【DVHop定位】基于哈里斯鹰算法优化无线传感器非测距定位HHO-DVHop附Matlab代码

 ✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知。

🔥 内容介绍

摘要: 无线传感器网络(WSN)作为一种重要的信息采集手段,已广泛应用于环境监测、智能家居、医疗健康等诸多领域。节点定位作为 WSN 的关键技术,直接影响网络的性能和应用效果。距离矢量跳数(DV-Hop)算法作为一种经典的非测距定位算法,因其简单易行而备受关注。然而,传统的 DV-Hop 算法存在定位精度不高的问题,主要受限于信标节点定位信息误差的累积和未知节点位置估计的简单加权平均。本文提出一种基于哈里斯鹰算法 (Harris Hawks Optimization, HHO) 优化的 DV-Hop 算法 (HHO-DVHop),旨在有效解决传统 DV-Hop 算法的定位精度瓶颈。该算法利用 HHO 强大的全局寻优能力,优化信标节点间的平均跳距,从而提高未知节点位置估计的准确性。通过仿真实验,验证了 HHO-DVHop 算法在定位精度方面优于传统的 DV-Hop 算法,并具有较好的鲁棒性和适应性。

关键词: 无线传感器网络;节点定位;DV-Hop;哈里斯鹰算法;优化;非测距定位

1. 引言

随着物联网技术的快速发展,无线传感器网络(WSN)作为信息感知的关键基础设施,在各个领域发挥着日益重要的作用。WSN 通过部署大量低功耗、低成本的传感器节点,协作感知、采集并处理网络覆盖区域内的信息,最终将信息汇聚到汇聚节点,供用户使用。节点定位作为 WSN 的关键技术之一,直接影响着网络监测数据的可信度和应用效果。例如,在环境监测应用中,只有准确获取传感器节点的位置信息,才能有效分析和评估环境污染源的分布和扩散情况;在智能家居应用中,节点定位可以帮助实现智能设备的自动控制和管理。

根据定位方式的不同,WSN 节点定位算法可以分为基于测距的定位算法和非测距的定位算法。基于测距的定位算法需要测量节点间的距离或角度信息,例如到达时间(TOA)、到达时间差(TDOA)、到达角度(AOA)等。这类算法通常需要额外的硬件设备或较高的时间同步精度,成本较高,且在复杂环境中容易受到多径效应和噪声的影响。非测距的定位算法则无需测量节点间的距离或角度,而是利用节点间的连通性或接收信号强度等信息进行定位,例如距离矢量跳数(DV-Hop)、质心定位算法(Centroid)等。非测距定位算法成本低廉,实现简单,对硬件要求不高,因此得到了广泛的应用。

距离矢量跳数(DV-Hop)算法是一种典型的非测距定位算法,它利用网络中节点间的跳数信息来估计节点间的距离,并通过三边测量或最小二乘法等方法计算未知节点的位置。DV-Hop 算法具有实现简单、易于部署等优点,但其定位精度受到多种因素的影响,主要包括:信标节点定位信息的误差累积、平均跳距估计的偏差以及未知节点位置估计的简单加权平均。

为了提高 DV-Hop 算法的定位精度,研究人员提出了许多改进方法。其中,利用优化算法来优化 DV-Hop 算法的各个步骤,是一种有效的方法。例如,遗传算法(GA)、粒子群优化算法(PSO)、差分进化算法(DE)等已被成功应用于 DV-Hop 算法的优化,并取得了较好的效果。

本文提出一种基于哈里斯鹰算法 (Harris Hawks Optimization, HHO) 优化的 DV-Hop 算法 (HHO-DVHop),旨在进一步提高 DV-Hop 算法的定位精度。HHO 算法是一种新型的元启发式优化算法,它模拟了哈里斯鹰在捕食猎物时的协同围捕策略,具有收敛速度快、全局寻优能力强等优点。HHO-DVHop 算法利用 HHO 算法优化信标节点间的平均跳距,从而提高未知节点位置估计的准确性。

2. 相关工作

近年来,针对 DV-Hop 算法的改进方法层出不穷,主要可以分为以下几个方面:

  • 改进平均跳距估计方法: 传统的 DV-Hop 算法采用简单的平均方法计算信标节点间的平均跳距,容易受到节点分布不均匀的影响。因此,一些研究人员提出了加权平均、距离加权平均等改进方法,以减小平均跳距估计的误差。例如,文献 [1] 提出了一种基于模糊逻辑的 DV-Hop 算法,利用模糊逻辑推理方法估计节点间的距离,提高了定位精度。文献 [2] 提出了一种基于改进平均跳距的 DV-Hop 算法,根据节点间的跳数和距离信息,采用加权平均的方法计算平均跳距,有效降低了平均跳距的估计误差。

  • 改进未知节点位置估计方法: 传统的 DV-Hop 算法采用简单的加权平均方法估计未知节点的位置,容易受到定位误差较大的信标节点的影响。因此,一些研究人员提出了加权最小二乘法、支持向量机(SVM)等改进方法,以提高位置估计的精度。例如,文献 [3] 提出了一种基于加权最小二乘法的 DV-Hop 算法,根据信标节点到未知节点的距离和跳数信息,采用加权最小二乘法估计未知节点的位置,提高了定位精度。文献 [4] 提出了一种基于 SVM 的 DV-Hop 算法,利用 SVM 建立节点位置和跳数之间的映射关系,提高了定位精度。

  • 利用优化算法优化 DV-Hop 算法: 为了进一步提高 DV-Hop 算法的定位精度,研究人员开始利用优化算法来优化 DV-Hop 算法的各个步骤,例如平均跳距估计、未知节点位置估计等。例如,文献 [5] 提出了一种基于遗传算法优化的 DV-Hop 算法,利用遗传算法优化信标节点间的平均跳距,提高了定位精度。文献 [6] 提出了一种基于粒子群优化算法优化的 DV-Hop 算法,利用粒子群优化算法优化未知节点的位置,提高了定位精度。文献 [7] 提出了一种基于差分进化算法优化的 DV-Hop 算法,利用差分进化算法同时优化平均跳距和未知节点的位置,取得了较好的定位效果。

尽管上述改进方法在一定程度上提高了 DV-Hop 算法的定位精度,但仍然存在一些不足。例如,传统的优化算法容易陷入局部最优,导致定位精度不高;一些改进方法计算复杂度较高,不适用于资源受限的 WSN。因此,需要进一步研究新的优化方法和改进策略,以提高 DV-Hop 算法的定位精度和鲁棒性。

3. 哈里斯鹰算法 (HHO)

哈里斯鹰算法 (Harris Hawks Optimization, HHO) 是一种新型的元启发式优化算法,由 Heidari 等人在 2019 年提出。该算法模拟了哈里斯鹰在捕食猎物时的协同围捕策略,具有收敛速度快、全局寻优能力强等优点。HHO 算法主要包括探索阶段和开发阶段。

3.1 探索阶段

在探索阶段,哈里斯鹰随机选择以下两种策略之一进行探索:

  • 策略 1: 哈里斯鹰根据其他哈里斯鹰的位置随机选择一个位置进行探索。该策略的数学模型如下:X(t+1) = X_rand(t) - r_1 * |X_rand(t) - 2 * r_2 * X(t)|

    其中,X(t+1) 表示第 t+1 次迭代时哈里斯鹰的位置,X_rand(t) 表示第 t 次迭代时随机选择的哈里斯鹰的位置,X(t) 表示第 t 次迭代时当前哈里斯鹰的位置,r_1 和 r_2 是 [0, 1] 之间的随机数。

  • 策略 2: 哈里斯鹰根据猎物(最佳位置)的平均位置进行探索。该策略的数学模型如下:

    (t+1) = (X_best(t) - X_m(t)) - r_3 * (LB + r_4 * (UB - LB)) 

    其中,X_best(t) 表示第 t 次迭代时猎物的位置(最佳位置),X_m(t) 表示第 t 次迭代时哈里斯鹰的平均位置,LB 和 UB 分别表示搜索空间的下界和上界,r_3 和 r_4 是 [0, 1] 之间的随机数。哈里斯鹰的平均位置 X_m(t) 的计算公式如下:

    X_m(t) = (1/N) * Σ X_i(t)

    其中,N 表示哈里斯鹰的数量,X_i(t) 表示第 i 个哈里斯鹰在第 t 次迭代时的位置。

哈里斯鹰选择哪种策略取决于随机数 q,如果 q < 0.5,则选择策略 1,否则选择策略 2。

3.2 开发阶段

在开发阶段,哈里斯鹰根据猎物的逃逸能量 E 选择不同的围捕策略。猎物的逃逸能量 E 的计算公式如下:

E = 2 * E_0 * (1 - (t/T))

其中,E_0 是 [−1, 1] 之间的随机数,表示猎物初始的逃逸能量,t 表示当前迭代次数,T 表示最大迭代次数。

根据 E 的大小,哈里斯鹰选择以下四种策略之一进行围捕:

  • 策略 1:|E| >= 1,硬围捕: 哈里斯鹰直接冲向猎物,并尝试抓住它。该策略的数学模型如下:

    X(t+1) = X_best(t) - X(t) - r_5 * (X_best(t) - 2 * r_6 * X(t))

    其中,r_5 和 r_6 是 [0, 1] 之间的随机数。

  • 策略 2:|E| >= 1,软围捕: 哈里斯鹰从不同角度包围猎物,并尝试接近它。该策略的数学模型如下:

    X(t+1) = ΔX - E * |JX_best(t) - X(t)|
    ΔX = X_best(t) - X(t)
    JX_best(t) = X_best(t) + r_7 * (X_rand(t) - X_best(t))

    其中,r_7 是 [0, 1] 之间的随机数。

  • 策略 3:|E| < 1,硬围捕: 哈里斯鹰进行突袭,并尝试以最短路径抓住猎物。该策略的数学模型如下:

    (t+1) = X_best(t) - E * |JX_best(t) - X(t)|
    JX_best(t) = X_best(t) + r_8 * (X_rand(t) - X_best(t)) 

    其中,r_8 是 [0, 1] 之间的随机数。

  • 策略 4:|E| < 1,软围捕: 哈里斯鹰进行突袭,并尝试以最小的偏差抓住猎物。该策略的数学模型如下:Y = X_best(t) - E * |JX_best(t) - X(t)|
    Z = Y + S * LF(D)

    其中,S 是 1 x D 的随机向量,D 是问题的维度,LF(D) 是 Levy 飞行函数,其定义如下:

    LF(x) = 0.01 * (u * σ) / (|v|^(1/β))
    σ = (Γ(1 + β) * sin(π * β/2) / (Γ((1 + β)/2) * β * 2^((β-1)/2)))^(1/β) 

    其中,u 和 v 是 [0, 1] 之间的随机数,β = 1.5

哈里斯鹰选择哪种策略取决于随机数 r 和 E 的大小,具体如下:

  • 如果 r >= 0.5 且 |E| >= 1,则选择策略 1。

  • 如果 r < 0.5 且 |E| >= 1,则选择策略 2。

  • 如果 r >= 0.5 且 |E| < 1,则选择

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1]王振辉,韩德志,李明,等.融合被囊群和哈里斯鹰算法的降低DV-HOP定位误差方法:CN202110756857.6[P].CN202110756857.6[2025-02-08].

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

matlab科研助手

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值