✅作者简介:热爱数据处理、数学建模、仿真设计、论文复现、算法创新的Matlab仿真开发者。
🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击主页 🔗:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,期刊达人。
🔥 内容介绍
摘要: 无人机三维航迹规划在诸多领域具有广泛应用前景,然而复杂环境下的实时避障仍然是该领域的关键挑战。本文提出一种基于灰狼优化算法(GWO)和布谷鸟搜索算法(CS)混合的改进算法GWOCS,用于解决无人机在三维空间中的避障航迹规划问题。GWOCS算法结合了GWO算法全局搜索能力强和CS算法局部搜索能力强的优点,有效提高了算法的收敛速度和寻优精度。通过仿真实验,验证了GWOCS算法在不同复杂环境下的有效性和优越性,相比于传统的GWO算法和CS算法,GWOCS算法能够规划出更安全、更短、更平滑的三维航迹。
关键词: 无人机;三维航迹规划;避障;灰狼优化算法;布谷鸟搜索算法;混合算法
1 引言
随着无人机技术的快速发展,其在军事侦察、环境监测、灾害救援等领域的应用日益广泛。然而,如何在复杂的三维环境中实现安全、高效的无人机自主飞行,是制约无人机技术进一步发展的关键瓶颈之一。无人机航迹规划的目标是寻找一条满足各种约束条件(如避障、飞行时间、能量消耗等)的最优航迹。传统的航迹规划算法,如A*算法、Dijkstra算法等,在处理高维、复杂环境时效率较低,且难以保证航迹的平滑性。
近年来,基于群智能的优化算法在航迹规划领域取得了显著进展。其中,灰狼优化算法(Grey Wolf Optimizer, GWO)和布谷鸟搜索算法(Cuckoo Search, CS)是两种具有代表性的算法。GWO算法模拟灰狼的狩猎行为,具有较强的全局搜索能力;CS算法模拟布谷鸟的寄生繁殖行为,具有较强的局部搜索能力。然而,GWO算法在局部搜索能力方面存在不足,容易陷入局部最优;CS算法则在全局搜索能力方面有所欠缺,收敛速度相对较慢。
为了克服上述算法的缺点,本文提出一种基于灰狼优化算法和布谷鸟搜索算法混合的改进算法GWOCS,用于解决无人机三维避障航迹规划问题。GWOCS算法充分利用了GWO算法的全局搜索能力和CS算法的局部搜索能力,并通过一定的策略将两者有效结合,提高了算法的寻优效率和解的质量。
2 GWOCS算法
GWOCS算法的核心思想是将GWO算法的全局搜索能力与CS算法的局部搜索能力相结合,形成一种具有更强寻优能力的混合算法。算法流程如下:
(1) 初始化: 随机生成初始种群,每个个体代表一条潜在的航迹,用三维坐标序列表示。航迹的评价函数考虑了航迹长度、安全距离以及航迹平滑度等因素。
(2) GWO全局搜索: 利用GWO算法对初始种群进行全局搜索,更新种群中每个个体的航迹。GWO算法通过模拟灰狼群体的领导层级和狩猎行为,引导种群向最优解靠近。
(3) CS局部搜索: 选择GWO算法搜索得到的局部最优解作为CS算法的初始解,利用CS算法进行局部精细搜索。CS算法通过模拟布谷鸟的寄生行为,在局部区域内寻找更优的航迹。
(4) 混合策略: 为了更好地融合GWO算法和CS算法的优势,本文提出了一种基于适应度的混合策略。根据个体的适应度值,选择性地应用GWO算法或CS算法进行更新。适应度值较高的个体,采用CS算法进行局部精细搜索;适应度值较低的个体,则采用GWO算法进行全局搜索。
(5) 终止条件: 当满足预设的终止条件(例如迭代次数或目标函数值)时,算法停止运行,输出最优航迹。
3 避障策略
为了保证航迹的安全性和可行性,本文采用基于势场的避障策略。在三维空间中建立一个势场模型,障碍物周围的势能较高,远离障碍物区域的势能较低。无人机在飞行过程中,会受到势场的斥力作用,从而避免与障碍物发生碰撞。将势场信息融入到航迹评价函数中,可以有效地引导算法寻找到安全的航迹。
4 仿真实验与结果分析
为了验证GWOCS算法的有效性,本文进行了大量的仿真实验。实验环境包括不同数量、不同形状的障碍物,以及不同的起点和终点位置。我们将GWOCS算法与传统的GWO算法和CS算法进行了比较,结果表明:
-
GWOCS算法的收敛速度更快,寻优精度更高。
-
GWOCS算法规划出的航迹更短、更安全、更平滑。
-
GWOCS算法对不同复杂环境具有较强的鲁棒性。
实验结果以图表的形式呈现,详细分析了GWOCS算法在不同参数设置下的性能表现,并与其他算法进行了对比分析。
5 结论
本文提出了一种基于灰狼混合布谷鸟算法GWOCS的无人机三维避障航迹规划方法。该算法结合了GWO算法和CS算法的优点,有效提高了算法的寻优效率和解的质量。仿真实验结果验证了GWOCS算法的有效性和优越性。未来研究将进一步考虑更复杂的约束条件,例如风力干扰、无人机动力学特性等,并探索更先进的算法来提高航迹规划的效率和可靠性。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
🎁私信完整代码和数据获取及仿真定制
擅长领域:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇