基于区域的立体匹配算法附matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-04 15:47:22 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-04 15:47:22 发布 · 149 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法 #matlab #开发语言

图像处理专栏收录该内容

871 篇文章

订阅专栏

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，修心和技术同步精进，matlab项目合作可私信。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇

智能优化算法神经网络预测雷达通信无线传感器电力系统

信号处理图像处理路径规划元胞自动机无人机

🔥 内容介绍

在计算机视觉领域，立体匹配是一项重要的任务，它旨在从一对彩色图像中获取对应点的深度信息。这项任务对于许多应用来说至关重要，例如三维重建、虚拟现实和自动驾驶等。在立体匹配任务中，区域基的立体匹配算法是一种常用的方法，它通过将图像分成不同的区域来提高匹配的准确性和效率。

区域基的立体匹配算法的基本思想是将图像分割成不同的区域，并在每个区域内进行匹配。这种方法的优势在于它可以利用图像中的局部信息来进行匹配，从而提高了匹配的准确性。此外，通过将图像分割成多个区域，算法可以并行地处理每个区域，从而提高了匹配的效率。

在区域基的立体匹配算法中，常用的技术包括分割、特征提取和匹配。首先，图像被分割成多个区域，通常使用超像素分割算法来实现。然后，在每个区域中提取特征，例如颜色、纹理和边缘等。最后，通过比较两个图像中对应区域的特征来进行匹配，并计算深度值。

在实际应用中，区域基的立体匹配算法面临一些挑战。首先，图像中的纹理和光照变化可能会导致匹配错误。为了解决这个问题，可以使用多种特征来进行匹配，并使用一些优化方法来消除错误的匹配。其次，算法的效率也是一个重要的考虑因素。为了提高匹配的速度，可以使用一些加速技术，例如并行计算和快速搜索等。

近年来，随着深度学习的发展，基于神经网络的立体匹配算法也取得了显著的进展。这些算法通过训练神经网络来学习图像的特征和匹配规则，从而提高了匹配的准确性和鲁棒性。然而，这些算法通常需要大量的训练数据和计算资源，因此在实际应用中可能存在一些限制。

总结而言，区域基的立体匹配算法是一种常用的方法，用于从彩色图像中获取深度信息。通过将图像分割成多个区域，并在每个区域内进行匹配，可以提高匹配的准确性和效率。然而，该算法仍然面临一些挑战，例如纹理和光照变化以及算法的效率。未来，随着技术的进一步发展，我们可以期待更加准确和高效的立体匹配算法的出现。

📣 部分代码

%% extracting calculated zonenx=n-dmax;for k=2:m-1    for l=2:nx-1        disparityx(k,l)=disparity(k,l);        %Edisx(k,l)=Edis(k,l);        %regMapx(k,l)=regMap(k,l);        XLx(k,l)=XL(k,l);        XRx(k,l)=XR(k,l);        top=0;        for x=k-1:k+1            for y=l-1:l+1                top=top+(XL(x,y+disparity(k,l),1)-XR(x,y,1))^2+(XL(x,y+disparity(k,l),2)-XR(x,y,2))^2+(XL(x,y+disparity(k,l),3)-XR(x,y,3))^2;              end        end        Ed(k,l)=(1/27)*top;    endend%calculates error energy treshold for reliablity of disparityToplam=0;for k=1:m-1    for l=1:nx-1      Toplam=Toplam+Ed(k,l);           endend% Error threshold VeVe=Alfa*(Toplam/((m-1)*(nx-1)));EdReliable=Ed;disparityReliable=disparityx;Ne=zeros(m,nx);for k=1:m-1    for l=1:nx-1       if Ed(k,l)>Ve          % sets unreliable disparity to zero          disparityReliable(k,l)=0;          EdReliable(k,l)=0;          Ne(k,l)=1; % indicates no-estimated state        end            endend% calculating reliablities both raw disparity and filtered disparityTopE=0;TopER=0;Sd=0;for k=1:m-1    for l=1:nx-1          TopE=TopE+Ed(k,l);          if Ne(k,l)==0                       TopER=TopER+EdReliable(k,l);             Sd=Sd+1;          end              endendReliablityE=((nx-1)*(m-1))/(TopE);ReliablityER=(Sd)/(TopER);% median filtering for repairment of occulations%disparityF=IterativeAveragingFilter(disparity,5,[4 4]);disparityF=medfilt2(disparityReliable,[5 5]);for k=1:m-1    for l=1:nx-1          % Zero disparity produce zero dept          if disparityF(k,l)<5;              DepthMap(k,l)=0;          else              DepthMap(k,l)=foc*(T/disparityF(k,l));        end            endendfprintf ('******** Reliablity Report  ********** \n')fprintf ('Reliablity of the disparity map: %f \n',ReliablityE)fprintf ('Reliablity of the disparity map filtered: %f \n',ReliablityER)fprintf ('******** Algoritm Speed Report  ********** \n')fprintf ('Time Spend for calculation: %f \n',toc)figure(1)imagesc(disparityx);colorbar;colormap('gray')title('Disparity Map')figure(2)colormap('gray')imagesc(disparityReliable);colorbar;title('Disparity Map with Reliable Disparities')figure(3)colormap('gray')imagesc(disparityF);colorbar;title('Median Filtered Disparity Map with Reliable Disparities')figure(4)colormap('gray')imagesc(DepthMap);colorbar;title('Depth Map from Disparity Map with Reliable Disparities [cm]')figure(5)colormap('gray')imagesc(log10(Ed));colorbar;title('Dispatiy Map Error Energy')figure(6)imagesc(XR./255)title('Right Camera Color Image')figure(7)imagesc(XL./255)title('Left Camera Color Image')figure(8)colormap('bone')mesh(disparityF)title('3D View')figure(9)subplot(2,1,1); imagesc(disparityx);colorbar;colormap('gray')title('Disparity Map')subplot(2,1,2);imagesc(XR(:,1:n-dmax)./255);colorbar;title('Image Zone for Disparity Calculated')