【车间调度】基于改进粒子群的柔性作业车间调度问题优化研究附Python代码

 ✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🌿 往期回顾可以关注主页，点击搜索

🔥 内容介绍

摘要: 柔性作业车间调度问题（Flexible Job-shop Scheduling Problem, FJSP）作为一种重要的组合优化问题，在制造业生产计划制定中具有至关重要的作用。传统的调度方法往往难以有效解决大规模、复杂约束的FJSP问题。本文以提高调度效率和优化调度性能为目标，对基于粒子群优化（Particle Swarm Optimization, PSO）算法的FJSP求解方法进行深入研究。首先，分析了FJSP问题的特点和难点，并构建了相应的数学模型。其次，针对标准PSO算法在求解FJSP问题时易陷入局部最优、收敛速度慢等问题，提出了一种改进的PSO算法。该算法主要从以下几个方面进行改进：引入动态惯性权重策略以平衡全局探索和局部开发能力；采用基于变邻域搜索（Variable Neighborhood Search, VNS）的局部搜索策略以提高算法的局部搜索能力；并设计了一种有效的编码和解码方式，使其更适应FJSP问题的特点。最后，通过标准测试算例验证了改进PSO算法的有效性和优越性。实验结果表明，与标准PSO算法以及其他改进的PSO算法相比，本文提出的算法能够有效地缩短完工时间、提高资源利用率，并具有较强的鲁棒性和稳定性。

关键词: 柔性作业车间调度；粒子群优化；动态惯性权重；变邻域搜索；组合优化

1. 引言

在全球制造业竞争日趋激烈的背景下，如何提高生产效率、降低生产成本，成为企业生存和发展的关键。作业车间调度作为生产计划的核心环节，直接影响着企业的生产效率和经济效益。传统的作业车间调度问题（Job-shop Scheduling Problem, JSP）假设每个工序只能在一台机器上加工，这与实际生产环境存在较大差距。柔性作业车间调度问题（Flexible Job-shop Scheduling Problem, FJSP）是对JSP的扩展，允许每个工序在多台机器上进行选择加工，从而更真实地反映了现代制造企业的生产特点。FJSP问题具有NP-hard特性，其求解难度随着问题规模的增大呈指数级增长。因此，寻找一种高效、可靠的算法来解决FJSP问题，具有重要的理论意义和应用价值。

2. 柔性作业车间调度问题描述与数学模型

2.1 问题描述

FJSP问题可以描述为：给定一组工件集合 J = {J₁, J₂, ..., J_n}，每个工件 J_i 包含一系列工序 O_i = {O_i1, O_i2, ..., O_{in_i}}，其中 n_i 为工件 J_i 的工序数。每个工序 O_ij 可以在机器集合 M = {M₁, M₂, ..., M_m} 中的一个机器子集 M_ij 上加工，且每台机器每次只能加工一个工件的工序。已知每个工序在不同机器上的加工时间。FJSP的目标是确定每个工序的加工机器和加工顺序，以满足特定的约束条件，并优化特定的目标函数，例如最小化最大完工时间（Makespan）、最小化平均完工时间、最小化机器空闲时间等。

2.2 数学模型

为便于后续算法的描述和实现，本文采用如下数学模型描述FJSP问题：

目标函数:

Min C_max = Min {max(C_i)}, i = 1, 2, ..., n

其中，C_max 表示最大完工时间，C_i 表示工件 J_i 的完工时间。

约束条件:

(1) 工序约束：每个工件的工序必须按照预定的顺序进行加工。

(2) 机器约束：同一时刻，每台机器只能加工一个工序。

(3) 加工约束：每个工序只能选择一台机器进行加工。

(4) 非抢占约束：一旦工序开始加工，就不能被中断。

(5) 时间约束：工序的开始时间必须在其前一道工序的完成时间之后。

为了更清晰地表达上述约束，可以使用如下变量：

• x_ijk: 二元变量，如果工序 O_ij 在机器 M_k 上加工，则 x_ijk = 1，否则 x_ijk = 0。

• y_ij: 工序 O_ij 的开始时间。

• p_ijk: 工序 O_ij 在机器 M_k 上的加工时间。

根据以上定义，可以建立更加具体的数学模型（省略详细公式，侧重表达模型的关键要素）：

• 目标函数：最小化 C_max，可以通过数学公式表达 C_i 与各工序完工时间的关系。

• 约束条件：

  • 工序顺序约束：可以通过数学不等式表达工序之间的先后关系。

  • 机器约束：需要考虑在同一机器上加工的两个工序的开始时间和加工时间，保证不会冲突。

  • 加工约束：确保每个工序只能选择一台机器进行加工，即对于每个 O_ij， ∑_{k∈M_ij} x_ijk = 1。

  • 非抢占约束：隐式地通过模型的建立来保证。

  • 时间约束：通过不等式表达，例如 y_ij ≥ y_i(j-1) + ∑_{k∈M_i(j-1)} x_i(j-1)k * p*_i(j-1)k.

3. 基于改进粒子群算法的FJSP求解方法

3.1 标准粒子群优化算法

粒子群优化（PSO）算法是一种模拟鸟群觅食行为的智能优化算法。在PSO算法中，每个潜在解都被看作是搜索空间中的一个粒子，粒子通过不断调整自身的位置和速度来寻找最优解。每个粒子都具有位置（Position）和速度（Velocity）两个属性。粒子通过以下公式更新其速度和位置：

• v_i(t+1) = w * v_i(t) + c₁ * rand₁ * (pbest_i - x_i(t)) + c₂ * rand₂ * (gbest - x_i(t))

• x_i(t+1) = x_i(t) + v_i(t+1)

其中，v_i(t) 和 x_i(t) 分别表示粒子 i 在 t 时刻的速度和位置；w 为惯性权重；c₁ 和 c₂ 为加速因子；rand₁ 和 rand₂ 为 [0,1] 之间的随机数；pbest_i 为粒子 i 经历过的最优位置；gbest 为整个粒子群经历过的最优位置。

3.2 改进的粒子群算法

针对标准PSO算法在求解FJSP问题时存在的不足，本文提出了一种改进的PSO算法，主要改进包括：

3.2.1 动态惯性权重策略

惯性权重 w 用于控制粒子保持先前速度的程度，较大的 w 有利于全局探索，较小的 w 有利于局部开发。为了平衡全局探索和局部开发能力，本文采用动态惯性权重策略，w 随迭代次数的增加而线性递减：

• w = w_max - (w_max - w_min) * (t / T_max)

其中，w_max 和 w_min 分别为惯性权重的最大值和最小值，t 为当前迭代次数，T_max 为最大迭代次数。该策略能够在算法初期保持较高的探索能力，而在算法后期提高局部开发能力。

3.2.2 基于变邻域搜索的局部搜索策略

为了提高算法的局部搜索能力，避免陷入局部最优，本文在PSO算法的基础上引入了变邻域搜索（VNS）策略。VNS算法通过系统地改变邻域结构来探索解空间，从而找到更好的解。具体步骤如下：

1. 初始化: 选择初始解 x，并确定邻域结构集 N_k, k = 1, 2, ..., k_max。

2. 迭代:

   • 扰动: 从 N_k(x) 中随机选择一个解 x'.

   • 局部搜索: 对 x' 进行局部搜索，得到局部最优解 x''.

   • 移动或转向: 如果 x'' 比 x 更好，则 x = x'', k = 1; 否则 k = k + 1.

   • 从 k = 1 开始，重复以下步骤：

   • 直到 k > k_max，迭代停止。

在本文中，VNS算法主要针对工序排序和机器选择两个方面进行优化。针对工序排序，可以采用交换邻域、插入邻域等策略；针对机器选择，可以采用替换邻域等策略。VNS算法能够有效地提高算法的局部搜索能力，并避免陷入局部最优。

3.2.3 编码与解码方式

针对FJSP问题的特点，本文设计了一种有效的编码和解码方式。粒子位置的编码采用两段式编码，第一段表示工序的加工顺序，第二段表示每个工序选择的机器。例如，对于包含3个工件，每个工件包含2个工序的FJSP问题，一个可能的粒子编码为：

• 工序排序: [1, 2, 3, 4, 5, 6]

• 机器选择: [2, 1, 3, 2, 1, 4]

其中，工序排序部分表示6个工序的加工顺序，机器选择部分表示每个工序选择的机器编号。例如，第一个工序选择机器2进行加工。

解码过程将粒子编码转换为实际的调度方案。首先，根据工序排序确定每个工序的加工顺序；然后，根据机器选择确定每个工序选择的机器；最后，根据工序之间的约束条件和机器的可用性，计算每个工序的开始时间和结束时间。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 白俊杰,王宁生,唐敦兵.一种求解多目标柔性作业车间调度的改进粒子群算法[J].南京航空航天大学学报, 2010, 42(4):7.DOI:CNKI:SUN:NJHK.0.2010-04-011.

[2] 张静,王万良,徐新黎,等.基于改进粒子群算法求解柔性作业车间批量调度问题[J].控制与决策, 2012, 27(4):6.DOI:CNKI:SUN:KZYC.0.2012-04-007.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇