2020年,Flutter-和-React-Native-谁主沉浮-

本文比较了Flutter和React Native在开发速度、性能、架构、IDE支持、代码结构、稳定性和灵活性方面的差异。React Native以其即用型组件和成熟社区赢得开发速度优势,而Flutter凭借Dart语言和无JavaScript桥接实现高性能。两者都在移动应用开发中占据一席之地,Flutter正逐渐崭露头角,尤其受到阿里巴巴等大公司的青睐。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Dart 基于 C/C++、Java、支持抽象、封装、继承和多态等特性。Flutter 团队之所以选择 Dart,是因为它与构建用户界面的方式相匹配,使用 Dart 桥接,应用程序的大小更大,但效果要快得多。与使用 JS 做桥接的 React Native 不同。

开发速度

企业,特别是初创企业寻找一个能够在更短的时间内为他们提供服务应用的平台。

谈论Flutter 与 React Native 开发速度; React Native 获得了优势。 其即用型组件可帮助开发人员快速制作应用程序。 另一方面,Flutter 是一个寻求在开发时间方面击败竞争对手的新平台。

[根据数据分析]((),React native 在美国的市场份额为4.3%。

性能

React Native

React Native / NativeScript, 你需要一个桥梁来调用 Swift 或 Android 或 Windows & Mac APIs。 Flutter使用的是 Dart, 所以你不需要那样,一切都是原生的。 这也解决了 JS 生态系统之间的许多不同版本之间的问题,比如CommonJS, AMD。React Native 开发人员, 在开发混合应用时面临问题, 但对于原生应用, 不会面临任何与性能相关的问题。它在所有标准情况下都提供无缝性能, 并且高度可靠。

Flutter

根据他们的应用性能, 将 Facebook 的 React Native 与 Google 的 Flutter 进行比较, 是 Flutter 战胜了竞争对手。Flutter 具有 Dart 的优势, 并且没有 JavaScript 桥接用于处理与设备本机原生组件的交互, 开发速度和运行时间会大大加快。

Fl

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值