2025华为杯研究生数学建模竞赛赛题思路合集及竞赛团队赛程规划
引言
“华为杯”中国研究生数学建模竞赛是研究生阶段极具影响力的科研实践赛事，2025年竞赛聚焦人工智能硬件调度、无线通信、地质工程、低空安全、设备故障诊断、古典园林美学六大前沿/经典领域，题型覆盖工程优化、数据建模、图像分析、迁移学习等核心数学建模方向。本文将先梳理A-F六大赛题的核心求解思路，再提供一套可落地的团队赛程规划方案，助力参赛团队高效备赛、精准破题。
一、2025华为杯赛题核心思路合集
A题：通用神经网络处理器（NPU）核内调度问题
1. 问题背景
边缘AI推理需求爆发，SIMD架构NPU因硬件简单成为主流，但核内调度（计算图优化、缓存分配、性能联合优化）是商用瓶颈，需解决“最小缓存驻留”“最小额外数据搬运”“最短执行时间”三大核心任务。
2. 核心问题与求解框架
| 子问题 | 目标函数 | 关键算法 |
|---|---|---|
| 最小缓存驻留调度 | 最小化最大缓存驻留量（ m i n m a x V s t a y k min\ max V_{stay}^k min maxVstayk） | 贪心拓扑排序：优先调度“早释放缓存”“生命周期长”的节点，压缩缓冲区重叠时间 |
| 缓存分配与换入换出 | 最小化额外数据搬运量（TotalSpillData） | 最佳适配（Best Fit）内存分配+智能SPILL：优先换出“后续使用晚、尺寸大”的缓冲区 |
| 性能联合优化 | 最短总执行时间（ m i n T min\ T min T），且搬运量增量≤5% | 并行度感知调整：交换无依赖的不同Pipe节点，将SPILL插入计算单元空闲期 |
3. 核心工具/算法
Python（numpy、scipy）、MD5校验工具（文件完整性验证）、Kahn算法（拓扑排序）、Levenberg-Marquardt算法（非线性拟合）
B题：无线通信系统链路速率建模（MIMO-OFDM+TxBF）
1. 问题背景
基于MIMO-OFDM技术，结合TxBF（发送波束赋形）提升链路速率，需利用CSI矩阵（信道状态信息）和MCS标签（速率索引），解决“EESM参数拟合”“关闭TxBF新模型”“开启TxBF新模型”三类速率估计问题。
2. 核心问题与求解框架
- 问题1（EESM模型）：
- 计算载波级SINR（ γ i = ∥ H i ∥ F 2 / P n o i s e \gamma_i = \|H_i\|_F^2 / P_{noise} γi=∥Hi∥F2/Pnoise， H i H_i Hi为信道矩阵， P n o i s e P_{noise} Pnoise为底噪）；
- 网格搜索拟合EESM参数（ α \alpha α增益、 β \beta β缩放），用LightGBM构建“等效SINR→MCS”映射。
- 问题2（关闭TxBF新模型）：
突破“等效SINR降维”框架，提取三类特征（载波级CSI特征、全局统计特征、天线相关性特征），用LightGBM分类器提升估计精度。 - 问题3（开启TxBF新模型）：
对CSI做SVD分解获取波束赋形矩阵 V i V_i Vi，计算TxBF后SINR，新增“TxBF增益特征”（如奇异值占比、全局增益比），复用LightGBM结构预测 M C S T x B F MCS_{TxBF} MCSTxBF。
3. 核心工具/算法
Python（pandas、lightgbm）、numpy.linalg.svd（波束赋形矩阵求解）、3σ/IQR法（异常值过滤）、网格搜索（参数调优）
C题：围岩裂隙精准识别与三维模型重构
1. 问题背景
煤矿巷道围岩裂隙易引发安全事故，需基于钻孔展开图（360°全景扫描），解决“像素级裂隙识别”“正弦状裂隙量化”“复杂裂隙JRC计算”“多钻孔三维重构”四大任务。
2. 核心问题与求解框架
- 问题1（裂隙智能识别）：
改进U-Net语义分割模型，针对性处理干扰（岩石纹理用高斯滤波+GLCM特征，泥浆条纹用形态学开运算+注意力机制），Dice损失解决类别不平衡。 - 问题2（正弦状裂隙量化）：
连通区域分析提取裂隙轮廓→Levenberg-Marquardt算法拟合正弦模型（ y = R sin ( 2 π x / P + β ) + C y=R\sin(2\pi x/P+\beta)+C y=Rsin(2πx/P+β)+C）→DBSCAN按参数相似度聚类。 - 问题3（复杂裂隙JRC计算）：
B样条拟合非正弦轮廓→对比等间距/自适应采样（曲率大区域加密）→代入公式计算JRC（ J R C = 51.85 Z 2 0.6 − 10.37 JRC=51.85Z_2^{0.6}-10.37 JRC=51.85Z20.6−10.37， Z 2 Z_2 Z2为斜率标准差）。 - 问题4（三维重构）：
二维裂隙→三维坐标转换（ X = x 0 + x k cos θ X=x_0+x_k\cos\theta X=x0+xkcosθ， Y = y 0 + x k sin θ Y=y_0+x_k\sin\theta Y=y0+xksinθ， Z = y k Z=y_k Z=yk）→平面拟合计算连通概率（融合法向量相似度、空间距离、JRC）→高熵区域推荐补充钻孔。
3. 核心工具/算法
OpenCV（轮廓提取）、Python-Mayavi/ParaView（三维可视化）、Scipy（B样条拟合、Levenberg-Marquardt算法）、AHP层次分析法（权重确定）
D题：低空湍流监测及最优航路规划
1. 问题背景
低空湍流威胁飞行安全，需融合风廓线雷达、微波辐射计、多普勒天气雷达等多源数据，构建湍流强度模型并实现航路规划与预警。
2. 核心问题与求解框架
- 问题1（湍流强度模型）：
模型a（多源融合）：用理查逊数（ R i = g / θ ⋅ ∂ θ / ∂ z ( ∂ u / ∂ z ) 2 + ( ∂ v / ∂ z ) 2 Ri = \frac{g/\theta \cdot \partial\theta/\partial z}{(\partial u/\partial z)^2+(\partial v/\partial z)^2} Ri=(∂u/∂z)2+(∂v/∂z)2g/θ⋅∂θ/∂z）或TKE公式，融合风速切变与温压数据；
模型b（单源优化）：用谱宽法（ ϵ ∝ σ v 3 / Δ z \epsilon \propto \sigma_v^3/\Delta z ϵ∝σv3/Δz， σ v \sigma_v σv为速度谱宽）或时间序列分析，以模型a为基准调优。 - 问题2（三维湍流场构建）：
统一多源数据时空网格（100m×100m×50m）→I2MoE多模态模型融合数据→高斯过程插值生成三维场。 - 问题3（预警与航路规划）：
模型d（NWP数据）：用TKE参数化方案预测05-08点湍流；
模型e（时间外推）：LSTM捕捉时空演化，预测05-06点湍流；
航路规划：A*算法（静态场）或遗传算法（动态场），代价函数含湍流强度、飞行速度、地形约束。
3. 核心工具/算法
Python（PyTorch、MetPy气象库）、卡尔曼滤波（数据融合）、LSTM/GNN（时空预测）、A*算法/遗传算法（路径优化）
E题：高速列车轴承智能故障诊断
1. 问题背景
列车轴承故障后果严重，源域（台架试验数据）与目标域（实际列车数据）存在域差异，需用迁移学习解决“源域特征提取”“源域诊断模型”“目标域迁移”“可解释性分析”四大任务。
2. 核心问题与求解框架
- 问题1（源域数据处理）：
按“转速相似度（9-11Hz）、载荷（1-3马力）、传感器位置（DE/FE）”筛选源域数据→提取时域（峭度、峰峰值）、频域（故障特征频率BPFO/BPFI/BSF）、时频域（STFT时频图）特征。 - 问题2（源域诊断模型）：
CNN模型（STFT时频图输入→卷积提取特征→全连接分类），SMOTE过采样解决正常样本少的不平衡问题，测试集准确率需≥95%。 - 问题3（目标域迁移）：
无监督域自适应模型DANN（共享特征提取器+任务分类器+域分类器），用MMD量化域差异，结合故障机理验证（频谱特征频率）标定目标域标签。 - 问题4（可解释性）：
过程解释（MMD变化曲线、TSNE特征降维）+事后解释（SHAP值分析，验证关键特征与故障机理一致性）。
3. 核心工具/算法
TensorFlow/Keras（CNN/DANN模型）、SHAP库（可解释性）、SMOTE过采样（类别平衡）、小波阈值去噪（信号预处理）
F题：江南古典园林美学特征建模
1. 问题背景
用数字化方法解构江南古典园林“趣味性”“幻境感”“相似度”三大美学特征，依托平面图、实景照片等多模态数据，实现量化建模与泛化验证。
2. 核心问题与求解框架
- 问题1（游赏“趣味性”）：
游线抽象为无向加权图→视域分析计算异景频率（杰卡德距离）→加权模型（曲折度+异景频率+无重复路径）评分，改进蚁群算法规划最优游线。 - 问题2（布局“幻境感”）：
元素分布特征（面积比、离散度、形状指数）+开合变化（开阔度计算、转换频率/幅度）→AHP确定权重，以寄畅园（100分）为基准评分排序。 - 问题3（园林“相似度”）：
构建美学特征向量（趣味性、幻境感、核心元素指标）→Z-score标准化+加权余弦相似度计算→层次聚类提炼共性，个园/狮子林验证泛化性，补充“层次感”“和谐度”特征。
3. 核心工具/算法
Python（Shapely、PyVista）、ArcGIS（空间分析）、AHP（Yaahp软件，权重确定）、层次聚类（Sklearn）、视域模拟（PyVista）
二、竞赛团队赛程规划（以3天竞赛周期为例）
1. 赛前准备阶段（竞赛前1-2个月）
| 时间节点 | 核心任务 | 分工建议 |
|---|---|---|
| 第1-2周 | 知识梳理：按A-F题方向拆分基础理论（如调度算法、通信原理、语义分割） | 建模手主导，每人负责1-2个方向 |
| 第3-6周 | 工具实战：Python（numpy/lightgbm/TensorFlow）、OpenCV、ArcGIS、AHP等工具专项训练 | 编程手主导，每周完成1个工具案例 |
| 第7-8周 | 模拟训练：用2024年真题完整模拟3天竞赛，磨合“建模→编程→写作”流程 | 全团队协作，每天复盘优化分工 |
| 赛前1周 | 物资准备：整理算法模板（如拓扑排序、LightGBM）、提交手册（MD5校验、论文命名）、硬件调试 | 写手主导，整理文档；编程手测试环境 |
2. 赛中执行阶段（竞赛3天，以每天24小时计）
Day1：选题→建模→初步求解
| 时间 | 核心任务 | 分工细节 |
|---|---|---|
| 08:00-10:00 | 赛题解读与选题 | 全团队通读A-F题，结合赛前优势（如编程强选A/E，数据强选B/D），10点前确定题目 |
| 10:00-12:00 | 数据预处理 | 编程手：加载数据、清洗异常值、格式转换（如CSI矩阵重构、图像去噪）；建模手：梳理数据维度 |
| 12:00-18:00 | 核心建模 | 建模手：推导目标函数（如EESM公式、缓存驻留模型）、约束条件；写手：同步记录建模思路，搭建论文框架 |
| 18:00-22:00 | 初步编程实现 | 编程手：实现基础算法（如SVD分解、U-Net训练），输出第一版结果；建模手：验证模型合理性，调整参数 |
| 22:00-23:00 | 当日复盘 | 全团队同步进度，确认次日优化方向（如模型精度不足需调整特征，代码报错需debug），备份当日代码/结果 |
Day2：求解优化→结果验证→论文撰写
| 时间 | 核心任务 | 分工细节 |
|---|---|---|
| 08:00-14:00 | 算法优化 | 编程手：优化算法（如DANN对抗训练、SPILL策略调整），提升结果精度；建模手：补充边界条件（如缓存容量限制） |
| 14:00-18:00 | 结果验证 | 全团队：用常识（如拙政园水体面积比高）、数学指标（RMSE、Dice系数）验证结果；编程手：绘制可视化图表（三维重构图、混淆矩阵） |
| 18:00-24:00 | 论文撰写 | 写手：完成论文主体（问题重述、建模过程、求解结果）；建模手：提供公式推导细节；编程手：补充代码注释与图表说明 |
Day3：论文完善→格式检查→提交确认
| 时间 | 核心任务 | 分工细节 |
|---|---|---|
| 00:00-10:00 | 论文优化 | 写手：完善结论与展望，统一公式格式（如LaTeX排版）、图表编号；全团队：通读论文，修正逻辑漏洞 |
| 10:00-14:00 | 格式与提交准备 | 写手：按竞赛要求命名论文（如A18100016577.pdf）、生成MD5识别码；编程手：压缩附件（如代码、结果文件） |
| 14:00-16:00 | 提交操作 | 队长：登录竞赛平台，按手册步骤提交论文识别码、上传论文/附件，确认每个环节绿色对号；写手：截图保存提交记录 |
| 16:00-18:00 | 最终检查 | 全团队：再次登录平台确认论文可查看，核对队伍编号、试题编号无误；备份所有文件（论文、代码、提交截图） |
3. 赛后总结阶段（竞赛结束后1周）
- 复盘会议：分析竞赛中的问题（如建模耗时过长、代码bug排查慢），整理优化方案；
- 文档归档：按“题目-代码-论文-提交记录”分类保存资料，为后续复盘或分享做准备；
- 经验分享：若时间允许，可整理解题思路发布博客（如本文结构），帮助其他参赛团队。
三、团队协作关键Tips
- 分工明确，交叉补位：固定“建模手（理论推导）、编程手（代码实现）、写手（文档撰写）”核心分工，但需熟悉彼此任务（如编程手需理解建模逻辑，写手需看懂代码结果）。
- 时间管控，拒绝拖延：严格按赛程表推进，每个任务设置“最晚完成时间”（如Day1 18点前必须完成建模），避免熬夜赶工影响效率。
- 提交优先，细节不丢：牢记竞赛“提交即有效”，提前1-2小时完成提交准备，重点核对：论文命名格式、MD5码一致性、上传时间节点（参考附件1操作手册，错过时间无法补救）。
四、竞赛关键时间节点总览
为避免错过核心操作，需牢记以下时间限制（以2025年赛事为例）：
| 操作类型 | 时间范围 | 核心注意事项 |
|---|---|---|
| 下载试题 | 2025-09-20 08:00 ~ 2025-09-25 12:00 | 建议竞赛启动（09-20 08:00）后立即下载，为选题、建模预留充足时间。 |
| 查看试题解压码 | 2025-09-21 08:00 ~ 2025-09-25 12:00 | 解压码用于解锁试题压缩包，下载试题后需立即获取，避免延误建模进度。 |
| 提交论文识别码 | 2025-09-24 12:00 ~ 2025-09-25 12:00 | 论文识别码是唯一性验证核心，需在上传论文前完成提交，建议提前1天准备。 |
| 上传论文 | 2025-09-25 14:00 ~ 2025-09-27 00:00 | 竞赛核心提交环节！需在截止前完成，建议至少提前2小时上传，预留网络波动缓冲时间。 |
| 上传附件（非必要） | 2025-09-27 08:00 ~ 2025-09-29 00:00 | 无补充材料可忽略，不影响论文有效性。 |
| 查看论文 | 2025-09-27 08:00 ~ 2025-09-28 12:00 | 上传后验证论文是否成功提交、格式是否正常。 |
（补充）赛中执行阶段
以09-20 08:00 竞赛启动 ~ 09-26 22:00 完成上传为核心周期，对任务进行时间锚定：
Day1（09-20 08:00 ~ 09-20 24:00）：选题与建模奠基
- 08:00-09:00：完成「下载试题」「查看解压码」，解压试题包后全团队通读A-F题。
- 09:00-11:00：确定赛题（如选择C题“围岩裂隙识别”），编程手同步启动“钻孔图像解压与初步清洗”。
- 11:00-18:00：建模手完成“子问题1：裂隙智能识别”的理论推导（如U-Net改进思路），写手搭建论文“问题重述”“模型假设”框架。
- 18:00-23:00：编程手实现U-Net基础版本并输出首批裂隙识别结果；建模手验证结果合理性，调整损失函数（如引入Dice损失）。
Day2（09-21 00:00 ~ 09-21 24:00）：算法优化与结果验证
- 08:00-16:00：编程手完成模型迭代（如加入注意力机制优化U-Net），同步输出“子问题2：正弦状裂隙拟合”初步结果；建模手推导Levenberg-Marquardt拟合公式。
- 16:00-22:00：全团队交叉验证结果（如用已知裂隙样本测试识别精度、用Matlab验证正弦拟合残差）；写手完成“模型建立”“求解方法”主体内容。
Day3（09-22 00:00 ~ 09-23 24:00）：论文完善与提交准备
- 00:00-12:00：写手统合全文，完成“结果分析”“结论展望”，确保公式（LaTeX排版）、图表（分辨率≥300dpi）符合竞赛格式要求。
- 12:00-20:00：队长牵头生成并提交「论文识别码」；编程手压缩代码/结果文件，命名为“[赛题][队伍编号]_code.zip”（如“C25910020031_code.zip”）。
- 20:00-23:59：完成「上传论文」（命名为“[赛题][队伍编号].pdf”，如“C25910020031.pdf”），反复登录平台验证上传状态（确保论文可预览、无乱码）。
五、时间管理核心原则
- “早”字优先：下载试题、解压码、提交识别码等操作，均需在时间窗口开启后尽早完成，避免后期任务堆积或网络问题延误。
- 缓冲预留：上传论文、提交关键信息时，至少预留2小时缓冲时间（如官方截止09-27 00:00，建议09-26 22:00前完成），应对突发情况（如文件上传卡顿、格式校验失败）。
- 多端备份：关键时间节点的成果（如提交成功截图、论文最终版），需在电脑、云端（百度网盘等）、手机端同时备份，防止文件丢失。
结语
2025华为杯赛题既需扎实的数学建模功底，也需工程落地思维。建议参赛团队结合自身优势选择赛题，通过“赛前充分准备、赛中高效协作、赛后及时复盘”提升竞争力。祝所有参赛团队在竞赛中取得理想成绩！
扫一扫
1272
到【灌水乐园】发言
