计算机领域的道德准则与职业规范
在进行道德决策时,对替代方案选择的合理性证明,往往基于对所有替代方案给出的理由进行全面审视。对推理过程的深入检查,依赖于对每个替代方案所使用的道德推理进行批判。以下是一些用于有效审视推理过程的关键策略:
1. 事实假设的真实性 :推理是否基于错误或缺乏充分证据支持的事实假设。若假设错误或无证据支撑,那么基于这些假设的理由就值得怀疑,其说服力也会大打折扣。
2. 推理的有效性 :如果推理的前提为真,那么该推理就是有效的,其结论也很可能为真。
道德准则的形式
道德准则在各个主要领域中起着规范作用,不同领域的道德准则呈现出多种形式:
1. 原则 :可作为某些文件的指导方针、参考依据或基础。
2. 公共政策 :涵盖社会或群体可接受的行为、规范和实践等方面。
3. 行为准则 :可能包含道德原则。
4. 法律工具 :通过法院来强制实施良好的行为规范。
目前,道德准则的应用主要集中在专业领域、高知名度的机构和企业,但有逐渐广泛应用的趋势。不同的道德准则在措辞、内容和目标上存在很大差异,有的是针对公众制定的,有的是面向员工,还有的仅适用于专业人士。下面以美国计算机协会(ACM)的专业行为准则为例进行详细介绍。
ACM 道德与专业行为准则
1992 年 10 月 16 日,ACM 执行委员会投票通过了修订后的道德准则。该准则由 24 条命令
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
70

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



