为什么技术人员普遍都比较难沟通?

本文讨论了互联网行业中技术人员常见的沟通及协作问题,包括沟通不畅、不愿汇报进度等现象,并从产品人员、项目管理人员的角度提出了相应的解决方案。

本文整理自知乎, 由@developerWorks 推荐。

有人提交了一个问题:从事互联网有几年时间,接触到的技术人员大多有以下问题:①、木讷、没礼貌;②、合作做事情不喜欢汇报进度(比如正在做东西,忽然停下不知道干别的什么去了,不催他都不跟你讲);③、不回QQ,回的话就重现第1点。

请问这是普遍问题么?各位技术人如何看待?

 

以下是部分精彩回复摘录

 

一、李楠

和技术人员的沟通不顺畅,责任主要在产品人员身上。原因很简单,人家是搞技术的,不是负责和用户交流并且给技术人员传达需求的。你如果进入他们的语境,熟悉他们的逻辑,往往会发现你能高效的和他们沟通。

进度把控不好,责任主要在项目管理人员身上。原因也很简单,人家是搞技术的,不是管理和控制进度的。你需要组织会议,建立制度,收集进度,评价结果。

最优秀的程序员当然是沟通顺畅,自我管理好并且有大局观的。

但是,我个人不在乎木讷,不爱汇报进度的程序员。只要,他遵守规矩,能拿出可用的代码。我也见过很多沟通伶俐的程序员,总有漂亮的进度汇报。但是,他代码的稳定性可能糟糕到我不得不重新安排人再写一次。

楼主貌似产品或者项目管理人员?我的建议是,不要总想着把事情赖在别人头上,做好你自己的工作。就像一个木讷的技术人员为你搞定内存泄露一样。

 

二、范凯

我比较同意 @李楠 的看法。

>>1、木讷、没礼貌。

做技术需要踏踏实实沉下心来做事情,久而久之就会养成相对内敛一点的性格。如果你碰到一个满口甜言蜜语的技术人员的话,你真的要小心了,这种技术人员往往会给你惹出很大的麻烦,比方说谎报工作成果,在团队内搞风搞雨,搬弄是非,挑拨离间,这是我招人的血泪教训啊。

>>2、合作做事情不喜欢汇报进度,比如正在做你的东西,忽然停下不知道干别的什么去了,不等你催他都不跟你讲。

如果是“合作”关系的话,用“汇报”这个字眼显得很有问题。他既然和你是平级的合作关系,凭什么要向你汇报他的工作? 要汇报也是只有义务向自己的领导汇报吧。

比方说我手下带的研发团队、产品团队和运营团队共同合作做一个项目。研发工程师没有任何义务向产品人员或者运营人员汇报进度,研发团队只有义务向我汇报工作。那么团队之间怎么加强沟通呢?我采用的办法是:

各个团队把进度汇报到我这里来,我让产品人员每周出一个项目进度周报,邮件群发给所有人,让每个人了解项目的进度。另外,在项目上线前30天开始倒计时,每天下班前,我把项目组所有人召集起来进行一个快速的每日进度的review沟通会。

我采用这种项目管理方式屡试不爽,产品,研发和运营团队协作的效率很高。所以说,出现你说的那种情况在我看来就是领导的失职,产品人员没有权限直接指挥和自己平级的研发人员。是上一级的领导放弃了自己的职责。

>>3、不回QQ,回的话就重现第1点。

我工作的时候不喜欢开QQ,开QQ也是免打扰模式。有事给我发邮件说,这是我灌输给整个团队的理念。

再多说两句,程序员这个职业的专业性非常强,不要说和外行人交流,就是做不同领域的开发,几乎都无法交流,比方说做Web项目的、做嵌入式开发的,做游戏引擎的,他们的知识体系都很少重叠,几乎无法在专业领域进行有效的交流,更不要说和非技术人员交流了,那肯定是很容易出现障碍的。

我打个比方,医生这个职业的专业性也很强,所以你会感觉医生也很难交流,通常很不愿意和患者进行深入的交流,这和程序员是一个道理,知识体系差异太大,除非交流能力特别强的人,否则很难建立有效交流。

最后补充一句哈:检查程序员的工作进度对技术出身的经理来说,并不是什么难事,其实就算程序员不向我汇报,我也照样知道他们的工作进度。道理很简单,我有公司内部git源代码服务器的最高权限,我会定期pull各个项目的源代码出来,看看最近谁提交了哪些commit,呵呵。

programmer developer at work

 

三、大树

我自己从事软件开发工作已经有接近5年了,楼主说的这几点现象确实在同事们身上普遍存在。

1. 木纳我想大部分是无意识行为,也就是很多开发的学习经历和工作经历中都缺少与人沟通的机会,更别谈能和其他同事好好沟通了。我自己的亲身体会是我会努力的和其他同事甚至任何人进行沟通和交流,但是因为我缺少这方面的经验和技巧,我会犯错,同时会敏感的意识到不好的交流给其他人造成了不愉快的情绪,我会有挫败感,挫败感又会再一次伤害我跟其他人交流的信心。总之这是一个我自己都没有解决好的问题。

同时由于长时间面对机器,直来直去习惯了,例如,机器给一个hello world,程序员可能只会想到一个main函数和prinf调用,不懂跟自己沟通的其实是一个活生生的有其他想法的人,忘记了考虑人性的东西。

例如,PD询问复杂功能是否能实现的时候,有些程序员同学根据自己的实际经验马上给出直白、冷冰、不能再商量的不行的回答。其实拐个弯,例如时间成本比较高、时间在宽裕一点我愿意尝试一下之类的回答更会让PD心里更舒服些。这样能给双方一个契机,让话题更加深入且愉快的发展下去。

还有一种不太好的现象应该就是真的和程序员这个群体有关了。很多程序员同学都比较自负,这些自负的情绪可能来自于较好的学习成绩,相对同龄人较好的收入,甚至有可能只是解决了某个bug。在缺少沟通的自我意识里这些因素可能不会让他们意识到这并没有什么了不起的。

为了提升自己说话的方式愉快的和其他人相处我甚至买了了《蔡康永说话之道》这种看起来很无聊的书,不一定对我的说话技巧有多大的提升,但是使我意识到说话是门学问。

2. 不汇报工作进度要不是懒,要不是对自己的工作没有规划。要想让自己成为一个让其他人放心的人,自己想留给其他同事一个靠谱的印象的话,受人之托就要忠人之事,由于IT行业的特殊性,更应该增加反馈自己的工作进度频率。这是做事情的态度,并不局限于IT这一个行业。自己不靠谱就不要指望能担重任了。

为了不忘记其他同事交代给我的事情,我会把事情记在备忘录里,放在身边。明白自己正在进行哪些工作,哪些工作什么时候需要反馈。

3. 不回QQ请用邮件,或者直接电话。工作交流还是尽量少用QQ,可以走到他的工位聊,用你觉得能带动他的任何方式。

每一个不能愉快和其他同事相处的程序员同学都应该思考这几个问题。

<think>嗯,用户现在问的是“现在找工作为什么这么”,之前他提到自己30岁离职运维工作,有两年空窗期,所以可能他现在正面临求职困。需要分析当前就业市场的整体情况,结合他之前的个人情况给出解释。 首先,我应该考虑宏观因素,比如经济增速放缓,企业招聘需求减少。尤其是科技行业,可能有裁员现象,导致竞争激烈。然后,结构性矛盾,比如技能不匹配,特别是像他这样的运维人员,如果技能没更新,可能不符合企业当前需求。 还有供需失衡,高校毕业生增多,加上之前裁员的人,求职者数量增加,但岗位增长有限。企业招聘标准的变化,比如更看重即战力,对空窗期敏感,这对用户来说是个问题,因为他有两年空窗期。 另外,信息不对称也是个问题,很多岗位可能没公开,通过内推或猎头,普通求职者接触到。心理因素方面,长期失业可能导致焦虑,影响求职表现。 需要结合他之前的情况,强调技能更新展示项目经验的重要性,比如建议考取云认证,制作作品集,应对企业的高要求。同时,指导如何优化简历,处理空窗期的问题,利用人脉网络等策略。 可能用户还担心年龄歧视,30岁加空窗期,企业可能怀疑他的技术能力。要提到如何通过持续学习项目展示来弥补,比如参与开源项目,技术博客等,增加竞争力。 总结时,要给出应对策略,帮助他具体行动,比如分阶段学习,求职策略调整,心理建设等,让他有可行的步骤改善现状。</think>我将从「宏观环境→市场结构→个体应对」三个维度解析就业困境,并给出可落地的解决方案: $$就业本质公式$$ $$ \begin{cases} \text{岗位缺口} = \text{经济增速放缓} \times \text{产业结构调整} \\ \text{竞争烈度} = \frac{\text{求职者数量} \times \text{技能错配度}}{\text{岗位质量} \times \text{信息透明度}} \\ \end{cases} $$ $$核心矛盾拆解$$ 1. **产业震荡期阵痛** - 教培/房地产/互联网行业收缩释放千万级劳动力 - 智能制造/新能源等领域人才储备滞后2-3年 - 例:2023年智能制造工程师缺口达110万,但60%求职者技能不匹配 2. **企业筛选机制进化** - 招聘成本公式: $$ C_{hire} = \frac{\text{简历处理成本} + \text{面试耗时}}{\text{人岗匹配度}} $$ - 导致企业普遍采用: - 学历/年龄刚性过滤(如「35岁红线」) - 项目经历深度验证(要求GitHub/作品集) 3. **信息不对称加剧** - 数据显示:70%岗位通过内推/猎头完成招聘 - 公开渠道存在大量「僵尸岗位」(重复发布测试市场) $$求职者困境图谱$$ ``` ┌───────────┬─────────────────────┐ │ 困境类型 │ 具体表现 │ ├───────────┼─────────────────────┤ │ 能力陷阱 │ 过往经验与新兴岗位需求脱节 │ │ 信号衰减 │ 简历无法有效传递真实能力 │ │ 成本约束 │ 转行学习时间超1年 │ │ 评估失真 │ 企业过度依赖学历/证书筛选 │ └───────────┴─────────────────────┘ ``` $$破局策略矩阵$$ 1. **能力重构方案** - 用「T型技能模型」突破转型: $$ \text{竞争力} = \text{垂直技术深度}^{0.6} \times \text{跨界能力宽度}^{0.4} $$ - 例:运维人员可叠加: - 开发能力(Python自动化脚本) - 业务理解(金融/电商领域知识) 2. **信号增强手段** - 创建可验证的能力证明: - 开发开源工具(GitHub 200+ star) - 考取AWS Certified DevOps认证 - 撰写技术方案解决企业实际问题 3. **求职路径优化** - 实施「漏斗式投递策略」: ``` 海投(100+) → 精准投递(30+) → 深度跟进(10+) → 精选offer(2-3) ``` - 重点突破「隐形就业市场」: - 参加行业技术Meetup - 在LinkedIn建立20+个目标公司人脉 $$数据支撑决策$$ - 参考BOSS直聘《2023人才迁移报告》: - 智能制造薪酬涨幅15%,但人才供给增速仅7% - Python+大数据技能组合溢价率高达38% - 建议每周投入: $$ \left\{ \begin{array}{ll} 15h & \text{技能升级} \\ 10h & \text{人脉拓展} \\ 5h & \text{模拟面试} \\ \end{array} \right. $$ 当前应重点瞄准「数字化转型企业」、「专精特新小巨人」等新兴机会窗口,同时利用空窗期完成至少3个可展示的实战项目(如搭建自动化运维平台)。记住:就业市场本质是概率游戏,保持每周50+次有效触达(投递+沟通),成功率将随边际成本递减显著提升。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值