standalone多作业资源调度

探讨Spark Standalone模式下多作业资源调度策略,特别是FIFO先入先出原则及如何通过调整spark.cores.max参数优化资源分配,实现多作业并行执行。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

北风网spark学习笔记

standalone多作业资源调度

  • standalone集群对于同时提交上来的多个作业,仅仅支持FIFO调度策略,也就是先入先出
    默认情况下,集群对多个作业同时执行的支持是不好的,没有办法同时执行多个作业,因为先提交上来的每一个作业都会尝试使用集群中所有可用的cpu资源,此时相当于就是只能支持作业串行起来,一个一个运行了
  • 如果希望能够支持多作业同时运行,那么就需要调整一下资源参数,我们可以设置spark.cores.max参数,来限制每个作业能够使用的最大的cpu core数量,这样先提交上来的作业不会使用所有的cpu资源,后面提交上来的作业就可以获取到资源,也可以同时并行运行了
  • 集群一共有20个节点,每个节点是8核,160 cpu core,那么,如果不限制每个作业获取的最大cpu资源大小,而且spark-submit的时候,或者说,就设置了num-executors,total-cores,160,此时,作业是会使用所有的cpu core资源的
  • 如果可以通过设置全局的一个参数,让每个作业最多只能获取到一部分cpu core资源,那么,后面提交上来的作业,就也可以获取到一部分资源,standalone集群,才可以支持同时执行多个作业

使用SparkConf或spark-submit中的–conf标识,设置参数即可

SparkConf conf = new SparkConf()
.set("spark.cores.max", "10")
  • 通常不建议使用SparkConf,硬编码,来设置一些属性,不够灵活,建议使用spark-submit来设置属性
--conf spark.cores.max=10
  • 还可以直接通过spark-env.sh配置每个application默认能使用的最大cpu数量来进行限制,默认是无限大,此时就不需要每个application都自己手动设置了,在spark-env.sh中配置spark.deploy.defaultCores即可
export SPARK_MASTER_OPTS="-Dspark.deploy.defaultCores=10"
<think>嗯,用户现在问的是Flink支持的资源调度方式,我需要结合站内引用的内容来回答。首先,用户引用了三篇关于Flink的文章,其中[1]提到Flink使用YARN的资源管理器和任务调度器,[3]则详细说明了Flink支持的部署模式包括Local、Standalone、YARN和Kubernetes。这些引用内容正好是回答的关键依据。 用户之前的对话历史集中在实时数据处理的特点,比如低延迟、高吞吐等,而当前问题转向了Flink的资源调度,属于技术实现层面。用户可能正在搭建或优化实时处理系统,需要了解不同调度方式的适用场景。深层需求可能是想选择最适合自身业务环境的部署方案,比如云原生或Hadoop生态集成。 接下来需要梳理Flink的调度方式。根据引用[3],Flink支持四种模式:Local主要用于测试,Standalone是独立集群,YARN依赖Hadoop资源管理,Kubernetes面向容器化环境。其中YARN和Kubernetes是企业常用方案,尤其YARN在引用[1][3]中被多次强调。引用[2]提到的TaskSlot机制也很重要,需要解释资源分配原理。 回答结构上,先分点说明四种调度方式,重点对比YARN和Kubernetes的架构差异。然后补充TaskSlot的优化价值,这部分引用[2]的算子同步和资源管理内容可作支撑。最后总结选型建议,呼应企业实践中YARN的主流地位(如引用[3]所述)。 需要警惕的陷阱:避免混淆资源调度(如YARN)和部署模式(如Flink on Kubernetes)的概念差异。所有技术描述必须严格对应引用来源,比如YARN的资源共享特性出自引用[1],Kubernetes的弹性扩缩容参考引用[3]。 相关问题设计围绕用户可能的后续需求:资源隔离涉及多租户场景,监控方案对应运维需求,Session模式优化则针对作业调度效率。这些问题都延伸自查阅的引用材料,确保可回答性。</think>Apache Flink 支持多种资源调度方式,其设计目标是在不同环境中高效管理集群资源。以下是主要支持的调度方式及其特点: --- ### **一、核心资源调度方式** 1. **Standalone 模式** - **特点**:Flink 自带资源管理器,无需外部调度系统 - **适用场景**:小规模集群或测试环境 - **资源分配**:通过配置文件静态分配 TaskManager 资源,缺乏弹性扩缩容能力[^3] 2. **Apache Hadoop YARN** - **主流方案**:企业级生产环境首选(Flink On Yarn) - **机制**: - JobManager 向 YARN ResourceManager 申请容器(Container) - TaskManager 作为 YARN 容器启动,资源由 YARN 动态分配 - **优势**: - 与 Hadoop 生态无缝集成,共享 HDFS 数据 - 支持集群资源动态伸缩(如根据负载增减 TaskManager) - 利用 YARN 的容错和资源隔离能力[^1][^3] 3. **Kubernetes (K8s)** - **云原生方案**:面向容器化部署 - **机制**: - 通过 Kubernetes Deployment 或 Operator 部署集群 - 使用 K8s API 动态创建 Pod(作为 TaskManager) - **优势**: - 弹性扩缩容(HPA 自动伸缩) - 与云原生生态(Prometheus、Istio)深度集成 - 支持声明式资源配置[^3] 4. **Mesos (已逐步淘汰)** - **历史方案**:早期支持,但社区活跃度下降 - **现状**:新版本 Flink 已不再积极维护 Mesos 集成 --- ### **二、资源管理核心机制** 无论采用何种调度方式,Flink 均依赖以下底层机制: 1. **TaskSlot 资源隔离** - 每个 TaskManager 划分为多个 TaskSlot - **优化价值**: - 允许多个算子任务共享同一个 JVM 进程(减少开销) - 通过 Slot Sharing Group 控制资源隔离粒度[^2] ```mermaid graph LR A[TaskManager] --> B[TaskSlot1]-.->运行算子链 A --> C[TaskSlot2]-.->运行算子链 ``` 2. **资源调度流程** ```mermaid sequenceDiagram Client->>JobManager: 提交Job JobManager->>ResourceManager(YARN/K8s): 申请资源 ResourceManager->>Node: 启动TaskManager容器 TaskManager->>JobManager: 注册Slot JobManager->>TaskManager: 分配算子任务 ``` --- ### **三、选型建议** | **调度方式** | **适用场景** | **关键优势** | |----------------|----------------------------------|-----------------------------| | **Standalone** | 开发/测试环境 | 部署简单,无外部依赖 | | **YARN** | Hadoop生态生产环境 | 资源利用率高,与HDFS深度集成 | | **Kubernetes** | 云原生架构,容器化部署需求 | 弹性伸缩,DevOps友好 | > **企业实践提示**: > - 混合部署场景中,YARN 仍占主流(尤其金融、电信领域)[^3] > - K8s 方案需关注网络配置(如使用 HostNetwork 避免性能损耗) --- ### **总结** Flink 通过解耦资源调度层,支持 **Standalone / YARN / Kubernetes** 三种核心模式,其中: - **YARN** 是 Hadoop 生态首选,提供成熟的资源隔离和共享能力[^1] - **Kubernetes** 是云原生趋势下的标准方案 - **TaskSlot 机制** 是跨调度方式通用的资源优化基础[^2] 实际部署需根据基础设施(Hadoop/K8s)和数据链路(是否依赖HDFS)综合决策。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值