需要知道的spinlock

spin_lock_irqsave禁止的是不是当前cpu的中断？还是说所有的中断？

是的，spin_lock_irqsave() 禁止的是当前（本地）CPU 的中断。它不会影响其他 CPU 核心的中断状态。

这是一个非常关键的区别，理解了这一点就理解了 SMP（对称多处理）系统中中断和锁的核心设计理念。

---

详细解释

1. 作用范围：本地 CPU

• spin_lock_irqsave() 是一个 “本地操作”。它只对执行这条指令的当前 CPU 核心起作用。
• 当某个 CPU 核心调用这个函数时，它会在自己的核心上执行一条类似 CLI（Clear Interrupt Flag）的指令，禁用该核心对中断的响应。
• 其他 CPU 核心完全不受影响，它们的中断状态保持不变，可以正常地响应硬件中断和处理软中断。

2. 为什么只禁用本地中断？

这样设计的原因是基于一个重要的结论：在 SMP 系统中，自旋锁提供保护的核心是防止不同 CPU 核心之间的并发访问，而本地中断禁用提供保护的核心是防止同一 CPU 核心上的硬中断与进程上下文之间的并发访问。

它们的分工如下：

• 自旋锁 (spinlock)：解决的是 CPU 与 CPU 之间的竞争条件。当一个 CPU 持有锁时，其他 CPU 如果想获取锁，就会自旋等待。
• 中断禁用 (irqsave)：解决的是 CPU 与自身的竞争条件。防止当前 CPU 上的中断处理程序打断了正在持有锁的进程上下文代码，从而形成请求同一锁的死锁（即你上一个问题描述的场景）。

下图清晰地展示了 spin_lock_irqsave 如何通过分工协作来实现安全保护：