MYSQL 5.7 升级 8.0 后的 由于字符集导致的大问题 ?

74bb9a436a798ebcd61c3fb5906a40e3.png

开头还是介绍一下群,如果感兴趣polardb ,mongodb ,mysql ,postgresql ,redis 等有问题,有需求都可以加群群内有各大数据库行业大咖,CTO,可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3 ,在新加的朋友会分到2群。

MYSQL 8.0 已经很多年了,但是,但是,但是,还有很多公司和业务项目在MYSQL5.6 ,5.7上继续奋斗,这还不是一个重要的问题,重要的问题是早期在MYSQL 5.7 上的一些基础,并未进行改变后到了MYSQL 8 上的使用一段时间产生的问题。

这里在MYSQL5.6,MYSQL.5.7上大部分的表还都是 utf8 , default charset =utf8  而在这些数据库升级的情况下,表基本上是照搬到MYSQL 8.0上的,但是后续会产生一个问题。建立新的表。此次我们采用MYSQL 最新的版本之一,MYSQL 8.030 来进行相关的问题的分析和查找。

a6919d821b1e618eaea5749311e0cdfa.png

下面就是一个典型的例子,在创建一个MYSQL的表的情况下,如果开发部指定 default charset=utf8 则默认建立新表就是utf8mb4 ,而这样就会产生一个严重的问题。

f6268cdb0033a1264d70b1022fe9698f.png

一个数据库中的表的字符集不一致。然后就会产生一个问题,两个表的字符集不同,如果两个表之间的查询是不关联的,这到不会造成什么严重的问题,而如果这两个表产生了之间的关联性那么问题就出现了。

我们创造一个奇怪的数据库,以及表,这里的表的字符集在 utf8  和  utf8mb4 之间混合着。

b68d297db5e349f5d6f06b8a88ef2752.png

在这样的情况下,会产生如下一些假设,下面是一些表的表结构,其中orders的表,是UTF8MB4 格式 排序是 utf8mb4_9000_ai_ci  ,而我们的payments表是utf8mb3 的格式。

CREATE TABLE `orders` (

  `ordernumber` varchar(200) CHARACTER SET utf8 NOT NULL,

  `orderDate` date NOT NULL,

  `requiredDate` date NOT NULL,

  `shippedDate` date DEFAULT NULL,

  `status` varchar(15) CHARACTER SET utf8 NOT NULL,

  `comments` text CHARACTER SET utf8,

  `customernumber` varchar(200) CHARACTER SET utf8 DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`ordernumber`),

  KEY `customerNumber` (`customernumber`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci;

 CREATE TABLE `payments` (

  `customerNumber` varchar(200) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_0900_ai_ci NOT NULL,

  `checkNumber` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_0900_ai_ci NOT NULL,

  `paymentDate` date NOT NULL,

  `amount` decimal(10,2) NOT NULL,

  PRIMARY KEY (`customerNumber`,`checkNumber`),

  KEY `idx_payment` (`paymentDate`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb3;

1   使用 left join 的时候,两个表,谁在前谁在后,优化器是否能正确运行相关结果。

explain select *

from payments as p 

left join (select * from orders) as o on p.customerNumber = o.customerNumber 

where paymentdate > '2005-01-01';

explain select *

from orders as o 

left join (select * from payments) as p on p.customerNumber = o.customerNumber 

where paymentdate > '2005-01-01';

语句如上,第一个语句为 utf8 作为驱动表,可以明显看到因为两个表的字符集和collation的不同,导致无法走索引进行查询,这里也就是 payments  的主键与order 的主键无法进行正确的连接和比对,而数据库没有办法,走了另外的优化方式,通过HASH JOIN 的方式进行处理。 

f9dcd92a65327aed2381e333b400a11c.png

e59099fd5da28f8141999a4bc7dadb79.png

那么我们如果反过来进行查询的话情况是不是有变化,有些文章中提到变换驱动表关系,可以在有些版本上可以解决由于字符集不同的问题,导致的索引失效的问题。

那么我们变换一下驱动表的位置,整体的查询计划进行了变化,相关的执行计划的效率稍有提高。

952b31fc938bff0bbe2f5c17f1b02cd5.png

1f00bc1beedabaf585881653f6c81a69.png

我们将语句实际执行,并查看profilings ,这里可以看到的是,我们将payments 放到上面的情况下 executing  为 700 而将ORDER 放到驱动表的情况下,execute 变为 1742 

adfad367704b997b2f6bca23cbcd846d.png

6c09756f9fa10a9464d352751b4b4c47.png

8d280c28494f2b50a837b9d041a040da.png

因为怕测试中的一些查询与表的行数等特征影响,我们在变化一下两个表的coding .

mysql> ALTER TABLE orders CONVERT TO CHARACTER SET utf8;

Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.01 sec)

Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 1

mysql> 

mysql> 

mysql> ALTER TABLE payments CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

c57936005b2e1fc494566cfb97e60835.png

这里我们再次做相关的测试,发现调整后,

78bdee4da4e0eeb1ca23e2fcf83c0f88.png

7fea8904013d279ccb275c629208af7a.png

我看可以看到,实际上经过以上的操作和分析,如果作为驱动表,表小并且是utf8mb4的情况下,要比驱动表大并且是 utf8 的情况略好。

但如何,都不如统一的字符集让数据库的查询更能良好的运行。在我们统一字符到 utf8mb4 后,整体的查询正常了

b8a3fc01ba6031e9994170ceb3b3ad93.png

所以以上列子中,主要是说明在MYSQL 5.7 迁移过来的表大部分都是 UTF8MB3 ,而如果MYSQL 8 不做任何处理,则新建的表是 UTF8MB4 ,所以,希望MYSQL 的同学注意以上问题,注意这样的情况,尽量避免。

另外还有一些事情,需要深入,有的时候即使字符集不同,collation的排序在某些情况下,在字符集不同的情况下还可以走索引。

573d796d75685d45503780ae6e23a82e.png

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值