年底了，DB fighting 阵地的转换

今年算是 PG 针对其他传统数据库fight比较激烈的一年，也算是开始，后面的戏还长着呢，从气势上看，有些数据库，听闻在今年各种大小的数据库会议上，已经没有了声音，加上裁员的风波，人气低落。

最近这几年的宠儿MYSQL 看似今年的格局不错，但年底的时候，貌似已经闻到了一股其他的味道。而这火并不来自于PG ，而是另的一股NEW SQL 的火。

写此文的时候，大部分“优秀”企业还在以不使用某数据库为荣，以使用MYSQL为傲的阶段。MYSQL 除了 8 这个版本的功能越来越强之外，分布式使用MYSQL的常用手段让 MSYQL 比其他数据库来的扩展性，要更高，很多自主研发的金融级别的数据库，也都使用MYSQL 来作为底层存储，并在上端添加中间件等进行封装，来完成ACID的特性。（优秀的企业的是有含义的，下面说）

但从今年上半年，某篇文字的分库分表 VS NEW SQL 的PK文字提到分库分表的好处，以及NEW SQL 缥缈，其中的某些味道现在还是记得的。在怎样，未来的东西落地只是时间的问题，如同就算是飞机，火车晚点，他只是晚点，而不是cancel。所以在刨除云方面之间的数据库战争以外， 传统数据库行业及传统数据库可能要面对更大的挑战，或继续要将自己现有的份额继续剥离，分给 NEW SQL更大的一杯羹。

未避免广告嫌疑，这里不提具体数据库的名字，仅仅叫NEW SQL，（其实业界都知道是谁），尤其在互联网行业，会不会产生一次，去中间件+MYSQL 的活动，虽然看似MYSQL现在的天空还算晴朗，但在不远的将来，是不是可能有被批量淘汰的可能性，尤其针对互联网行业，以及数据量较大，并且一直需要扩展的业务，然后这波在推到传统行业。到底是中间件+MYSQL 分布式的方式，还是NEWSQL ，估计明年会更多被关注。

虽然NEW SQL 不会完全KILL 传统数据库，或者 中间件+ 传统数据库（集群）的模式，大概率的某些行业，一些新项目的在估计数据量后以及需要的扩展性后，NEWSQL 会是在这个菜单的头牌。

另外在说起NEWSQL 其实大部分是没有一个统一的观感，个人浅薄的认为，能通过现有的某种SQL （TSQL, PLSQL, PLPGSQL....）等方式符合SQL 标准，降低开发人员，分析人员操作成本，并且能处理更多的数据量，不用分库分表，甚至达到替换大数据产品地步的数据库，具有高扩展性，稳定性，上能OLTP ，下能OLAP，处理SQL的速度能跟上主流数据库的速度，那NEWSQL这个名头就当之无愧了。要总结一句话，数据量接受的很大，超级大，还能通过传统的方式操控的。

行业中关于DBA 这个职位的要求，在一线城市已经有了变化，不会告诉你只会一个数据库就OK，一般至少是3种起步，具体是那三种的看这个企业的需求，要求是越来越多，会Python 就更能上一个等级。甚至有的会要求，处理MPP架构的大数据等问题，变化和需求并存。

至于优秀的企业，如果从数据库的角度来看，整体，拥有越多数据库种类的企业，可能是优秀的，最起码说明他业务广泛，需要不同的数据库来进行服务，并且能分清这些数据库之间的区别，同时公司的内部体质不僵化，技术气氛活跃。为什么

1 至少他能雇佣掌握这些数据库的人，同时开发也有能力使用这些数据库，这必然要付出成本，也就是说这个公司可以付出这样的成本，那赚钱的能力和预期就不会太差。

2 由于都是新东西，所以无论是运维还是开发，必然会付出更多的精力研究新技术，并针对当前或未来的业务，去满足他，所以这个公司必然是有需求推动，    那必然公司不会差到哪里去。同时由于是新技术（当然也必须是靠谱的），那公司必然会准备为新技术付出些什么，那说明公司的领导层不僵化，你的机会就会更多。

想从某个角度来了解一个企业，若是从数据库的角度来看

1  数据库的种类

2  新型数据库的使用与接受

阵地和战争都在转换升级，知识就的更新，不敢误导，下面是一段从其他地方截取的文字，关于NEWSQL，链接在下面。

https://softwareengineeringdaily.com/2019/02/24/what-is-new-about-newsql/

欢迎您的加入，共同提高，应对变化的环境。