Advent of Code 2025 挑战全手写代码 Day 5 - 餐厅

🎄Advent of Code 2025 挑战全手写代码 Day 5 - 餐厅


Welcom back! 今天题目 Cafeteria 难度简单(一星 ⭐),主要考察排序集合区间合并等知识点。

advent-of-code-2025-day-5

📖 题目速览

题目地址:https://adventofcode.com/2025/day/5

我们终于进入了传说中的“秘密餐厅”!但是,因为新的库存管理系统崩溃了,精灵大厨们分不清哪些食材是新鲜(Fresh)的,哪些是变质(Spoiled)的。为了吃上饭,我们得帮他们修 Bug。

Part 1:点在区间内(Point in Interval)

输入包含两部分:

  1. 一组新鲜食材的 ID 区间(例如 3-5, 10-14)。
  2. 一组现有库存的 ID(例如 1, 5, 8)。

规则很简单:如果一个库存 ID 落在任何一个新鲜区间内,它就是新鲜的。
任务:统计现有库存中有多少个 ID 是新鲜的。

💡 Part 1 优化思路

最直接的做法是双重循环:遍历每个 ID,再遍历每个区间检查。复杂度是 O ( N × M ) O(N \times M) O(N×M)

但其实我们可以预先对区间进行排序(按起始位置升序排列),然后对每个 ID 使用二分查找或者将区间合并后查找。这样可以将时间复杂度从线性降到对数!

不过由于 Part 1 的数据量其实很小,暴力法也没问题。


Part 2:区间并集的长度(Length of Union of Intervals)

精灵们为了省事,想知道总共有多少个整数 ID被认为是新鲜的。
也就是说,我们要计算所有给定的新鲜区间的并集包含了多少个整数。
在这一部分,现有库存的 ID就没有用了,我们只需要(已经排好序的)新鲜食材的 ID 区间

例如:
[3, 5][4, 6] 合并后是 [3, 6],包含 3, 4, 5, 6 共 4 个数。

🚫 我的踩坑时刻
这题我一开始写了个 Bug,在合并区间时:

if start - target[1] <= 1:
    target = target[0], end  # ❌ 错误写法!

我直接把当前区间的 end 赋给了合并后的终点。
但这忽略了一种情况:如果当前区间完全被包含在目标区间内(例如 target=[1, 10], current=[3, 5]),这样做会导致合并后的区间反而变小了(变成了 [1, 5])!这导致得到的结果比正确结果要小很多!

✅ 正确写法应该是取最大值:

target = target[0], max(target[1], end)

就差这一个 max,让我调试了好半天… 😅


💻 为什么不用 Set?

为什么不直接把所有区间里的数都塞进一个 set 里去重,最后求 len(set)
对于小数据量这当然没问题。但如果区间范围非常大(例如 1-1000000000),用 Set 会造成极大的内存空间浪费,因为我们实际上并不需要知道每个ID的具体数值。

区间合并算法的优势在于:
它只处理区间的“端点”,与区间内的具体数值跨度无关。
无论区间是 1-5 还是 1-100亿,对算法来说都只是处理两个数字。

  • 时间复杂度 O ( N log ⁡ N ) O(N \log N) O(NlogN),主要花在排序上。
  • 空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1)

✨ 核心代码 (Python)

def solve_part2(ranges):
    # 1. 必须按起始位置排序!
    ranges.sort(key=lambda x: x[0])
    
    out = 0
    target = ranges[0]

    for idx in range(1, len(ranges)):
        start, end = ranges[idx]

        # 2. 判断是否重叠或相连(离散整数,差1也算连着)
        if start - target[1] <= 1:
            # 3. 核心:取最大的结束位置
            target = target[0], max(target[1], end)
        else:
            # 4. 结算上一段区间长度
            out += target[1] - target[0] + 1
            target = start, end

    # ‼️别忘了加上最后一段
    out += target[1] - target[0] + 1
    return out

“极限”优化

实际上我们可以再进一步优化!将 part 1 的排序和 part 2 的区间合并提前到数据准备阶段,这样在 part 1 我们可以通过前面说过的二分查找法确定某个 ID 是否在某个(合并后的)区间内;而 part 2 就更简单了,对每一个(合并后)的区间,直接尾部减头部再加一,就是区间内 ID 总数!

    # 二分查找示例代码
    def _binary_search(self, lower: int, upper: int, target: int) -> bool:
        """Binary search to check if target is in the range [lower, upper]."""

        while lower <= upper:
            mid: int = (lower + upper) // 2

            if self.ranges[mid][0] <= target <= self.ranges[mid][1]:
                return True
            elif target < self.ranges[mid][0]:
                upper = mid - 1
            else:
                lower = mid + 1

        return False

总结

今天这题虽然也是 1 星难度,但很好地考察了贪心区间排序的思想,是 LeetCode 56 (Merge Intervals) 的变种。

完整代码:访问 github

Happy Coding! 今天也要继续冲榜!🚀

day-5-ranking

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值