ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS文件系统性能对比

ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS性能测试对比

原文地址：优快云 博客

---

---

1. 前言

目前的文件系统五花八门，从人人皆知的 ext4、ntfs 和 xfs，到 btrfs、zfs 等小众文件系统，可谓是琳琅满目，让人难以抉择适合自身业务的文件系统。

本文总结了国外网友在 OpenBenchmark 网站上的结果，并给出不同情境下各大文件系统的性能表现与对比。

目前所涉及到的文件系统包括：

• btrfs
• xfs
• ext4
• f2fs
• reiserFS
• ntfs
• zfs

写文不易，还望一键三连点个关注吧！

---

2. Linux 4.4 Benchmark

测试基准数据来源于 Linux 4.4 File-Systems。

2.1 测试环境

名称	配置
处理器	Intel Xeon E5-2687W v3 @ 3.5GHz(20 Cores)
主板	MSI X99S SLI PLUS(MS-7885) v1.0
芯片组	Intel Xeon E7 v3
内存	16GB
硬盘	PNY CS1211 120GB + 80GB Intel SSDSCKGW08
操作系统	Ubuntu 16.04
内核版本	4.4.0-040400-generic(x86_64)
GCC	GCC 5.3.1 20160122

各文件系统挂载选项：

文件系统	挂载选项
btrfs	relatime,rw,space_cache,ssd,subvol=/,subvolid=5
xfs	attr2,inode64,noquota,relatime,rw
ext4	data=ordered,relatime,rw
f2fs	acl,active_logs=6,background_gc=on,extent_cache,inline_data,relatime,rw,user_xattr
reiserFS	relatime,rw
ntfs	allow_other,blksize=4096,group_id=0,relatime,rw,user_id=0
zfs	defaults

2.2 测试手段

对于文件系统的 benchmark，分为以下的测试手段：

• aio-stress：使用 SuSE 开发的异步 I/O 框架，测试异步 I/O 在高压环境下的随机写入能力。
• sqlite：测量 SQLite 数据库进行固定数量的 Insert 操作的写入用时，此为数值越小越好的测试。
• flexible IO tester：无缓存情况直写磁盘的情况下，测试硬盘对 4KB 大小的块的随机读写及顺序读写能力。
• fs-mark：创建众多的 1MB 文件以测试文件系统写入能力。
• dbench：模拟多用户读写压力的 benchmark 工具。
• compilebench：通过内核树的编译与更新，模拟并测试硬盘快满且文件夹存放过久后的表现。