ovo以及ovr的直观理解

本文探讨了多分类问题的解决策略,如直接多分类、一对一同构(OVO)、一对其余(OVR),并详细解释了多标签问题的处理方法,即将其转化为多个二分类问题,通过标签补齐和计算损失与精度来实现有效分类。

多分类问题与二分类问题关系

在这里插入图片描述首先,两类问题是分类问题中最简单的一种。其次,很多多类问题可以被分解为多个两类问题进行求解(请看下文分解)。所以,历史上有很多算法都是针对两类问题提出的。下面我们来分析如何处理多分类问题:

直接分成多类

在这里插入图片描述

一对一的策略(OVO)

给定数据集D这里有N个类别,这种情况下就是将这些类别两两配对,从而产生N(N−1)2个二分类任务,在测试的时候把样本交给这些分类器,然后进行投票。
在这里插入图片描述一对其余策略(ovr)
将每一次的一个类作为正例,其余作为反例,总共训练N个分类器。测试的时候若仅有一个分类器预测为正的类别则对应的类别标记作为最终分类结果,若有多个分类器预测为正类,则选择置信度最大的类别作为最终分类结果。
在这里插入图片描述

多标签问题与二分类问题关系

面临的问题: 图片的标签数目不是固定的,有的有一个标签,有的有两个标签,但标签的种类总数是固定的,比如为5类。

解决该问题: 采用了标签补齐的方法,即缺失的标签全部使用0标记,这意味着,不再使用one-hot编码。例如:标签为:-1,1,1,-1,1 ;-1表示该类标签没有,1表示该类标签存在,则这张图片的标签编码为:

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

2.如何衡量损失?

计算出一张图片各个标签的损失,然后取平均值。

3.如何计算精度

计算出一张图片各个标签的精度,然后取平均值。

该处理方法的本质:把一个多标签问题,转化为了在每个标签上的二分类问题。

<think>好的,用户现在想了解sklearn中的roc_auc_score和accuracy_score的计算公式。先看一下用户的问题历史。之前用户问过关于precision、recall、F1-score和support的解释,现在转向其他评估指标,需要明确回答这两个指标的具体公式。 首先,用户提到了引用的内容,引用了站内的多个资料,包括sklearn文档和一些示例代码。需要结合这些引用内容,但用户也指出引用仅供参考,主要参考上一次的问题和回答。之前的回答详细解释了分类指标,结构清晰,使用了公式和示例,所以这次应该保持一致的风格。 接下来,确认roc_auc_score和accuracy_score的公式。对于accuracy_score,比较简单,就是正确预测数除以总样本数。公式应该是$(TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)$,不过用户可能需要更简洁的版本,比如$\text{Accuracy} = \frac{\text{正确预测数}}{\text{总样本数}}$。同时要注意用户给的引用[2]中提到了metrics.accuracy_score的示例,正确率和预测标签的比较,所以可以引用那个例子。 然后是roc_auc_score,这里比较复杂。AUC是ROC曲线下的面积,而ROC曲线是通过不同阈值下的TPR和FPR绘制的。计算公式可能需要解释AUC的计算方法,比如梯形积分或者排序方法。根据引用[5],roc_auc_score适用于二分类和多分类,且在处理类别不平衡时更可靠。对于二分类,AUC可以通过计算正类样本的预测概率比负类高的概率,公式可能是基于Wilcoxon-Mann-Whitney统计量,即$\text{AUC} = \frac{\sum_{i=1}^{n_+} \sum_{j=1}^{n_-} I(p_i > p_j)}{n_+ \times n_-}$,其中$I$是指示函数。需要确认这个公式是否正确,以及是否需要详细说明。 同时要注意用户引用的sklearn文档[^3]和[^5]提到了多分类情况下的参数设置,比如multi_class参数,但用户可能主要关注二分类的公式。不过需要指出在多分类中的处理方式,如"ovr"或"ovo"。 用户可能需要明确的公式解释和示例,就像之前回答中的precision和recall那样。此外,用户可能希望了解这两个指标的应用场景和区别,比如为什么AUC在处理不平衡数据时更可靠,而准确率可能不够好。引用[5]也提到这一点,所以需要结合这些信息。 需要检查是否有遗漏的细节,比如在accuracy_score中是否要考虑多分类的情况,但根据sklearn的实现,accuracy_score直接计算总正确率,无论类别数量。而roc_auc_score在二分类中的计算方式是否和上述公式一致,是否正确无误。 最后,生成相关问题时要围绕这两个指标,可能涉及如何选择评估指标,处理多分类,或实际应用中的注意事项。需要确保问题与用户之前的疑问相关,并帮助深入理解。 总结回答结构:先分别解释accuracy_score和roc_auc_score的公式,给出数学表达式,示例,再讨论它们的应用场景和注意事项,最后生成相关问题。确保使用正确的中文术语,公式用$$...$$格式,独立公式单独成段,行内公式用$...$。参考之前的回答结构,保持一致性。</think>### 1. **`accuracy_score`(准确率)的公式** **定义**:正确预测的样本数占总样本数的比例,是最直观的分类性能指标。 **公式**: $$ \text{Accuracy} = \frac{TP + TN}{TP + TN + FP + FN} $$ 其中: - $TP$(True Positive):正确预测的正类样本数 - $TN$(True Negative):正确预测的负类样本数 - $FP$(False Positive):负类样本被错误预测为正类的数量 - $FN$(False Negative):正类样本被错误预测为负类的数量 **示例**: ```python from sklearn.metrics import accuracy_score y_true = [0, 1, 0, 1] # 真实标签 y_pred = [0, 1, 1, 1] # 预测标签 acc = accuracy_score(y_true, y_pred) # 正确预测数为3(索引0、1、3),总样本数为4 → 3/4=0.75 ``` **适用场景**: - 类别均衡时效果直观 - 不适用于类别严重不平衡的情况(例如欺诈检测中正样本占比极低)[^2][^5]。 --- ### 2. **`roc_auc_score`(AUC)的公式** **定义**:ROC曲线下面积(Area Under the ROC Curve),反映模型对正负样本的区分能力。 #### **核心计算逻辑**: 1. **ROC曲线**:横轴为假正率(FPR),纵轴为真正率(TPR),通过调整分类阈值生成曲线。 $$ \text{TPR} = \frac{TP}{TP + FN}, \quad \text{FPR} = \frac{FP}{FP + TN} $$ 2. **AUC计算**: - **二分类**:基于样本预测概率的排序,计算正类样本预测值高于负类样本的比例。 $$ \text{AUC} = \frac{\sum_{i=1}^{n_+} \sum_{j=1}^{n_-} I(p_i > p_j)}{n_+ \times n_-} $$ 其中: - $p_i$:正类样本的预测概率 - $p_j$:负类样本的预测概率 - $I(\cdot)$:指示函数(若条件成立则为1,否则为0) - $n_+$和$n_-$分别为正负类样本数 - **多分类**:通过 `multi_class` 参数选择 `"ovr"`(One-vs-Rest)或 `"ovo"`(One-vs-One)策略扩展[^3][^5]。 **示例**: ```python from sklearn.metrics import roc_auc_score y_true = [1, 0, 1, 0] # 真实标签(二分类) y_scores = [0.9, 0.3, 0.8, 0.2] # 预测概率(正类的概率) auc = roc_auc_score(y_true, y_scores) # 根据排序计算AUC ``` **适用场景**: - 类别不平衡问题(如医学诊断、欺诈检测) - 需要评估模型整体排序能力而非固定阈值下的表现[^1][^5]。 --- ### 3. **关键区别与选择建议** | 指标 | 核心关注点 | 适用场景 | 局限性 | |-----------------|---------------------------|-------------------------|--------------------------| | `accuracy_score`| 整体预测准确性 | 类别均衡、简单分类任务 | 对类别不平衡敏感 | | `roc_auc_score` | 正负类区分能力 | 类别不平衡、概率排序能力 | 多分类实现复杂,依赖概率校准 | --- ### 相关问题 1. 在多分类任务中如何选择 `average` 参数(如 `macro`、`micro`)? 2. 为什么 AUC 对类别不平衡问题更鲁棒? 3. 如何解释 AUC=0.5 和 AUC=1 的极端情况? 4. 如何通过代码手动实现 AUC 的计算?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值