不是语言有好坏，而是用的人有

一次和一个合作商老板谈完工作，老板给我拉起了私话。

谈到语言上的时候，老板的话语中充满了对java的蔑视，充满了对.net的赞许，说他们经过与中国＊＊大学以及＊＊大学的教授们商量过才选择.net的，.net开发周期短，效率高。

然而，他们公司的实际情况却恰恰与他说的相反，他们比较擅长的就是把复杂的问题搞的很简单，把很简单的问题搞的很复杂，到处都是简陋而粗糙的交互界面，到处都是没用经过深思熟虑的实现方式和高耦合的子程序，甚至与机器相关。

老板说的是正确的，但是他不懂技术，他看不懂他的程序员写出来的东西，他只知道那种语言好那种语言坏（假设这样说是对的，因为对于他来讲这样是对的），但是他却不知道，人也是有有好坏的。

就像汉语和英语，有人说汉语是世界上最美丽的语言，也有人说英语是，当然，也有人些文章说法语是。可是，说汉语的人里面有很多人说话让人听起来比一些人说英语好听，同样，说英语的人里面也有不少人说话比一些说汉语的人好听。

因此，语言不是根本，语言其实没有好坏，但是，用语言的人有。

没有UI，没有软件工程，没有设计模式，你就算用神仙们发明的最好的语言（如果有的话），也写不出优秀的程序。