自动驾驶轨迹预测论文阅读(一)Deep Learning-based Vehicle Behaviour Prediction For Autonomous Driving Applications

该博客围绕自动驾驶中基于深度学习的车辆行为预测展开。介绍了轨迹预测的作用与挑战,从输入表示、输出类型和预测方法进行分类,阐述各类别优缺点。还提及意图预测和轨迹预测的评估指标,指出现有研究缺乏基准、未考虑传感器损伤等问题,并给出可能的解决方向。

论文链接:https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9158529(如果链接无法打开可以通过论文DOI从scihub下载)

[精读-机器学习方法估计预测综述]MOZAFFARI S, AL-JARRAH O Y, DIANATI M, 等, 2022. Deep Learning-based Vehicle Behaviour Prediction For Autonomous Driving Applications: A Review[J/OL]. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 23(1): 33-47. DOI:10.1109/TITS.2020.3012034.

简介

轨迹预测作用:

支持有效的决策,并能够进行风险评估

轨迹预测的挑战:

车辆行为之间存在相互依赖性,其中车辆的行为会影响其他车辆的行为。因此,预测车辆的行为需要观察周围车辆的行为。

车辆的未来行为是多模式的。

术语:

Target Vehicles (TVs)

Ego Vehicle (EV)

Surrounding Vehicles (SVs)

Non Effective Vehicles (NVs)

分类

基于三个不同的标准提出了三个分类:输入表示、输出类型和预测方法。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-RuyLJlXU-1657107556880)(iamge/image-20220706104818887.png)]

input type

Track History of the TV

This feature can be estimated if the TV is observable by the EV’s sensors.如果 EV 的传感器可以观察到TV,则可以估计此功能。

由于车辆行为的相互依赖性,从输入集中排除可观察的 SV 状态可能会导致对 TV 行为的不准确预测。

尽管TV的轨迹历史具有关于其短期未来运动的高度信息特征,但仅依赖电视的轨迹历史可能会导致错误的结果,特别是在拥挤的驾驶环境中的长期预测中。

Track History of the TV and SVs

现有的研究在如何将场景中的车辆划分为周围车辆(SV)和无效车辆(NV)方面存在差异。

在 [23]

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值