Go 面试题：Go interface 的一个 “坑” 及原理分析

例子一

第一个例子，如下代码：

func main() {
    var v interface{}
    v = (*int)(nil)
    fmt.Println(v == nil)
}

你觉得输出结果是什么呢？

答案是：

false

为什么不是 true。明明都已经强行置为 nil 了。是不是 Go 编译器有问题？

例子二

第二个例子，如下代码：

func main() {
    var data *byte
    var in interface{}

    fmt.Println(data, data == nil)
    fmt.Println(in, in == nil)

    in = data
    fmt.Println(in, in == nil)
}

你觉得输出结果是什么呢？

答案是：

<nil> true
<nil> true
<nil> false

这可就更奇怪了，为什么刚刚声明出来的 data 和 in 变量，确实是输出结果是 nil，判断结果也是 true。
怎么把变量 data 一赋予给变量 in，世界就变了？输出结果依然是 nil，但判定却变成了 false。
和上面的第一个例子结果类似，真是神奇。

原因

interface 判断与想象中不一样的根本原因是，interface 并不是一个指针类型，虽然他看起来很像，以至于误导了不少人。
我们钻下去 interface，interface 共有两类数据结构：

• runtime.eface 结构体：表示不包含任何方法的空接口，也称为 empty interface。
• runtime.iface 结构体：表示包含方法的接口。

看看这两者相应的底层数据结构：

type eface struct {
    _type *_type
    data  unsafe.Pointer
}

type iface struct {
    tab  *itab
    data unsafe.Pointer
}

你会发现 interface 不是单纯的值，而是分为类型和值。
所以传统认知的此 nil 并非彼 nil，必须得类型和值同时都为 nil 的情况下，interface 的 nil 判断才会为 true。

解决办法

与其说是解决方法，不如说是委婉的破局之道。在不改变类型的情况下，方法之一是利用反射（reflect），如下代码：

func main() {
    var data *byte
    var in interface{}

    in = data
    fmt.Println(IsNil(in))
}

func IsNil(i interface{}) bool {
    vi := reflect.ValueOf(i)
    if vi.Kind() == reflect.Ptr {
        return vi.IsNil()
    }
    return false
}

利用反射来做 nil 的值判断，在反射中会有针对 interface 类型的特殊处理，最终输出结果是：true，达到效果。
其他方法的话，就是改变原有的程序逻辑，例如：

• 对值进行 nil 判断，再返回给 interface 设置。
• 返回具体的值类型，而不是返回 interface。

总结

Go interface 是 Go 语言中最常用的类型之一，大家用惯了 if err != nil 就很容易顺手就踩进去了。