第一次做LLC谐振(三)

博主在深入测试LLC谐振样机时遇到恒流性能不佳和功率因数低的问题。通过分析波形和调整电路,成功提升了恒流稳定性,并通过增大电容改善纹波,使电流变化控制在可接受范围内。对于功率因素,减少了整流后电容,调整PFC电感参数,最终在150W输出时达到0.98的PF值。满载效率预计在91%~92%之间,达到了设计要求。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

又经历了两天了,在对样机的深入测试下,又发现和总结了几个问题。

        一,恒流性能不理想。在20V~48V这么宽的输出电压范围下,恒流效果不好,在45V输出时,电流1.7A,而在20V输出时,电流居然达到3A。。。恒流稳定性严重有问题。

        先观察了恒流检测的波形,正常;然后观察了恒流反馈的波形,正常。既然两个关键点的波形都正常,也就是说恒流电路能正确地给前端反馈信号,但是,为什么不能很好地恒流呢?在观察中发现一个问题:电流反馈与电压反馈有很大的区别,电流反馈的波形很规则,基本上都是规则的方波,而电压反馈时,其反馈的波形很凌乱,基本属于随机的。正因为电流反馈波形很规则,所以,可以看出其频率,比较低,才500Hz。曾猜测可能因为电流反馈的频率太低了,所以电流稳不住,但是尝试了一些方法,却发现无法将电流反馈的频率调高。因此,只好从其他方面入手。在定电压模式下,观察了输出电压的波形,发现输出电压的纹波电压很高,峰峰值达10V。而电流反馈的频率仅仅产生于此,每当输出电压处于峰值时,电流反馈发生,所以,输出电压的纹波频率刚好与电流反馈的频率一致。得到这个线索后,开始有一个想法,因为电压反馈的时候,都是在边界处进行随机的调整,所以能正常反馈,那么,如果将电流反馈也做成电压反馈那样,是不是能正常恒流呢?于是,将原来的电流反馈改造了一下,将电流反馈加到电压反馈的电压参考处,即431的参考脚,当电流反馈发生时,就将431的参考脚电压抬高,使其看起来像是电压反馈一样。然而,测试的结果却叫人失望,因为完全没效果,恒流性能没有变化。而这时候的电流反馈波形依旧,仍然规则,同时,仍然频率很低。似乎,如果想要改变电流反馈的这一状况,应该从改善纹波入手。于是找来几个大容量的电解电容,加起来大约有3000uF的样子。加上去后,通电,以定电压模式测试,45V输出时,电流2.3A,20V输出时,电流2.5A,在整个电压输出范围内,电流只变化了0.2A,相当于每路只变化了50mA。这是个可以接受的结果!

        二,

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值