24、基于用户故事的分布式敏捷软件开发风险因素分类

基于用户故事的分布式敏捷软件开发风险因素分类

在软件开发行业中，分布式敏捷软件开发（DASD）是一种常用的软件开发生命周期模型。它融合了分布式软件开发（DSD）和敏捷软件开发（ASD）的概念，虽然结合了两者的优点，但也带来了因工作原则差异而产生的各种风险因素。及时识别和解决这些风险对于项目的成功至关重要。

1. 风险管理概述

风险会对项目的成功产生负面影响，它可能导致项目超出时间和成本预算，从而降低整体质量。风险管理是一个识别、分析和控制风险的过程，其目标是预测可能阻碍项目目标完成的不确定性，以便管理层能够及时采取决策来应对这些情况。

在DASD中，由于ASD和DSD工作原则的差异，会出现各种风险因素。这些风险需要及时管理，以确保项目按时完成。目前，DASD风险已被分类为软件开发生命周期、项目管理、沟通、技术、外部利益相关者和团队意识等类别。然而，在现有文献中，DASD识别出的风险尚未与用户故事类型相关联。

2. 软件风险管理

软件风险管理是在软件开发生命周期（SDLC）的早期阶段发现和处理风险的过程，这有助于防止软件灾难的发生。早期识别和管理风险可以确保产品质量，并帮助在有限的时间和成本内完成软件项目。风险管理的两个支柱是风险评估（估计）和风险控制。

2.1 风险评估

风险评估是软件风险管理的第一步，包括识别风险、分析其对项目的影响以及根据风险的关键性进行优先级排序。具体步骤如下：
- 风险识别 ：确定可能影响软件成功的风险。风险管理者需要了解项目的目标和目的，预测预期风险、其原因和来源，并将其记录在风险登记册中。风险登记册作为一个数据库，在风险管理的所有步骤中都有使用。

graph LR
    A[了解项目目标和目的] --> B[识别风险]
    B --> C[预测风险原因和来源]
    C --> D[记录风险到风险登记册]

• 风险分析 ：对识别出的风险进行分析，评估其对项目的后果。风险分析有定性和定量两种方式。定性分析通过将风险的影响与发生概率相乘来计算风险值，并将风险表示在风险评估矩阵中，以进行优先级排序。定量分析则更侧重于数据，通过成本超支、项目延迟等方面来评估风险，并为每个风险分配一个数值。

graph LR
    A[风险分析] --> B[定性分析]
    A --> C[定量分析]
    B --> D[优先级排序]
    C --> D
    D --> E[更新风险登记册]

• 风险管理和控制 ：在识别和分析风险后，风险管理者使用适当的风险管理技术来应对风险，包括风险缓解、风险规避、风险转移和风险接受。

graph LR
    A[风险管理和控制] --> B[风险缓解]
    A --> C[风险规避]
    A --> D[风险转移]
    A --> E[风险接受]

• 风险监控 ：这是风险管理的最后一步，也是最重要的一步。在项目进展过程中，需要跟踪风险缓解计划，监控风险的变化。新出现的风险会被添加到风险登记册中，已处理的风险则会从登记册中移除。

3. 文献综述

对DASD风险管理进行了系统的文献综述，以发现现有文献中的差距。以下是一些重要研究的总结：
| 研究人员 | 研究内容 | 局限性 |
| ---- | ---- | ---- |
| Eva Maria Schon等 | 关注地理分布式敏捷团队风险管理的挑战，设计了一种新的风险工具 | 基于单案例研究，数据收集有偏差 |
| Esteki等 | 使用PRINCE 2方法为DAD环境开发风险管理框架，识别并分类风险因素 | - |
| Wan Suzila Wan Husin和Arzi Azmi | 为电信公司提出增强的风险管理框架，确定沟通是主要风险因素 | - |
| Suprka Shrivastava和Urvashi Rathod | 提出基于目标（时间/成本/质量）的DASD风险管理方法 | - |
| Odzaly等 | 使用软件代理提出半自动化的敏捷开发风险管理框架 | - |
| 其他研究 | 提出DASD风险管理框架，识别风险、原因和缓解策略，并对风险进行排名 | - |

在DASD中，由于ASD和DSD工作原则的差异，出现了各种风险因素。这些风险因素进一步分为以下几类：
- 软件开发生命周期风险 ：包括需求获取、目标陈述、设计、编码、测试以及发布和部署等方面的风险。
| 风险类别 | 风险子类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- | ---- |
| 软件开发生命周期 | 需求获取 | 多开发站点需求不明确、多产品所有者需求冲突、需求优先级不足、需求频繁变化、隐含需求、与最终用户沟通需求不足 |
| | 目标陈述 | 目标不明确、文化差异导致目标含义模糊、与最终用户会议不足 |
| | 设计 | 因需求变化导致的灵活设计、设计冲突、设计不一致 |
| | 编码 | 结对编程不足、缺乏协调 |
| | 测试 | 测试所需的需求文档不可用、真实测试数据不可用、大测试数据传输不足、不同测试工具 |
| | 发布和部署 | 冲刺发布集成和部署不足、敏捷实践和原则差异 |
- 项目管理风险 ：如项目时间超期、成本超支、无限冲刺、不可行项目、团队规模过大、团队重组、知识不足、团队间相互依赖度高、业务分析师不可用、团队能力差异、团队或Scrum Master之间竞争过度等。
| 风险类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- |
| 项目管理 | 项目时间超期（初始速度低）、项目成本超支（执行固定价格产品困难）、无限冲刺、不可行项目、团队规模大、每个冲刺团队重组（任务分配）、某些站点知识不足、团队间相互依赖度高、团队在每个冲刺中重组、团队规模增加、业务分析师不可用、多站点团队能力不同、团队或Scrum Master之间过度竞争 |
- 沟通风险 ：包括团队成员之间沟通不足、与客户沟通有限、沟通技巧差、语言障碍、反馈延迟、信息误解、术语差异、文档不足、协调不佳、缺乏面对面会议、团队间缺乏信任等。
| 风险类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- |
| 沟通 | 团队成员之间沟通不足、与客户沟通有限、沟通技巧差、使用不同语言（语言障碍）、反馈延迟、信息误解、术语差异、文档不足、协调不佳、无面对面会议、不同团队之间缺乏信任 |
- 技术风险 ：如培训不足、工具选择不当、工具使用不当等。
| 风险类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- |
| 技术 | 培训不足、工具选择不当、沟通不足、工具使用不当 |
- 外部利益相关者风险 ：包括不同供应商对用户故事估计不当、多个供应商之间协调不佳、模块外包和对第三方的依赖等。
| 风险类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- |
| 外部利益相关者 | 产品所有者难以接近、多个供应商之间协调不足、多个供应商对用户故事估计效率低下、与多个供应商的代码集成风险、依赖第三方 |
- 团队意识风险 ：如团队与客户之间沟通不畅、团队成员之间沟通不畅、管理层差旅投资不足、文档不足、缺乏面对面沟通、不同站点之间协作不足、Scrum Master和产品所有者之间协调不当、离岸团队与客户之间信任不足、离岸和在岸团队之间信任不足、QA成员和开发人员之间协作不足、Scrum of Scrum会议效率低下、多个团队之间协调不当、大型组织中敏捷方法使用不当、决策延迟、语言不通用等。
| 风险类别 | 风险因素 |
| ---- | ---- |
| 团队意识 | 团队与客户之间沟通不畅、团队成员之间沟通不畅、管理层差旅投资不足、文档不足、缺乏面对面沟通、不同站点之间协作不足、Scrum Master和产品所有者之间协调不当、离岸团队与客户之间信任不足、离岸和在岸团队之间信任不足、QA成员和开发人员之间协作不足、Scrum of Scrum会议效率低下、多个团队之间协调不当、大型组织中敏捷方法使用不当、决策延迟、语言不通用 |

4. 用户故事

用户故事是敏捷框架中最小的工作单元，它从用户的角度描述软件功能。用户故事遵循角色 - 功能 - 利益模式，语法为“作为[角色/用户类型]，我想要[一个动作]，以便[获得利益]”。

用户故事将客户置于对话的中心，为开发团队提供了以用户为中心的日常工作框架。它帮助开发团队从客户的角度理解他们正在创建的内容和原因，从而更好地理解业务模型。用户故事可以组合成史诗（Epics），多个史诗朝着共同目标推进则形成倡议（Initiatives）。每个用户故事都能在较短时间内完成，给开发团队带来小胜利的感觉，为用户和开发者创造动力。

用户故事的一些好处包括：
- 团队专注于用户需求
- 客户/用户持续参与
- 作为客户/最终用户与开发团队之间的协作工具
- 为用户和开发者创造动力

产品待办事项列表包含未完成的用户故事。用户故事相互独立，可以在产品待办事项列表中自由移动。它必须是可协商的、可估计的、可测试的，并且对客户有价值。一个用户故事应该较小，能够在几天内完成。每个用户故事都有工作量和验收标准，用于标记该故事的完成。用户故事的3C原则是卡片、对话和确认。产品待办事项列表由用户故事、非用户故事和探索性任务（spikes）组成。用户故事进一步分为功能、技术、基础设施（产品基础设施和团队基础设施）、重构、探索性任务和错误修复等类型。

5. 基于用户故事的风险因素分类

DASD风险源于ASD和DSD不同的工作原则。本研究旨在根据用户故事类型对DASD风险因素进行映射。用户故事分为技术、质量保证（QA）、用户体验（UX）、架构、端到端测试以及探索性任务/研发（Spikes/RND）等类型。

通过使用先前研究中列出的DASD风险因素，并让在DASD项目中担任不同角色的行业从业者根据调查问卷将风险因素与用户故事类型进行映射，得出了基于用户故事类型的DASD风险因素的新颖分类。具体分类如下：
| 序号 | 用户故事类型 | 相关风险类别 |
| ---- | ---- | ---- |
| 1 | 功能 | 项目管理、沟通 |
| 2 | 技术 | 编码、发布和部署、沟通、技术相关 |
| 3 | 质量保证（QA） | 设计、测试、沟通 |
| 4 | 用户体验（UX） | 需求获取、目标陈述、设计、沟通 |
| 5 | 架构 | 设计、沟通、团队意识 |
| 6 | 端到端测试 | 测试、沟通 |
| 7 | 探索性任务/研发（Spikes/RND） | 技术相关、外部利益相关者相关 |

6. 未来展望

风险管理是软件开发生命周期中重要的任务之一，它可以降低项目失败的概率。及时的风险管理有助于在时间和成本约束内成功完成项目。然而，目前工业界的风险管理实践大多是手动的，且效果不尽如人意。当项目超出预算时，风险管理往往是第一个被削减的活动，这使得项目管理者对风险管理的重视不足，从而阻碍了项目的成功。未来，需要进一步改进DASD风险管理实践，提高风险管理的自动化程度和有效性，以更好地应对DASD中的各种风险。

基于用户故事的分布式敏捷软件开发风险因素分类

7. 风险管理在 DASD 中的重要性再强调

在 DASD 环境下，风险管理的重要性不言而喻。由于其融合了 DSD 和 ASD 的特点，使得项目面临着更为复杂的风险状况。有效的风险管理可以帮助项目团队提前识别潜在的问题，避免项目在后期出现严重的延误或成本超支。

从成本角度来看，通过及时的风险评估和控制，可以避免因风险事件导致的额外费用。例如，如果在项目前期识别出技术工具选择不当的风险，并及时进行调整，就可以避免在项目后期因为工具不适用而进行大规模的更换，从而节省成本。

从时间角度而言，风险管理能够确保项目按照预定的时间表进行。当风险被提前识别并得到妥善处理时，项目就不会因为突发的问题而陷入停滞。比如，对于可能出现的团队沟通不畅风险，通过建立有效的沟通机制，可以保证信息的及时传递，避免因沟通问题导致的任务延误。

8. 现有风险管理方法的局限性

尽管目前已经有多种风险管理方法应用于 DASD 中，但仍然存在一些局限性。

首先，现有的风险分类方法虽然对风险进行了较为细致的划分，但在实际应用中，这些分类可能过于理论化，缺乏与实际项目场景的紧密结合。例如，在某些项目中，可能会出现一些跨类别风险，这些风险难以简单地归类到某一个特定的类别中，导致风险管理措施的针对性不强。

其次，目前的风险管理方法大多依赖于人工经验和判断。这在一定程度上限制了风险管理的准确性和效率。不同的项目团队成员可能对风险的评估和处理方式存在差异，从而导致风险管理的效果参差不齐。而且，随着项目规模的不断扩大和复杂度的增加，人工管理风险的难度也会越来越大。

最后，现有的风险管理方法在应对动态变化的风险方面存在不足。在 DASD 项目中，风险状况可能会随着项目的进展而发生变化。例如，随着技术的不断发展，原本不存在的技术风险可能会突然出现。而现有的风险管理方法往往难以实时跟踪和应对这些变化。

9. 用户故事分类在风险管理中的优势

基于用户故事对 DASD 风险因素进行分类具有诸多优势。

一方面，这种分类方法更加贴近实际项目需求。用户故事是从用户的角度出发来描述软件功能的，它直接反映了项目的业务目标和用户需求。通过将风险因素与用户故事类型进行关联，可以使风险管理更加聚焦于项目的核心价值，确保项目团队能够优先处理对用户影响最大的风险。

另一方面，用户故事分类有助于提高团队的协作效率。在 DASD 项目中，不同的团队成员可能负责不同类型的用户故事。通过明确每种用户故事所对应的风险类别，团队成员可以更加清晰地了解自己所负责的工作可能面临的风险，从而提前做好应对准备。例如，负责技术用户故事的团队成员可以重点关注与编码、技术工具相关的风险，而负责用户体验用户故事的团队成员则可以更加关注需求获取和设计方面的风险。

10. 实施基于用户故事的风险管理的步骤

为了有效地实施基于用户故事的风险管理，可以按照以下步骤进行：
1. 识别用户故事类型 ：首先，项目团队需要对项目中的用户故事进行分类，确定其属于功能、技术、质量保证、用户体验、架构、端到端测试还是探索性任务/研发等类型。
2. 收集风险因素 ：从以往的项目经验、行业研究以及当前项目的实际情况中收集可能存在的风险因素。
3. 关联风险因素与用户故事类型 ：根据收集到的风险因素，结合用户故事的特点，将风险因素与相应的用户故事类型进行关联。可以通过问卷调查、专家评估等方式来完成这一步骤。
4. 制定风险管理策略 ：针对每种用户故事类型所对应的风险类别，制定相应的风险管理策略。例如，对于技术用户故事中可能出现的编码风险，可以采取加强代码审查、提供技术培训等措施来降低风险。
5. 监控和更新 ：在项目的实施过程中，持续监控风险的变化情况，并及时更新风险登记册。当出现新的风险或原有风险的状况发生变化时，及时调整风险管理策略。

11. 案例分析

为了更好地说明基于用户故事的风险管理方法的有效性，下面通过一个实际案例进行分析。

某软件公司承接了一个 DASD 项目，该项目涉及多个团队在不同地理位置进行开发。在项目初期，团队采用了传统的风险管理方法，但效果并不理想，项目进度出现了一定程度的延误。

后来，团队引入了基于用户故事的风险管理方法。他们首先对项目中的用户故事进行了分类，然后将收集到的风险因素与用户故事类型进行了关联。通过分析发现，在功能用户故事方面，主要面临的风险是项目管理和沟通问题；在技术用户故事方面，编码和技术工具使用的风险较为突出。

针对这些风险，团队制定了相应的管理策略。对于功能用户故事，加强了项目进度的监控和团队成员之间的沟通；对于技术用户故事，提供了更多的技术培训和代码审查机制。经过一段时间的实施，项目的进度得到了有效控制，风险得到了较好的管理。

12. 总结与建议

综上所述，基于用户故事的分布式敏捷软件开发风险因素分类方法为 DASD 项目的风险管理提供了一种新的思路和方法。它能够使风险管理更加贴近实际项目需求，提高团队的协作效率，降低项目的风险水平。

为了更好地应用这种方法，建议项目团队在以下几个方面加以改进：
- 加强对用户故事的管理和维护，确保用户故事的质量和准确性。
- 建立完善的风险评估和监控机制，及时发现和处理潜在的风险。
- 提高团队成员的风险管理意识和能力，通过培训和案例分享等方式，让团队成员更好地理解和应用基于用户故事的风险管理方法。
- 不断总结项目经验，对风险管理方法进行持续优化和改进，以适应不同项目的需求。

通过以上措施的实施，可以进一步提高 DASD 项目的风险管理水平，确保项目的成功交付。