[文献阅读之]Unbiased Look at Dataset Bias(2011CVPR)关于数据集偏见的讨论

本文探讨了学术界与工业界在使用数据库方面的差异及其带来的挑战,强调了选择合适数据库的重要性,并推荐了一篇深入讨论该话题的文章。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

声明:鄙人研究僧一名,接触过的工业界的攻城狮不多,不过多少耳闻一些,攻城狮吐槽学术界的事情,尤其吐槽数据库问题。数据库问题普遍存在,十分重要。不管是研究僧还是攻城狮,我们都需要利用数据库来训练模型,来测试模型。于是研究僧与攻城狮的矛盾存在于所使用的数据库不同,这通常带来一个较为严重的问题是,攻城狮会发现大部分论文(研究僧的研究成果)是无用的,而抱怨学术界,于是在研究上工业界和学术界仿佛存在着某种隔膜以及误解(也许不可否认的一点,学术界确实存在以参数水文的现象)。关于这一现象,鄙人纠结了不少时间,因为鄙人十分讨厌一个方法的实验结果其实并不是那一方法带来的,或者仅仅存在于非常特殊的条件下,这很可能造成许多研究错误,特别是对于新手,害人不浅。但是鄙人非常尊重科研这样一件十分严谨、理智同时有趣的活动,尊重所犯的错误,并欣赏直面存在的问题的人。不论这位研究者是学术界的还是工业界的。题目所指的这篇文章,即为科研精神的典范。对于研究数据的人来说,必读论文。而在此,非常感谢推荐这篇文章给我阅读的我的朋友平民。


而在阅读本博客该篇文章余下部分内容前,推荐阅读这篇文笔幽默风趣的网上博文


评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值