服务组合中合同兼容性评估与协议模板合规性解释
在服务组合的场景中,确保服务合同的兼容性以及理解协议模板与报价之间的合规性至关重要。下面将详细介绍相关的评估方法和解释技术。
常见规则示例
不同的服务属性有着不同的类型和规则,这些规则用于评估服务合同之间的兼容性。以下是一些常见规则的示例:
| 属性 | 类型 | 数据流 | 控制流 | 规则 |
| — | — | — | — | — |
| 服务交付位置 | 服务上下文 | | 合作关系 | |
| 定价 | 业务 | X | | 兼容值列表 |
| 数据使用支付 | 业务 | X | | 二元、三元 |
| 服务使用支付 | 业务 | X | | 二元、三元 |
| 可扩展性 | QoS | X | | 二元、三元 |
| 请求限制 | QoS | X | | 二元、三元 |
| 可用时间范围 | QoS | X | | 三元 |
| 数据所有权 | 许可 | X | | 兼容值列表 |
| 权限 | 许可 | X | | 包含关系 |
例如,在定价条款的兼容性检查中,会考虑数据流,并使用“兼容值列表”规则来判断不同定价模型之间的兼容性。如固定费率与带有订阅的按使用付费是兼容的,但与免费使用不兼容。而可扩展性属性的检查则会考虑控制流中的组合模式,并应用“二元运算符”规则。假设服务 s1 和 s2 按顺序执行,且 s1 和 s2 的可扩展性分别为 sc1 和 sc2,那么当 sc1 ≤ sc2 时,这两个服务是兼容的。
合同兼容性评估算法
为了评估服务组合中合同的兼容性,我们有一
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
3397

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



