Futurama S06E10中的数学问题

基于Java17、SpringBoot、vue3、antdv-next、uniapp等主流技术构建的全场景极速开发平台 MDP内置3个web端、1个移动端 重点解决用户中心、开发者平台、管理后台3个应 MDP-主数据平台,后端项目。专注于单点登录解决方案。内置用户中心、开发者平台、管理后台3个应用。包含:单点登录、Oauth2 登录、用户身份管理、应用申请、应用接入、主数据维护、主数据订阅、主数据广播、应用接口调用、接口管理管理和查看、系统配置等功能。 立即下载

      时间要追溯到2013年9月,我看到过这样一个有趣的问题,来源于matrix67的一篇博文。

那么把题目摘录一下:


“ 经典 Geek 动画  Futurama 上周播出了第 6 季的第 10 集 The Prisoner of Benda 。在这一集中,教授 Farnsworth 发明了一种“心灵对换机”,它可以把两个人的思想互相对换,使得 A 的大脑跑进 B 的身体里,而 B 的大脑则跑到 A 的身体里。 Farnsworth 和 Amy 都想得到对方的身体,便成为了这台机器的第一对实验者。等到他们爽够了想换回来后, Farnsworth 却发现了一个严重的问题:已经互换过大脑的两个身体不能再次进行大脑对换操作。但这并不表示两个人完全没有希望回到自己的身体里—— Farnsworth 突然想到,或许可以用第三者作为一个临时的大脑储存空间,从而实现间接对换。正巧机器人 Bender 进了实验室,于是(身为 Amy 的) Farnsworth 和 Bender 又坐上了机器,这下 Farnsworth 的大脑便跑到 Bender 身体里了,而 Bender 的大脑则进了 Amy 的身体里。此时 Farnsworth 才意识到,引入一个第三者是不够的——再让(身为 Bender 的) Farnsworth 和(身为 Farnsworth 的) Amy 互换大脑,可以让 Farnsworth 恢复原状,但同时 Amy 的大脑会跑到 Bender 的身体里去;这样 Bender 和 Amy 的身体正好颠倒了,而他们却已不能再次使用机器。换句话说,要想恢复两个换位了的大脑,需要引入不止一个新的人。


但现在,问题已经变得更加复杂了——这下已经产生了三个大脑位置错乱的人。大家很容易联想到一个更一般的问题:给定 n 个人以及他们之前使用“心灵对换机”的记录,至少得引入多少个新的人,才能让所有人的大脑都“物归原主”呢?”


条件需要注意的是:n个人两两之间可能都已经换过了,所以后续的交换只能在新人和旧人,新人和新人之间互换。


在原先的文章里,最后给出的解答是这样的:
无论此前n个人的交换有多混乱,最后只需要引入两个人,可以让大家复原。

躯体:1  2  3  4  5  6  …  k-1  k
大脑:2  3  4  5  6  7  …   k   1

首先解答这样一种特殊的情况
在 2  3  4  5  6  …  k   1  的情况下,可以通过一种构造性的置换方法     
2  3  4  5  6  …  k   1  x  y  
x  3  4  5  6  …  k   1  2  y
x  y  4  5  6  …  k   1  2  3
x  y  3  5  6  …  k   1  2  4
x  y  3  4  6  …  k   1  2  5
x  y  3  4  5  …  k   1  2  6
… … …
x  y  3  4  5  … k-1  1  2  k
x  y  3  4  5  … k-1  k  2  1
x  2  3  4  5  … k-1  k  y  1
1  2  3  4  5  … k-1  k  y  x
1  2  3  4  5  … k-1  k  x y

但是如何面对一般的情形呢?

原文是这样解释的:

“注意到一个 1 到 n 的排列总能分解成若干个循环的乘积,对每个循环分别进行上述操作  ” 

我觉得这句话并没有把这个解答解释得比较充分,让人不太明白,这是这篇文章比较遗憾的地方。


下面说一下我的思考吧


首先,引入这样一个问题。

一个排列,每个数字i都不在第i个位置上,需要多少次交换,才能变换到1,2,3, ..., n-1, n


例如排列 2  4  1  3,最少需要3次交换。排列 2  1  4  3则只需要2次交换。


因为前者{1,2,3,4}构成了一个全乱环,后者{1,2}   {3, 4}构成了2个全乱环(额...全乱环,姑且这么描述吧,暂时没找到正规俗语-_-||)。


排列 1 3 4 2不是我们考虑的情形,因为1在第1个位置。


在一个大小为n的完全乱序环中,最少需要n-1次交换,才能还原。


我们暂时考虑这样的排列:每个数字i都不在排列的第i个位置上,并且需要通过n-1次交换才能还原到1 2 3 4  ... n-1 n


如果只引入一个人x,策略是依次把1,2,3,4心灵换到身体上(红色表示交换)

2  4  1  3  x

2  4  x  3  1

1  4  x  3  2

1  2  x  3  4

1  2  x  4  3

好,到这里比较尴尬了,因为第一次5号身体和3号已经换过了所以不能再换了


答案似乎已经很接近了,再努力一把。


引入第2个人,y。他的作用是先和装有1号心灵的身体互换,避免x最后无法交换的困境

2  4  1 3  x  y

2  4  y  3  x  1

x 4  y  3  2  1

x  2  y  3  4  1

x  2  y  4 3  1    

只有x一个人时的困境不再了,3可以和y交换了      

x  2  3  4  y  1

1  2  3  4  y  x

1  2  3  4  x  y

总之,解决的办法就是:

1)y先和1号心灵交换,

2)然后由x的身体把2,3,4,... n按照心灵的顺序各归其位,

3)再由y的身体把1号归位,

4)最后x y互换。


于是,各归其位,世界和平了。 :D

 

等等,我们刚才说了排列中只有一个全乱环的情况,如果有多个全乱环呢?

其实很简单,对每一个全乱环都用上述的方法单独处理就行了。

Win7时间修复(时间错误修复文件) 运行方法:解压后运行reg文件即可。 支持的Win7版本: 1. Windows 7 Starter(入门版 / 初级版) 2. Windows 7 Home Basic(家庭普通版) 3. Windows 7 Home Premium(家庭高级版) 4. Windows 7 Professional(专业版) 5. Windows 7 Enterprise(企业版) 6. Windows 7 Ultimate(旗舰版) 7. Windows 7 Professional for Embedded Systems(嵌入式专业版) 8. Windows 7 Ultimate for Embedded Systems(嵌入式旗舰版) 立即下载

相关推荐

YOLO26算法行人行走检测+训练好的模型+102张数据集+pyqt可视化界面.zip

附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面,页面底部含可视化效果预览,毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别(中文):[行走的人(person walking)] 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 67 个 epoch,最终轮指标: 指标 | 数值 mAP50 | **0.8000** mAP50-95 | 0.5620 Precision | 0.5795 Recall | 0.8235 train/box_loss | 0.9538 train/cls_loss | 1.9897 val/box_loss | 0.9034 val/cls_loss | 2.7344 【训练过程分析】 进入训练阶段后,模型一开始的 mAP50 和 mAP50-95 均为 0.8000 和 0.5620,表明在开始阶段模型的收敛情况良好。从第 30 轮起,训练集的 mAP50 值稳定在了 0.8000,这说明模型在这之前能够迅速捕捉到主要目标,但精度提升的余地已然不大。同时,mAP50-95 在训练集上表现略差,从第 50 轮开始慢慢往上走至 0.5620。这反映出模型在检测更小、更远的目标上还存在一定差距,精度成为瓶颈。 随着训练深入,模型在验证集上的表现开始分化。从第 60 轮开始,验证集的 mAP50 和 mAP50-95 值分别为 0.7500 和 0.4500,相比训练集下降明显,表明模型存在一定程度的过拟合现象。训练集上的 box loss 和 cls loss 值分别为 ... 使用场景:毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。

老鼠毒药问题和它的扩展

这是一个传播得非常广的问题:有1000瓶液体,其中一瓶是毒药,其他的都是清水。毒药看上去和水一样,只能用老鼠来试验。老鼠在喝了毒药以后一个星期后一天内的任意时刻死亡。最少需要多少只老鼠才能找到毒药?

king@cloud的专栏 4998

科技中介服务机构想要提升服务效率,需要哪些数智工具支持?.docx

科技中介服务机构想要提升服务效率,需要哪些数智工具支持?

能否构造一个不可数的处处不连续的实数集?

有非常多的稠密集合是处处不连续而可数的,例如:有理数集合。 稠密集合的含义是指: 在任意一个区间内(a, b), a, b属于R, a 是否存在一个稠密处处不连续的实数集合,使得它是不可数的。

king@cloud的专栏 1194

usb 扩容盘检测修复工具源码,编译产物

usb 扩容盘检测修复工具源码,编译产物

融合UWB和IMU割草机定位EKF研究(Matlab代码实现)

内容概要:本文主要介绍了一个名为“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”的技术资源,该资源聚焦于电力电子领域中的LLC谐振变换器建模与仿真,涵盖开环、闭环控制、软启动设计及参数优化等核心内容。文档不仅提供了LLC变换器的详细建模方法与仿真案例,还系统梳理了其在高效电源转换系统中的应用,包括隔离型全桥拓扑结构的设计与性能分析。此外,资源汇总了大量Matlab/Simulink仿真模型及相关科研方向,涉及新能源并网、储能控制、电机驱动等多个前沿领域,全面展示LLC谐振变换器在现代电力系统中的关键技术实现路径。同时,文档附带多种学习资料获取途径,如网盘链接和公众号资源,便于研究人员深入实践与拓展研究。; 适合人群:具备扎实的电力电子、自动控制理论基础,从事新能源发电、开关电源设计、电力系统仿真等相关领域的研究生、工程师及科研人员。; 使用场景及目标:①深入理解LLC谐振变换器的工作原理、建模方法与控制策略;②开展电力电子变换器的仿真验证与参数优化设计;③支撑科研项目、学位论文或工程项目的系统仿真与方案验证; 阅读建议:建议结合所提供的仿真模型与参考文献,使用Plecs或Simulink软件进行动手实践,重点掌握LLC谐振变换器的建模流程、闭环控制设计、软启动机制及参数调试技巧,以全面提升在实际工程中的应用与创新能力。

uyhip 趣题 拉灯问题总有解吗?

一个解答背后包含了大量的探索。解谜高手对于如何避免无效的思考,摸清靠谱的思路,总是有一套自己的办法。遗憾的是,好些同学由于各种原因,没有公开自己的方法。例如,高斯同学,他认为数学家应该隐藏研究背后的脚手架,呈现给读者的是完整的建筑。 波利亚的《How to Solve It--A New Aspect of Mathematical Method》(中文译名《怎样解题--数学思维的新方法》)把思考的过程称为探索法。在解答问题的过程中,灵光一线的瞬间非常奇妙,多少人苦恼于它的时隐时现。又或者,我看到了一个解

king@cloud的专栏 1167

基于变频控制的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真(Simulink仿真实现)

基于变频控制的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真(Simulink仿真实现)内容概要:本文主要介绍了基于Plecs的全桥LLC谐振变换器仿真模型,涵盖变频控制下的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真、V2G电动汽车ACDC整流与双向CLLC谐振变换器充放电仿真、LLC谐振变换器的开环与闭环软启动设计,以及储能系统中双向Buck-Boost变换器结合模型预测电流控制和电压下垂控制的仿真研究。同时,文档列举了多种电力电子系统与控制策略的Simulink/Plecs仿真案例,涉及三相交错并联Buck变换器、三电平Buck直流变换器、单相Boost PFC电路等,展示了丰富的电力变换器建模与控制技术。此外,还包括参数设计报告、计算书及相关参考文献,适用于从事电力电子、新能源发电、电动汽车充放电系统等领域的研究人员和技术开发人员。; 适合人群:具备电力电子、自动控制理论基础,从事新能源、电动汽车、电力系统等相关领域研究的研发人员、高校研究生及高年级本科生。; 使用场景及目标:① 学习和掌握LLC谐振变换器及其他典型电力电子变换器的工作原理与建模方法;② 实现闭环控制策略如变频控制、软启动、模型预测控制、下垂控制等的仿真验证;③ 支持科研项目、毕业设计或工程开发中的系统仿真与优化设计。; 阅读建议:建议结合文中提供的仿真模型、设计报告与参考文献,逐步搭建并调试相应系统,重点关注控制策略的实现细节与参数整定过程,以深入理解系统动态响应特性与控制性能。

囚犯问题

邪恶而心思缜密的典狱长最近心血来潮,于是召集了100个囚犯。望着眼前的囚徒,他的嘴角弯起了一个得意的弧度: “宣布一个好消息,大家有机会获释了。” “我们一起做个轻松愉快游戏,赢的人可以立即走出这里。" "说下游戏规则吧。游戏开始后,我会把你们随机排成一列。然后给每个人背上贴一张纸条,黑色或者白色。规矩是,后面的人能看到前面人的颜色,但是前面的人不能回头看后面的人,更不能看自己的纸条。一旦发现违规,——全部处死。游戏开始以后,每个人从后往前依次报出自己的颜色。当让了,前面的人能听到后面的人说了什么。如果说对

king@cloud的专栏 1156

独立储能的现货电能量与调频辅助服务市场出清协调机制(Matlab代码实现)

内容概要:本文标题为“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”,但实际内容严重偏离主题,文档中混杂了大量来自优快云博客平台的无关信息,涵盖多个不同领域的Matlab/Simulink仿真项目,如电力系统优化、无人机路径规划、机器学习预测、微电网调度、卡尔曼滤波、无线能量传输等,导致核心内容缺失。文档未能提供关于Plecs平台下全桥LLC谐振变换器的建模方法、电路结构、参数设计、控制策略或仿真结果等关键技术细节,实质信息与标题完全不符,不具备作为该主题参考资料的有效性。; 适合人群:从事电力电子变换器研究、电源系统设计及相关领域的工程师、高校研究生与科研人员,尤其是希望掌握LLC谐振变换器建模与仿真的专业技术人员。; 使用场景及目标:① 学习并掌握全桥LLC谐振变换器的工作原理与Plecs仿真建模技术;② 开展高效电源转换器的研发与性能优化;③ 作为教学或科研项目中电力电子电路仿真的参考资料。; 阅读建议:鉴于文档内容与标题严重不符,建议读者谨慎甄别,优先选择专业书籍、学术论文或官方仿真软件教程等权威资源进行学习,避免被无效信息误导。

ABAP内表数据导出Excel:OLE、ALV与GUI_DOWNLOAD方案全解析

在企业级应用开发中,数据导出是连接后台系统与前端业务分析的关键桥梁。其核心原理是将结构化数据转换为通用文件格式,以实现跨平台的数据交换与可视化。从技术价值看,一个健壮的导出功能能显著提升数据处理效率,减少人工干预,是衡量系统实用性的重要指标。常见的应用场景包括报表生成、数据交接和临时数据提取。本文聚焦于SAP ABAP开发领域,深入探讨如何将内表数据高效、稳定地导出至Excel,涵盖了OLE自动化、ALV标准导出以及基于CL_GUI_FRONTEND_SERVICES与GUI_DOWNLOAD的通用方案,并

weixin_32715349的博客 324

关于《Proofs from THE BOOK》chapter22 单调序列问题

此书的22章讲到了鸽笼原理,其中一道题挺有意思 在任何一个大小为mn+1的序列,a1, a2,..., 每个实数各不相同。要么存在一个大小为m+1的递增序列,要么大小为n+1的递减序列,或者同时存在。  下面是书中给出的解答: 先做个定义:对于某个ai,都有一个ti代表了以ai为起始点的最大上升序

king@cloud的专栏 1145

PowerBuilder 9.0安装组件全解析:Adaptive Server Anywhere、PowerDynamo、InfoMaker到底怎么选?

本文从技术架构师视角详细解析PowerBuilder 9.0安装组件选型策略,包括Adaptive Server Anywhere、PowerDynamo和InfoMaker的核心功能与应用场景。通过分析组件间的依赖关系和安装冲突机制,提供针对不同开发需求的最佳安装方案,帮助开发者高效配置PB9.0开发环境。

weixin_28700593的博客 441

Toad趣题:说真话的程序员 & 不说实话的经理

FBI包围了诺恩公司的总部。里面总共有n个人。每个人不是工程师就是经理。机密文件已经被销毁,只有经理掌握。现在FBI要分辨他们。只能问i:“j是什么身份”。诺恩中每个人相互都知道身份。工程师只说真话。经理并不总是说真话,而且都足够狡猾,想尽方法迷惑FBI。 1 假如一半以上的人都是工程师,是否有一个策略,用最多n-1次提问找到一个工程师。 2 假如有至少一半的人是经理,是否能找到一个工程师。

king@cloud的专栏 1014

一文看懂分布式存储架构

目录一、集中存储结构二、分布式存储1 、分布式存储的兴起2 、分布式存储的重要性3 、分布式存储的种类和比较三、分布式理论浅析1 、一致性和可用性2 、数据分布3 、复制4 、分布式协议5、跨机房部署四、分布式文件系统1、 Google 文件系统( GFS )2、 Taobao 文件系统( TFS )3、 Fackbook Haystack 文件系统4、 CDN 内容分发网络五、分布式键值系统1、 Amazon Dynamo2、 Taobao Tiar3、 ETCD4 、产品选型比较( Etcd , Zoo

weixin_70730532的博客 2万+

Supermind量化实战:我如何给双均线策略加上“止损”和“仓位管理”,让回测收益更稳健

本文详细介绍了如何在Supermind平台上为双均线策略添加止损和仓位管理模块,以提升量化交易的稳健性。通过Python实现动态止损和智能仓位管理,策略的年化收益率从12.3%提升至15.8%,最大回撤从58.7%降至22.4%,Sharpe比率显著提高。这些实战技巧适用于量化交易爱好者,帮助他们在黑天鹅行情中保持收益稳定。

weixin_42567752的博客 363

UyHip趣题 限制最苛刻的投票程序

一个国家里有 N 个公民,这些公民从 1 到 N 依次编号。这是一个民主国家,国家做出的每个决定都需要全体公民投票,每个人必须且只能投一票。     不过,随着该国家人口数量的增加,这种投票方式的效率越来越低。于是,这个国家实行了一种新的民主制度。每过四年,这个国家将会举行一次“代表选举大会”,届时,每个公民都必须且只能提名一个他信得过的人,来作为他自己的代表。注意,提名自己作为自己的代表也

king@cloud的专栏 904

WOWb编码

像DVD,纸带这些存储介质被称为WOW(write-once memory)存储。因为同一个存储位无法反复擦写。尽管可以把0写成1,似乎没有作用。 但是真的如此吗?1982年,Ronald Rivest 和 Adi Shamir 写了一篇名为《如何重复利用一次写入型存储器》(How to Reuse a “Write-Once” Memory)的论文。而且这两位,正是发明了RSA算法的大拿。

king@cloud的专栏 724

手把手教您如何在飞牛NAS上部署OpenClaw(Clawdbot/Moltbot)智能助手,接入钉钉,0成本使用(万字保姆级教程)

想在飞牛NAS上部署一个24小时待命的AI助手?🤖 本文手把手教您如何在飞牛NAS上部署一个完全免费的OpenClaw智能助手 ✅

XiaoqiangClub的博客 7232

军品研制过程-转阶段

介绍军品转阶段评审

Abel的博客 2万+

零碎思考——图论

遍历一个有向图所有回路经过的边数是多少?图G(E, V),遍历图中所有回路的时间复杂度应该是O(E^2)

king@cloud的专栏 576

CodeQL查询时遇到报错:A fatal error occurred: Could not process query metadata for...如何解决?

🏆本文收录于 《全栈Bug调优(实战版)》 专栏,该专栏专注于分享我在真实项目开发中遇到的各类疑难Bug及其深层成因,并系统提供高效、可复现的解决思路和实操方案。无论你是刚入行的新手开发者,还是拥有多年项目经验的资深工程师,本专栏都将为你提供一条系统化、高质量的问题排查与优化路径,助力你加速成长,攻克技术壁垒,迈向技术价值最大化与职业发展的更高峰🚀!

**My Coding Family** 1084
上一篇: SOCKET的send recv流程
下一篇: uyhip 趣题 拉灯问题总有解吗?
kingoverthecloud
博客等级 码龄18年 30粉丝 32原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值