18、互联网与物联网在现代恐怖主义中的应用

互联网与物联网在现代恐怖主义中的应用

1. 互联网与暴力极端主义的线上线下融合

互联网已日益成为使个人走向极端化的工具。不过，在相关文献中，存在对互联网在暴力极端主义激进化过程中因果作用低估或高估的倾向。研究常试图将虚拟激进化与所谓的“现实世界”激进化分开，但实际上激进化途径是多样且模糊的，不能简单地归结为线上/线下二元对立。如今，线上活动与线下行动已高度互联，二者之间不再有清晰界限。

1.1 线上活动对现实世界的影响

线上发生的事情对外部世界有着巨大影响，但目前当代研究尚未明确暴力极端主义意识形态与线上活动之间的清晰因果联系。这主要是因为研究极端主义内容存在伦理和方法上的挑战，而且暴力极端主义和互联网都是快速变化的领域，难以同时进行研究。为了更深入地理解激进化过程，学者和政策制定者需采用一种考虑个人与其社会环境相互作用的解释方法。

1.2 线上与线下的相互作用

虽然互联网能促成激进化，但它很少是个人接受极端主义意识形态的唯一原因。研究表明，互联网是激进化的一个有影响力的因素，但参与者的参与同时存在于线上和线下两个领域。线上和线下世界存在重要的相互作用，极端主义的实践、活动和意识形态相互交织，因此区分这两个领域的尝试价值不大。有研究认为，互联网为激进化和动员提供了更多机会，但线上交流并不能取代线下互动，暴力极端主义的激进化是由网络促成而非依赖网络。

1.3 “线上生活激进化”的概念

有学者提出了“线上生活激进化”的概念，认为激进化是线下和线上领域融合的结果。线下和线上世界虽有区别，但没有明确界限，二者相互交织。不过，相关研究存在方法上的局限性，研究人员有目的地选择了包含大量数据的文本，导致