27、基于中介RSA的简单身份加密技术剖析

基于中介RSA的简单身份加密技术剖析

映射函数与安全性分析

在相关加密体系中,可能的操作数量远少于 $2^{36}$,所以可以放心地使用 MD5 或 SHA - 1 作为映射函数(H)。

SEM 安全性

假设攻击者能够攻破 SEM 并暴露其秘密密钥 $d_{sem}$,但未与任何用户勾结。此时,攻击者仅能“撤销撤销”之前已撤销的证书,或者阻止当前有效证书未来可能的撤销操作。不过,攻击者无法凭借对 $d_{sem}$ 的了解为用户解密或签署消息。原因在于用户(如 Alice)从不将其部分结果发送给 SEM,所以攻击者对 Alice 的了解可在正常 RSA 环境下模拟,即攻击者只需选取一个随机数作为 $d_{sem}$,并对密文、待签名消息和 Alice 生成的签名进行计算。

通用模数的安全性

在普通 RSA 设置中,使用通用 RSA 模数显然不可取。但在中介 RSA 架构里,由于没有一方知晓完整的公私钥对,所以共享模数是可行的。实际上,任何用户联盟都无法计算出公私钥对。唯一可能“破坏”系统的方式似乎是颠覆 SEM 并与用户勾结。因此,在基于身份的中介 RSA(IB - mRSA)环境下,需假定 SEM 是完全可信的一方,这与中介 RSA(mRSA)中 SEM 为半可信方不同。

性能分析

当使用普通 RSA 进行加密时,公共加密指数 e 通常是一个只有少数 1 位的小整数。例如,流行的 OpenSSL 工具包默认将 65537 作为 RSA 证书的公钥值。使用此类小指数进行加密时,可通过专门的模幂运算算法加速。然而,在 IB - mRSA 设置中,无法选择特殊指数,典型的公钥指数是一个相对较大

内容概要:本文档为集成系统平台通用验收方案的经典模板,系统阐述了项目验收的全过程,涵盖验收前提、标准、初步验收、上线试运行及最终验收等关键环节。重点包括验收准备、文档整理、售后服务交接、技术文档移交、上线切换与运行维护、问题处理机制以及项目总结与验收评审等内容,确保系统在功能、性能、稳定性等方面满足合同和技术要求,并实现平稳过渡与长期稳定运行。文档强调交付物完整性、多方协作及后续支持机制,保障项目顺利收尾并进入质保期。; 适合人群:从事系统集成、软件实施、项目管理及相关技术支持工作的专业人员,尤其是参与政府或企业信息化建设项目的技术负责人、项目经理、运维人员及验收评审人员。; 使用场景及目标:①用于指导大型信息系统建设项目在部署后的验收流程设计与执行;②帮助项目团队规范交付文档、理清验收步骤、落实售后服务衔接;③支撑甲乙双方依据合同和标准完成上线试运行、初步验收和最终验收,确保项目合规闭环。; 阅读建议:此模板具有较强的实务性和可操作性,使用者应结合具体项目背景进行裁剪和补充,重点关注验收标准、文档清单和服务交接机制,在实际应用中同步完善问题台账、运维手册和培训记录,提升项目交付质量与客户满意度。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值