探索网络与行星大脑的发展奥秘
1. 群体交互与信息本质的思考
在个体、两人之间或群体中,存在着从无意识交互到有意识交互,以及反之的过程。群体机制并非仅仅是成员间交互的总和,还包括“群体”交互。Foulkes提出,多个思维间交流的心理媒介、个体心理过程的网络、通信和交互构成了群体的“矩阵”。Bion则认为,一些群体现象的解释可在群体的“矩阵”中找到,而非仅取决于组成群体的个体。
若假设信息交互模型与物理粒子(如物理实验探测器中的光子)的交互模型类似,那么可以推测,由信息玻色子组成的思想是物理对象,从更广泛的意义上来说属于“物质”。同时,我们也可以思考网络的本质,它既可以被视为具有能量、熵,甚至有温度和状态方程的物理对象(从热力学角度),也可以被看作基于网络中实际并行信息元素的不同状态叠加的量子对象。网络如同大脑,是一个有自身硬件(用于产生和交换信息,即软件)的物质对象。我们可以假设,这些信息的传输规则可以用量子信息理论来正式描述,那么物质和信息是否受相似机制的支配呢?
2. 网络与网格是否在向行星大脑进化
从表面上看,网络和网格在不断发展,我们可以推测它们可能会向行星大脑进化。但更值得探讨的问题是,鉴于大脑中存在自我意识(超越连接系统),网络中是否也存在自我意识呢?
一种可能的思考方式是,行星大脑是人类仿照人类大脑创造的,它可能会重现人类的发展过程,在某个时刻出现自我意识。我们能否假设,由人类创造的网络会遵循类似人类从婴儿期到成年期再到老年期的发展模式呢?
我们需要明确对意识的看法。正如Penrose所说,我们不能确定人类是唯一拥有意识的生物,就像我们难以想象蜥蜴或鳕鱼如何拥有自己的意识一样,我们也很难想象网络如何拥有自我意识,所
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

518

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



