实数的奥秘:柯西序列深度解析


实数,是初中学到的概念,我知都知道它是有理数和无理数的统称。
在这里插入图片描述
然而,实数可不只是小数点后的一堆零碎儿,它背后还有着高深莫测理论。

一、柯西序列的概念与性质

柯西序列(Cauchy sequence)是这样一个序列:随你任意给出一个正有理数ε,无论多小都行。总能在序列中找到这么一项,在这项之后任意两个元素,其差的绝对值都小于ε。
最简单的柯西序列就是常数序列,比如{3, 3 , 3, …},其所有元素的差值都为0,绝对小于任何的正有理数。
但是,这种小儿科的玩艺不是柯西序列的真正用武之地,它主要用于序列元素不同的情况。这时候柯西序列就会表现出一个特别的性质:随着序列项数的增加,元素间的差值越来越小。
如果把这种柯西序列中的元素看成数轴上的一系列点,那么越往右,这些点越密集(点与点间的距离越小)。但无论怎样密集,它们都位于某一个点的左侧。
如果把序列项数n做为横坐标,把序列元素的值$X_n作为纵坐标,则柯西序列就是下图中的一些点:
在这里插入图片描述

现在,相信你已经明白柯西序列是个什么东东了。这时候,咱们再用一种高大上的方法表示一下这玩艺。
数学定义
设序列 { x n } ⊂ X \{x_n\}\subset X {xn}X,若 { x n } \{x_n\} {xn}满足:当 m , n → ∞ m, n \to \infty m,n时,有 d ( x m , x n ) → 0 d(x_m, x_n)\to 0 d(xm,xn)0,则称 { x n } \{x_n\} {xn} X X X的柯西序列。

d ( x m , x n ) d(x_m, x_n) d(xm,xn)表示序列中的元素 x m x_m xm x n x_n xn的差的绝对值。

现在是不是看着也挺好理解的?这就是数学公式的特点。如果上来就摆公式,肯定头大,但是如果先理解了再去看,这玩艺就是纸老虎。
再看看它的性质:若序列 { x n } \{x_n\} {xn}收敛,则 { x n } \{x_n\} {xn}是柯西序列。
证明
若序列 { x n } \{x_n\} {xn}收敛,则说明其有极限。
lim ⁡ n → ∞ x n = x \lim_{n \to \infty} x_n = x limnxn=x,则当 m , n → ∞ m, n \to \infty m,n时,有 d ( x m , x n ) ≤ d ( x m , x ) + d ( x n , x ) → 0 d(x_m, x_n)\le d(x_m, x) + d(x_n, x)\to 0 d(xm,xn)d(xm,x)+d(xn,x)0,故 { x n } \{x_n\} {xn}是柯西序列。
这个貌似也挺好理解的吧?

二、柯西序列定义无理数

举个最简单的元素不同的柯西序列例子,咱们都背过 π \pi π,假设有这么一个数列 {3, 3.1, 3.14, 3.141, 3.1415, …},也就是每个元素都在上一个元素的基础上增加1位小数。显然,越往后序列中元素的差值就越小。因为这个数是无限的,其差值无限趋近于0,而序列中的元素无限趋近于 π \pi π
无限趋近于,这说的不就是极限吗?
表现在数轴上,它们就是一些越往右越集中的点,且这些点都位于 π \pi π的左侧,无限地接近 π \pi π这个点。
见证奇迹的时刻到了!尽管这个序列中的所有项都是有理数,但它们却可以收敛到一个无理数。柯西序列展示出了有理数与无理数之间的联系:无理数是有理数构成的柯西序列的极限。
如果把某个无理数(比如 π \pi π)看成空间中的一点,那么柯西序列就像射向这个点的一串子弹。只不过,这些子弹只能无限地接近于目标点,却永远别想打到它。

目标神秘人物:小子,别想打到我!
有理君:神了,我去!近在咫尺,咋就打不到呢?
目标神秘人物:因为我有不讲“理”的防护罩,而你的子弹讲“理”。

也就是说,这个有理数虽然无限地逼近无理数,但只要还在有理数的范围内,这就永远没有极限。
在这里插入图片描述
要想到达这个极限,必须突破有理数的范围。
突破有理数的条件就是有理数子弹是无穷无尽的,量变引起质变,就会达到极限,这个极限就是无理数。
这样,无理数就有了新的定义:有理数柯西序列的极限(序列元素不同)。

三、柯西序列定义实数系统

有了柯西序列的加持,我们可以给实数重新下个统一性的定义。
为什么要重新下个定义呢?因为“有理数和无理数的统称”这个定义没有揭示实数的实质。这种定义方法就好像把人定义为“男人和女人的统称”一样。
将人定义为男人和女人的统称虽然也没什么问题,但没有指出人和其他动物的区别。同样的道理,将实数定义为有理数和无理数的统称,也没说出实数与其他数的区别。
这个统一性的定义,官方有一个非常绕舌的学术表述:实数为所有收敛到同一极限的有理数序列的等价类。
这个定义可能比较严谨,但是不容易理解。尤其里面搞出个新名词:等价类。如果想了解这是什么玩艺,老金在文章最后会给出解释。
老金认为可以这样简单理解:实数是有理数柯西序列的极限。
一共不就这么两种情况嘛:
①有理数:柯西序列是个常数序列,就像{3, 3 , 3, …},这时候它的极限就是有理数。
②无理数:柯西序列中的元素值是不同的,就像{3, 3.1, 3.14, 3.141, 3.1415, …},这时候它的极限就是无理数。
就这么简单。
然而,这个定义丧失了“有理数和无理数的统称”的肤浅,有着深刻的意义:将有理数作为载体,以柯西序列为桥梁,用有理数表示无理数、实数,揭示出有理数、无理数、实数的联系。
最重要的,它还揭示了实物的根本性质:完备性。
所谓的完备性用一句话来形容就是“所有的……都……”。用柯西序列定义实数,实数的完备性就体现出来了:所有柯西序列都有极限。实数的完备性表现在数轴上,是我们学校里都学过的,就是所有的实数在数轴上都有对应的点、所有数轴上的点都对应一个实数。
附:“等价类”的解释
最后说说前面官方定义中的“等价类”是个啥。这玩艺其实说的是同一个极限可能对应多个不同的柯西序列,而因为它们的极限相同,这些不同的柯西序列其实是等价的。
还是拿 π \pi π举例子,它可以有多个柯西序列表示,除了前面说的{3, 3.1, 3.14, 3.141, 3.1415, …},还可以表示为:
{9257, 9257, 9257, 9257, 3, 3.1, 3.14, 3.141, 3.1415, …}
{5566, 9257, 5566, 9257, 3.2, 3.14, 3.141, 3.1415, …}
相信你已看明白老金想表达的意思,这样的柯西序列可以列出无数个,但它们的极限都是 π \pi π,因而都是等价的,这就是等价类的含义。
也就是说,如果存在多个柯西序列收敛到同一个极限,则将它们视为同一个实数。
但老金觉得这玩艺就是“严谨的复杂”,了不了解无伤大雅,所以才以附注的形式放在最后。谁还不明白这个意思呢?说白了就是这么点勾当:柯西序列的极限只跟最右侧的密集区有关,跟左侧那些元素的值根本没有任何关系。左边那些东东就是在那里摆造型,就像秃头上剩下的几根毛,聊胜于无。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

金创想

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值