jjmhx的专栏

咱这书啊，特别看重效率，效率那就是算法设计的王道，所以啊，俺们对算法的运行时间，进行了非常细致的琢磨和分析。第3版用的是“a more active writing style（更积极的写作风格）”，老金当时还对此一通吐槽，这回改头换面了，变成“a more engaging writing style（更吸引人的写作风格）”。里头不光讲了算法设计的那些个工程上的事儿，还有数学上的问题，所以说啊，特别适合那些搞技术的专业人士自个儿学，也挺带劲的。）”，第4版压根儿没提这茬儿，说明即便有修改，改得也很少。

也就是说，作者现在只认为算法的设计部分还是能被各个层次的读者所理解的，但算法的分析就不能了。书里头对每个算法都进行了琢磨，有的琢磨起来轻松简单，有的那可就得费点脑回路了。最后一句，将“keep explanations elementary”改为“keep explanations clear”，作者终于发现，对大部分人来讲，这本书的内容根本谈不上简单，所以他只能用“clear（清晰易懂）”这个词来代替。“复杂的、深奥的”，与“simple”形成对比，说明分析的内容有深有浅，适合不同水平的读者。

句中it behooves you to understand algorithms已经能构成一个完整的句子，所以后面的not just as a student or practitioner of computer science, but as a citizen of the world是一个并列的介词短语作状语，修饰前面的behooves，表示理解算法不仅仅是对某个特定角色的要求，而是全球公民的责任。所以，甭管你是学计算机的还是干计算机这行的，只要是地球上有这么一号，你都得好好琢磨琢磨算法。

老早前儿，能整明白“算法”这俩字儿的，那指定是计算机那疙瘩的专家，要么就是数学界的大拿。你甚至还得靠算法保住你的小命，至少别让它要了你的命，就比如那汽车啊、医疗设备的控制系统啥的，都是算法在捣鼓。前面说听过这个词的只有computer scientist or mathematician，所以老金这里不取esoteric“深奥难懂”的意思，只取“只属于少数人”之义，译成“冷僻”。把自己对别人的感觉表达出来，发泄出来，就是“判决”。所有的闪光灯都在冲着你欻欻欻，不停的闪烁，所有男人的目光都在冲着你欻欻欻。

所以depart from sp.表示“离开某地”，而depart for sp.表示“为某地而离开”，就是“去往某地”。另外，前面一共只有两个版本，个人感觉用“前几版”好像没有必要，于是老金自作主张用了“前两版”，不知道这样做是不是有违背原文之嫌。那少年脑中一定会泛起个问号，他多久会被打一次？“更新”这个词也用的不对，更新是除旧换新，而文中指的是为还没有答案的题目增加答案，是“补充”而非“更新”。直译为“检查这个网站”，但中文没有这么说的，应译为“查看这个网站”，老金更俗一点，译为“看下这个网站”。

每一章后的思考题都是一些叙述较为详细的实例研究，它们常常会介绍一些新的知识。疑问”，指提问的问题，更侧重于问题的形式或提问的行为，常与“ask”（问）、“answer”（回答）等动词连用；“叙述较为详细的”并不等于“较难的”，不能体现难度，所以老金认为这里应译为“复杂的”。指需要解决或处理的难题、困难或疑问。前面的问题是解决后面的问题的基础，如果没有前面的小问作为思路、步骤的引导，想要把最后一问做出来是非常困难的。在作者看来，这里的“思考题”是最低层次的exercise了，远没有达到problem的程度。

书中的各章都是相对独立的，因此，你不必担心意想不到的或不必要的各章之间的依赖关系。这里的unexpected就是指你根本不知道，也想不到你正看的内容需要提前看过前面某一章节的内容才能理解。这个词很形象，自己包含自己的，也就是“自给自足的，独立的”。每章以节为单位，这是我们为您量身准备的休息站，读完每一节您都可以休息一下，喝杯咖啡，做个拉皮都可以。章节间有依赖其实是很正常的，保证各章的独立是很困难的，尤其是技术类书籍。在中文版中，这条横线是被取消了的，所以未译“分界线”是没有问题的。

多功能的”，反正就是指很牛皮，能干的事儿很多。应该是我们平时读的文字里说到书的内容时，都是用的“全面”，而没有说“完整”的。用以创作的材料（或构想）”，但作为一本编程书，译成“材料”或“素材”好像都不太好，老金觉得还是中文版译成“内容”更好理解。③“通用”和“多用途的”还是有区别的，从用途多寡来看，通用显然是高于“多用途的”，因此老金将versatile 译成“通用”是不准确的。老师们，我这里就是“自助餐”，应用尽有，如果你想来点儿本地货，咱还有“大杂烩”、“麻辣烫”，总之一定有你得意的那一口，你就挑吧！

所以算法设计和数学方面都是修饰issues的，指算法设计方面的问题和数学方面的问题。aspect是多个部分的一部分，aspects就是指多个部分，指数学的方方面面，说的是事物的维度。性质是事物的特性，说的是事物的属性。专业的”，也可作名词，表示“专业人士；也难怪，科技类的一般都有时效性，尤其是计算机类的，你必须要快点翻译出来，所以质量也就很难保证了。text一般意为“文本”、“正文”，但还可以表示“课本，教科书”，这里显然是后者。不仅限于算法在学术上的讨论，也涉及工程应用方面的问题，还有数学方面的问题。

这里的algorithm指的是狭义的算法，而书名《Introduction to Algorithms》中的algorithm指的是广义的算法。careful的意思是“小心翼翼的、细心的”，但却没有“详细的”之义。“细心”和“详细”的差别还是很明显的。figure这个词现在我们常用它来表示“数字”，实际上它的本义是“形状(shape)”，因此可以表示“图、图表”，它专指书中的带有编号的图和表。include的本质就是“A中有B”，也就是“A干了B”，中文版译为“给出了”也不错，老金翻译成“进行了”。

而且，介绍的内容都是现代的研究成果，不是陈旧的东西，强调了研究的时效性和前沿性。“presents”作动词时可以表示“展现、表现、展示”（to show or describe someone or something），将presents many algorithms译为“‘展示’了许多算法”也算通顺，但显然没有译为“‘介绍’了许多算法”更符合中文习惯，表示书中列出了多种算法。书中给出了多个算法，并对它们进行了较为深入的分析，使得这些算法的设计和分析易于被各个层次的读者所理解。

其实本质上这里的now还是表示“现在”的意思，它想表达的是“因为现在（发生的事），所以……算法呢，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。据说有记载的最古老的算法是公元前300年前的欧几里得算法，该算法用于求解两个数的最大公约数，也被称为辗转相除法。原文的逻辑是这样的：算法产生于计算机诞生之前，但因为计算机的出现，加大了算法方面的需求，从而有了更多的算法。在计算机出现之前，就有算法。而现在有了计算机，就有了更多的算法，且算法是计算的核心。在计算机出现之前，就有了算法。现在有了计算机，就需要更多的算法，算法是计算的核心。