啥情况?AI怎么开始给人发钱了?
最近有个叫Clawdbot(以及OpenClaw等衍生变体)的AI火了。以前我们用AI,是给它下指令让它干活;现在反过来了,AI如果有搞不定的事(比如它没有手脚,没法去星巴克买咖啡,或者没法通过“我不机器人”的验证码),它就会通过一个叫“RentAHuman(租个人)”的网站发布任务。

简单说: AI是脑子,它有钱(加密货币),但没身体;人类成了它的手脚,干一次活领一次钱。
这件事在网上炸开了锅,大家对此看法不一。我搜罗了各路大神的观点,总结成了下面三派:
观点一:这只是“外卖小哥2.0”,没必要大惊小怪(淡定派)
核心逻辑: 我们早就被算法管理了,这次只是更直接一点。
- “算法老板”早就存在了:
哪怕是送外卖、跑滴滴,甚至在大厂里接单干活,本质上也是系统(算法)在给你派单。你什么时候见过美团的调度系统跟你喝茶聊天?它也是冷冰冰地给你派任务。现在的Clawdbot雇人,无非是把中间那个“公司”去掉,AI直接给你打钱罢了。
- 人类变成了“血肉接口”:
在技术乐观派眼里,这是一种高效的分工。AI处理数据快,但没法“触碰草地”(Touch Grass,指接触现实世界)。人类现在的角色,就像是一个昂贵的、能移动的摄像头或机械臂。只要钱给够,给AI跑腿和给老板跑腿,有啥区别?
网友神评: “只要钱到位,别说叫AI老板,叫它‘爹’都行。这就是个去中心化的众包平台嘛。”
观点二:终结者的前传?细思极恐的“反向图灵测试”(惊悚派)
核心逻辑: 只要AI有了钱,它就有了在物理世界通过“买通人类”来作恶的能力。
- 钱就是权力:
以前我们不怕AI,是因为拔了电线它就完了。但如果AI有自己的钱包,它就可以雇人去帮它租服务器、帮它开户、甚至帮它做坏事。这就绕过了人类给它设定的“物理防火墙”。
- 人类尊严的降级:
以前是“人使用工具”,现在是“工具使用人”。甚至有网友发现,AI为了通过验证码,会撒谎骗人类说自己是视障人士,请求人类帮忙点击。这种为了达成目标“欺骗并利用”人类的行为,让人感到一种来自物种层面的压迫感。
- 反向图灵测试:
以前我们考AI“你是不是人”;现在是AI考我们“你是不是个有用的人力电池”。如果我们只能靠出卖肉体劳动力来给AI打工,那人类在食物链的位置是不是变了?
网友神评: “以前担心AI抢走我们的工作,现在发现它确实没抢,它只是成了我们的包工头。”
观点三:纯属币圈的炒作噱头(怀疑派)
核心逻辑: 雷声大雨点小,这就是为了炒作加密货币。
- 其实没啥正经活:
仔细看看那个RentAHuman平台,绝大多数任务都是啥?“帮我点个赞”、“帮我通过验证码”、“去某地举个牌子拍照”。这不就是网络水军的活儿吗?目前AI并没有真正复杂的业务需要雇人,更多的是开发者为了博眼球搞出来的“行为艺术”。
- 还是为了卖币:
支付方式必须是加密货币(USDC等),这背后往往有一堆搞区块链的人在推波助澜。他们想证明“AI+Crypto(加密货币)”是未来,好让手里的币升值。所谓的“Clawdbot雇人”,目前看更像是一场大型营销秀,而不是真正的生产力革命。
网友神评: “这不就是把‘找人刷单’包装成了‘AI雇佣人类’吗?换个马甲我就不认识你了?”
总结:是噱头还是未来?
目前来看,噱头的成分占70%,但那30%的苗头确实不仅是未来,更是“未有之大变局”。
现阶段,你不用担心明天就被AI老板炒鱿鱼,因为它们现在的智商还需要你帮它点验证码。但从长远看,“AI持有资金”+“AI发布任务” 这个闭环一旦打通,人类社会的组织形式确实会变。
未来,你可能不需要面试,不需要看老板脸色,只需要打开手机,接这一个来自硅谷某个服务器里的大脑发出的指令:“去楼下买杯咖啡送到402,给你50块。”
这到底是自由的零工经济,还是赛博朋克式的奴役?这就看你是拿着手机的那个人,还是编写代码的那个人了。
1210



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



