商业智能项目管理员的四大悲哀

失败的项目管理员,各有各的不幸。笔者从事了多个BI项目的实施,也带过不少的BI项目管理员。对这些项目失败与成功的案例进行分析,笔者发现BI项目管理员有四大悲哀。不知道各位读者是否也有这种悲哀呢?
一、非常出色的完成了本来不用实现的需求
有些项目管理员花费心思完成了某个需求,结果却发现用户对这个内容可有可无。这就是在做无用功。这种错误其实笔者在刚做项目的时候也经常犯。如笔者一开始在一家家电卖场实施BI项目时,跟相关用户沟通后发现他们需要一个需求。然后就埋下头开始闭门造车。等到笔者非常出色的实现了这个需求给用户演示时,他们却说他们的原意并不是这样的。笔者这几天加班加点都打水漂了。那么该如何来消除这个悲哀呢?笔者有如下几个意见。
1、在需求实现的过程中,要加强同用户的沟通。笔者认为,之所以项目管理员有这个悲哀,很到一部分原因是同用户缺乏沟通所造成的。在需求调研以及实现的过程中,如果能够不厌其烦的跟用户进行确认,那么就可以少走这些冤枉路。
2、不要用“相当然”的态度对待用户提出的需求。当用户提出某个需求时,如果项目管理员以前做过这个需求,就会“想当然”的去接受。利用前期项目的经验去实现这个需求。可是由于不同的企业有不同的特点。虽然需求的内容相同,但是其细节方面会有不少的差异。失之毫厘、差之千里。最后实现的需求就可能跟用户所要的内容相差很多。为此当用户提出需求时,即使这个需求项目管理员以前遇到过,也需要不断的向用户确认相关的细节,包括数据背后的逻辑关系、企业对这个需求的特殊考虑等等。
二、权利不够 无法调动企业的资源
三分系统、七分实施、十二分数据。
BI系统的运作主要靠基础数据的支持。而BI系统所需要的基础数据主要来源于各个部门的日常业务。这也就是说,BI项目需要企业从上到下各个部门的支出。这就要求BI项目管理员在企业中要有比较大的权利。只有如此,才能够去派遣其他部门的员工,支持BI系统的运作。可惜的是,不少失败的项目或者效果不理想的项目,都是由于项目管理员权利不够、无法统一调配企业的资源所造成的。对此笔者有如下几个改善意见。
一是需要将BI项目上升为一把手工程。笔者现在给企业做BI项目时,都会见以企业,让企业的一把手作为BI项目的负责人。这个负责人需要能够调配企业所有的资源,特别是员工资源。毕竟在BI项目前期,基础资料的整理以及规范,需要耗费员工大量的时间与精力。如果没有一把手在那边压着,这项工作很难做好。
二是需要取得“尚方宝剑”。如果企业的一把手比较忙,而有相关的部门经理作为BI项目负责人,那么这个用户应该有“尚方宝剑”。这个项目负责人拥有这把宝剑之后,就可以支配其他部门用户的工作。说句难听的话,人都是自私的。现在如果让分配用户去做一些额外的工作,如果这个支配者没有相当大的权力,估计人家不会理你,或者说采取应付的态度。为此笔者这里特别强调项目负责人的权利。
三、基础数据不准确 导致BI项目寸步难行
BI项目负责人的第三大悲哀是项目上线后,发现系统运算的结果与实际测算的结果相差很大。回过头来一分析发现原来是基础数据不准确导致的。后来没办法,只有回过头来再整理基础数据。BI系统的功能就是对现有的基础数据进行统计分析,然后为管理者的决策提供数据上的支持。如果基础数据不准确,那么就会导致BI项目寸步难行。故项目管理员需要采取恰当的措施来保障基础数据的准确性。
如可以将这个责任分配到个人。在整理基础数据时,可以根据部门将责任落实到个人。项目管理员可以提供一个标准化的格式,如设置好格式的Excel表格。用户只要将自己的数据往这个表格中复制即可。当然,用户必须对自己复制的数据的准确性负责。如果其整理的数据出现错误,那么这个用户必须接受一定的惩罚。
在将基础数据导入到BI系统之前,要对数据的有效性再进行一次验证。对于用户提供的数据,我们不能够完全相信。在基础数据导入之前,需要对数据的内容进行一次合法性的验证。这个验证只是语法上的验证,而不涉及到数据的内容。如提供的日期格式的数据是否符合要求。在数字类型的单元格中是否有字符型的数据等等。这是一些低级的错误,但是用户也有可能会犯。在将数据交给BI系统进行分析之前,这些低级的错误应该能够被项目管理员所识别。
四、领导不重视 喜欢员工手工报告
BI项目的第四个悲哀是领导不重视BI系统。BI系统是对基础数据的分析汇总。通常情况下,下面的员工负责提供数据,然后BI系统进行分析,最后的结果是有领导层来看的。但是在实际工作中,并不是这样的。领导层基本不看系统的报表,而是有下面的员工将报表整理出来后,拿给领导看。在这个整理的过程中,用户就会将一些错误改正过来。注意其更改的是最后的结果,而不是基础数据。这也就是说,BI系统中的数据永远都是错误的。这显然并不是管理者想要看到的结果。
笔者认为,领导层应该自己直接去看BI系统的报表。笔者这里举一个自己客户的案例,来谈谈这么操作的重要性。这家企业系统上线了一年多时间,可是系统运行的还不够好。这并不是说系统本身不好,或者实施的不好,而是用户提供的基础数据质量不过关(有的数据提供不完整或者数据不准确),从而导致结果有问题。后来这家客户的老总火了,规定所有的经理在开会时,不能够再使用手工的报表。而必需直接使用系统的报表进行开会。为此还特意在会议室购买了投影仪设备。
这一招非常的灵光。企业一把手这么要求各个部门经理。各个部门经理出于自身利益的考虑,就会严格要求手下的员工,及时更新数据,并且要保障数据的准确性。而且在开会之前,这些经理都会先在系统中查阅相关报表。发现报表有问题,就会主动要求员工去核对基础数据。显然,现在由于一把手要求全部使用系统中的数据,此时各个部门负责人就会主动去核对系统的数据。现在由过去的被动改为主动,显然可以提高数据与系统运行的准确性。

----网络转载,如有侵权,还请告之

【基于QT的调色板】是一个使用Qt框架开发的色彩选择工具,类似于Windows操作系统中常见的颜色选取器。Qt是一个跨平台的应用程序开发框架,广泛应用于桌面、移动和嵌入式设备,支持C++和QML语言。这个调色板功能提供了横竖两种渐变模式,用户可以方便地选取所需的颜色值。 在Qt中,调色板(QPalette)是一个关键的类,用于管理应用程序的视觉样式。QPalette包含了一系列的颜色角色,如背景色、前景色、文本色、高亮色等,这些颜色可以根据用户的系统设置或应用程序的需求进行定制。通过自定义QPalette,开发者可以创建具有独特视觉风格的应用程序。 该调色板功能可能使用了QColorDialog,这是一个标准的Qt对话框,允许用户选择颜色。QColorDialog提供了一种简单的方式来获取用户的颜色选择,通常包括一个调色板界面,用户可以通过滑动或点击来选择RGB、HSV或其他色彩模型中的颜色。 横渐变取色可能通过QGradient实现,QGradient允许开发者创建线性或径向的色彩渐变。线性渐变(QLinearGradient)沿直线从一个点到另一个点过渡颜色,而径向渐变(QRadialGradient)则以圆心为中心向外扩散颜色。在调色板中,用户可能可以通过滑动条或鼠标拖动来改变渐变的位置,从而选取不同位置的颜色。 竖渐变取色则可能是通过调整QGradient的方向来实现的,将原本水平的渐变方向改为垂直。这种设计可以提供另一种方式来探索颜色空间,使得选取颜色更为直观和便捷。 在【colorpanelhsb】这个文件名中,我们可以推测这是与HSB(色相、饱和度、亮度)色彩模型相关的代码或资源。HSB模型是另一种常见且直观的颜色表示方式,与RGB或CMYK模型不同,它以人的感知为基础,更容易理解。在这个调色板中,用户可能可以通过调整H、S、B三个参数来选取所需的颜色。 基于QT的调色板是一个利用Qt框架和其提供的色彩管理工具,如QPalette、QColorDialog、QGradient等,构建的交互式颜色选择组件。它不仅提供了横竖渐变的色彩选取方式,还可能支持HSB色彩模型,使得用户在开发图形用户界面时能更加灵活和精准地控制色彩。
标题基于Spring Boot的二手物品交易网站系统研究AI更换标题第1章引言阐述基于Spring Boot开发二手物品交易网站的研究背景、意义、现状及本文方法与创新点。1.1研究背景与意义介绍二手物品交易的市场需求和Spring Boot技术的适用性。1.2国内外研究现状概述当前二手物品交易网站的发展现状和趋势。1.3论文方法与创新点说明本文采用的研究方法和在系统设计中的创新之处。第2章相关理论与技术介绍开发二手物品交易网站所涉及的相关理论和关键技术。2.1Spring Boot框架解释Spring Boot的核心概念和主要特性。2.2数据库技术讨论适用的数据库技术及其在系统中的角色。2.3前端技术阐述与后端配合的前端技术及其在系统中的应用。第3章系统需求分析详细分析二手物品交易网站系统的功能需求和性能需求。3.1功能需求列举系统应实现的主要功能模块。3.2性能需求明确系统应满足的性能指标和安全性要求。第4章系统设计与实现具体描述基于Spring Boot的二手物品交易网站系统的设计和实现过程。4.1系统架构设计给出系统的整体架构设计和各模块间的交互方式。4.2数据库设计详细阐述数据库的结构设计和数据操作流程。4.3界面设计与实现介绍系统的界面设计和用户交互的实现细节。第5章系统测试与优化说明对系统进行测试的方法和性能优化的措施。5.1测试方法与步骤测试环境的搭建、测试数据的准备及测试流程。5.2测试结果分析对测试结果进行详细分析,验证系统是否满足需求。5.3性能优化措施提出针对系统性能瓶颈的优化建议和实施方案。第6章结论与展望总结研究成果,并展望未来可能的研究方向和改进空间。6.1研究结论概括本文基于Spring Boot开发二手物品交易网站的主要发现和成果。6.2展望与改进讨论未来可能的系统改进方向和新的功能拓展。
1. 用户与权限管理模块 角色管理: 学生:查看个人住宿信息、提交报修申请、查看卫生检查结果、请假外出登记 宿管人员:分配宿舍床位、处理报修申请、记录卫生检查结果、登记晚归情况 管理员:维护楼栋与房间信息、管理用户账号、统计住宿数据、发布宿舍通知 用户操作: 登录认证:对接学校统一身份认证(模拟实现,用学号 / 工号作为账号),支持密码重置 信息管理:学生完善个人信息(院系、专业、联系电话),管理员维护所有用户信息 权限控制:不同角色仅可见对应功能(如学生无法修改床位分配信息) 2. 宿舍信息管理模块 楼栋与房间管理: 楼栋信息:名称(如 "1 号宿舍楼")、层数、性别限制(男 / 女 / 混合)、管理员(宿管) 房间信息:房间号(如 "101")、户型(4 人间 / 6 人间)、床位数量、已住人数、可用状态 设施信息:记录房间内设施(如空调、热水器、桌椅)的配置与完好状态 床位管理: 床位编号:为每个床位设置唯一编号(如 "101-1" 表示 101 房间 1 号床) 状态标记:标记床位为 "空闲 / 已分配 / 维修中",支持批量查询空闲床位 历史记录:保存床位的分配变更记录(如从学生 A 调换到学生 B 的时间与原因) 3. 住宿分配与调整模块 住宿分配: 新生分配:管理员导入新生名单后,宿管可按专业集中、性别匹配等规则批量分配床位 手动分配:针对转专业、复学学生,宿管手动指定空闲床位并记录分配时间 分配结果公示:学生登录后可查看自己的宿舍信息(楼栋、房间号、床位号、室友列表) 调整管理: 调宿申请:学生提交调宿原因(如室友矛盾、身体原因),选择意向宿舍(需有空位) 审批流程:宿管审核申请,通过后执行床位调换,更新双方住宿信息 换宿记录:保存调宿历史(申请人、原床位、新床位、审批人、时间) 4. 报修与安全管理模块 报修管理: 报修提交:学生选择宿舍、设施类型(如 "
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值