BYOD风险评估与应对策略

BYOD风险评估与安全管理

自带设备(BYOD)的风险评估

一、引言

个人数字助理技术以及智能手机的普及发展迅速。如今,智能手机结合了个人电脑和手机的功能,越来越多的企业为员工提供智能手机用于业务。在这种情况下,员工将同时拥有私人终端和公司终端。此外,企业还引入了自带设备(BYOD)模式,即员工使用自己的智能手机进行业务 [1]‐[2]。

自带设备(BYOD)旨在通过营造员工可以随时随地工作的环境,提高工作效率和速度。此外,自带设备(BYOD)还旨在为新业务和服务的创建开辟机会。

然而,自带设备(BYOD)带来了重大的安全风险,例如信息泄露,包括公司的机密数据或员工的个人信息。例如,当公司数据保存在私人智能手机上时,这些数据将由个人自行管理。因此,当员工未在其私人智能手机上设置密码或安全锁时,一旦手机丢失或被盗,不仅个人信息可能泄露,公司的机密信息也可能被曝光。这样一来,自带设备(BYOD)使公司机密信息通过员工泄露的风险增加。此外,个人信息可能从员工泄露给公司。因此,自带设备(BYOD)带来了各种风险 [3]。

本文描述了对自带设备(BYOD)的风险评估,并提出了确保安全引入自带设备(BYOD)的对策。具体而言,采用风险管理方法(风险分解结构(RBS)[4],风险矩阵 [5])全面提取BYOD中的风险因素。所提出的对策将有助于安全、可靠地引入自带设备(BYOD)。

II. 自带设备(BYOD)概述

自带设备(BYOD)是指员工将私人智能手机或平板电脑带入办公室并用于办公。由于智能手机便于携带,能够随时随地轻松连接互联网,并提供各种应用程序,因此在自带设备(BYOD)中尤为常见。

自带设备(BYOD)使公司信息系统可以从员工的私人智能手机上访问。因此,员工可以随时进行必要的信息访问和数据输入,从而提高了便利性。如上所述,自带设备(BYOD)的需求正在增加。因此,自带设备(BYOD)将导致公司工作时间、组织等方面的改变。

III. 自带设备(BYOD)风险评估

通常,风险评估按以下顺序进行:(1)风险识别,(2)风险分析,以及(3)风险评价 [6]。

A. 自带设备(BYOD)的风险识别

在此,通过RBS方法从全面的角度系统地提取了自带设备(BYOD)的风险因素。具体而言,公司端和员工端被划分为RBS的第一层级。

此外,参考了关于引入自带设备(BYOD)的问卷结果,并对风险进行了分类。结果如表1所示,提取出了20个风险因素。

表I. 基于RBS的风险识别结果

No. 高风险区 中等风险区 低风险区(=风险因素)
1 1. 企业端 1.1 操作 1.1.1 离岗管理
2 1. 企业端 1.1 操作 1.1.2 外部管理
3 1. 企业端 1.1 操作 1.1.3 自带设备通信费用责任
4 1. 企业端 1.1 操作 1.1.4 员工工作时间管理
5 1. 企业端 1.1 操作 1.1.5 员工个人信息管理
6 1. 企业端 1.2 系统 1.2.1 通过自带设备的未授权访问
7 1. 企业端 1.2 系统 1.2.2 员工私人数据与自带设备终端的混合
8 1. 企业端 1.2 系统 1.2.3 公司内部机密信息的数据泄露问题。
9 1. 企业端 1.2 系统 1.2.4 由不合适软件等引起的计算机病毒感染
10 1. 企业端 1.2 系统 1.2.5 自带设备(BYOD)引入的安全策略制定与教育
11 1. 企业端 1.2 系统 1.2.6 自带设备(BYOD)的URL连接目的地限制
12 2. 员工端 2.1 操作 2.1.1 在自带设备(BYOD)上安装不合适应用程序的风险
13 2. 员工端 2.1 操作 2.1.2 工作时间不规律的风险
14 2. 员工端 2.1 操作 2.1.3 自带设备的丢失和被盗
15 2. 员工端 2.1 操作 2.1.4 自带设备访问不适宜网站
16 2. 员工端 2.2 系统 2.2.1 使用云服务期间自带设备的数据泄露风险
17 2. 员工端 2.2 系统 2.2.2 他人窥探自带设备
18 2. 员工端 2.2 系统 2.2.3 连接公共Wi‐Fi环境等时的信息泄露
19 2. 员工端 2.2 系统 2.2.4 自带设备未设置密码
20 2. 员工端 2.2 系统 2.2.5 家人等使用自带设备

B. 自带设备(BYOD)的风险分析

接下来,使用风险矩阵法对表1中的风险因素进行了风险分析,风险矩阵法是风险管理的一种通用方法。如图1所示,该方法根据风险概率和风险影响将对策分为四种:风险转移、风险缓解、风险接受和风险规避。

结果如表2所示。因此,自带设备(BYOD)的风险被分为风险规避(2个风险因素)、风险缓解(4个风险因素)、风险接受(4个风险因素)和风险转移(10个风险因素)。

风险根据以下标准进行分类:风险影响和风险概率。

对策对应于每一项如下。

(c) 风险转移 (a) 风险规避
(d) 风险接受 (b) 风险缓解

风险概率 Low High
R is k Im pa ct
L ow
H ig h

(a) 风险规避:规避风险,并显示替代方案

C. 自带设备(BYOD)的风险评价

最后,基于风险分析结果对自带设备(BYOD)的风险因素提出了相应的对策,并进行了风险评估。结果如表3‐6所示。从这些表格可以看出,引入移动设备管理(MDM)显然是最有效的[7]。

如图2所示,移动设备管理(MDM)是一种企业端对员工使用的私人终端进行一体化远程管理的系统。
MDM的主要功能包括对移动设备的远程操作控制、设置管理和使用信息采集。MDM能够基于企业策略执行安全设置。此外,如果终端丢失,数据可被远程擦除,或可激活锁定以防止设备被操作。

表III. 风险评价结果:风险转移的对策

No No 低风险区(=风险因素) 风险分类 风险分类 风险因素建议应对措施
1 1 1.1.1 离岗管理 风险转移 风险转移 移动设备管理(MDM)被安装到员工拥有的私人终端(自带设备,BYOD)上。这会执行批量管理,例如自带设备(BYOD)中私人终端的使用限制。
2 2 1.1.2 外部管理 风险转移 移动设备管理(MDM)被安装到员工拥有的私人终端(自带设备,BYOD)上。这会执行批量管理,例如自带设备(BYOD)中私人终端的使用限制。
3 3 1.1.3 自带设备通信费用责任 自带设备(BYOD)终端 风险转移 风险转移 企业端决定自带设备(BYOD)通信费用的分担规则 费用。
5 5 1.1.5 员工的个人信息 管理 风险转移 风险转移 企业端安装移动设备管理(MDM)并限制自带设备(BYOD)终端的访问。这防止信息泄露。
8 1.1.5 员工的个人信息 管理 风险转移 风险转移 企业端安装移动设备管理(MDM)并限制自带设备(BYOD)终端的访问。这防止信息泄露。
8 1.2.3 公司数据中机密信息的 信息泄露问题。 风险转移 风险转移 移动设备管理(MDM)被安装到员工拥有的私人终端(自带设备(BYOD))上。这会执行批量管理,例如自带设备(BYOD)中私人终端的使用限制。
9 9 1.2.4 由不合适软件等引起的 计算机病毒感染。 风险转移 移动设备管理(MDM)被安装到员工拥有的私人终端(自带设备(BYOD))上。这会执行批量管理,例如自带设备(BYOD)中私人终端的使用限制。
14 2.1.3 自带设备的丢失和被盗 风险转移 风险转移 自带设备(BYOD)的位置由移动设备管理(MDM)的全球定位系统(GPS)功能指定,并且数据可被远程清除。
15 2.1.4 自带设备访问不适宜网站 风险转移 风险转移 移动设备管理(MDM)限制自带设备(BYOD)的访问,并防止访问不合适的网站。
16 15 2.1.4 自带设备访问不适宜网站 风险转移 风险转移 移动设备管理(MDM)限制自带设备(BYOD)的访问,并防止访问不合适的网站。
16 2.2.1 自带设备(BYOD)期间的数据泄漏风险 云使用 风险转移 风险转移 仅使用符合企业安全策略的云服务。
18 18 2.2.3 连接过程中的信息泄露 公共Wi‐Fi环境等 风险转移 风险转移 除非Wi‐Fi符合安全策略,否则无法建立连接 企业

表 IV. 风险评价结果:风险缓解对策

No 低风险区(=风险因素) 风险分类 风险因素建议应对措施
6 1.2.1 通过自带设备的未授权访问 风险缓解 企业端引入MDM并对自带设备(BYOD)进行过滤设置 终端。此外,对自带设备(BYOD)终端上不必要的应用程序和功能 进行限制或暂停使用。
10 1.2.5 自带设备(BYOD)引入的安全策略制定与教育 策略制定与教育 风险缓解 自带设备(BYOD)引入的安全策略已确定。此外,员工教育 定期进行。
11 1.2.6 URL连接目的地限制 自带设备 (BYOD)的 风险缓解 安装了移动设备管理,且基于以下条件限制了URL连接目的地 公司安全策略
12 2.1.1 不合适安装的风险 应用程序到自带设备(BYOD) 风险缓解 移动设备管理(MDM)限制了自带设备(BYOD)上应用程序的安装范围。

表五. 风险评估结果:风险应对措施 接受

No 低风险区(=风险因素) 风险分类 风险因素建议应对措施
7 1.2.2 员工的私人数据混合在 自带设备(BYOD) 终端 风险接受 企业数据在专用站点上进行管理,该站点加强认证并 防止公司数据与员工私有数据混合。
17 2.2.2 他人对自带设备的肩窥攻击 风险接受 肩窥预防措施(例如,肩窥预防 密封)由企业决定并实施。
19 2.2.4 自带设备未设置密码 风险接受 企业安全策略规定了自带设备(BYOD)设置密码的义务。 企业。
20 2.2.5 家人等使用自带设备 风险接受 禁止亲属使用自带设备(BYOD)。公司数据受密码锁保护。

表六。 风险评价结果:风险规避对策

No 低风险区(=风险因素) 风险分类 风险因素建议应对措施
4 1.1.4 员工工作时间 管理 风险规避 自带设备(BYOD)终端的使用限制基于劳动标准实施 企业的
13 2.1.2 工作时间成为风险的风险 不规则的 风险规避 通过访问日志管理,员工会谨慎避免超过合同规定的工作时间。

示意图0
示意图1

IV. 结论与未来工作

本文提出了一种风险评估方法,以促进企业引入自带设备(BYOD)。因此,全面提取了引入自带设备(BYOD)过程中的风险因素,并提出了相应的对策。风险评估结果明确表明,企业引入自带设备(BYOD)的主要风险是信息泄露。
此外,移动设备管理(MDM)被证明是最有效的对策。综上所述,这些结果将有助于推动企业引入自带设备(BYOD)。
未来的工作将是确定针对风险的建议对策的成本效益。

【直流微电网】径向直流微电网的状态空间建模线性化:一种耦合DC-DC变换器状态空间平均模型的方法 (Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了径向直流微电网的状态空间建模线性化方法,重点提出了一种基于耦合DC-DC变换器状态空间平均模型的建模策略。该方法通过对系统中多个相互耦合的DC-DC变换器进行统一建模,构建出整个微电网的集中状态空间模型,并在此基础上实施线性化处理,便于后续的小信号分析稳定性研究。文中详细阐述了建模过程中的关键步骤,包括电路拓扑分析、状态变量选取、平均化处理以及雅可比矩阵的推导,最终通过Matlab代码实现模型仿真验证,展示了该方法在动态响应分析和控制器设计中的有效性。; 适合人群:具备电力电子、自动控制理论基础,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事微电网、新能源系统建模控制研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握直流微电网中多变换器系统的统一建模方法;②理解状态空间平均法在非线性电力电子系统中的应用;③实现系统线性化并用于稳定性分析控制器设计;④通过Matlab代码复现和扩展模型,服务于科研仿真教学实践。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐步理解建模流程,重点关注状态变量的选择平均化处理的数学推导,同时可尝试修改系统参数或拓扑结构以加深对模型通用性和适应性的理解。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值