公民身份、新技术与相关算法应用
1. 公民社会与世贸组织相关活动
1.1 发展中国家的不满与活动背景
许多发展中国家对现状存在真实不满。在乌拉圭回合后,它们承担了新的繁重义务,却在发达经济体市场准入方面收获甚微。与此同时,非政府组织(NGOs)在经历了长达18个月反对《多边投资协定》(MAI)的运动后已组织起来。而反对世界贸易组织(WTO)的运动范围更广,涉及更多国家、问题和组织类型。反对者在西雅图会议前一年多就开始筹备,选定西雅图作为会议地点后,筹备工作进入高潮。
1.2 与反MAI运动的差异
与反MAI运动的一个主要区别是,此次运动将会议地点本身作为公开反对的场所。抗议和直接行动旨在扰乱会议,阻止新一轮谈判的启动。
1.3 互联网在运动中的作用
互联网在这场运动中发挥了组织、教育和动员三个方面的作用:
-
组织
:互联网在协调数千个团体和个人的活动方面发挥了不可估量的作用。
-
教育
:详细的分析和研究在全球范围内传播,提高了公众对相关问题的认识。
-
动员
:许多北美组织利用其网站鼓励和呼吁公民前往西雅图。
1.4 网站分析
作者使用40个搜索引擎,确定了4089个与西雅图回合WTO相关的网站,从中选取513个进行研究和分类。以下是按组织类型划分的网站数量和占比情况:
| 组织类型 | 网站数量 | 占比 |
| — | — | — |
| 公共宣传组织 | 94 | 18.3% |
| 媒体组织 | 88 | 17.2% |
| 其他(包括无政府主义和女权组织) | 75 | 14.6% |
| 政府机构(各级) | 52 | 10.1% |
| 环境与保护组织(包括动物福利组织) | 44 | 8.6% |
| 商业组织 | 41 | 7.8% |
| 工会 | 33 | 6.4% |
| 发展组织 | 32 | 6.2% |
| 政党 | 20 | 3.9% |
| 农业组织 | 18 | 3.5% |
| 国际组织(如WTO、OECD) | 16 | 3.1% |
| 总计 | 513 | 100% |
同时,出现频率最高的前10个组织如下:
| 组织名称 | 出现频率 | 排名 |
| — | — | — |
| 世界贸易组织 | 2129 | 1 |
| 《西雅图邮报》 | 732 | 2 |
| 经济合作与发展组织 | 322 | 3 |
| OneWorld Online | 348 | 4 |
| 华盛顿国际贸易委员会(wtoseattle.org的主办组织) | 127 | 5 |
| 《金融时报》 | 125 | 6 |
| 《西雅图时报》 | 123 | 7 |
| 发展研究所在 | 122 | 8 |
| 第三世界网络 | 116 | 9 |
| 全球通信研究所 | 111 | 10 |
从网站来源分布来看,几乎涵盖了世界各个地区,但北美仍占主导,美国的网站居多。大多数网站包含与WTO和西雅图主办组织的链接,这些是获取部长级会议信息、NGO注册、日程安排、住宿和城市信息的关键场所。
这场运动提高了公众对WTO的认识,但西雅图会议的失败不能完全归功于公民社会运动。成员国在农业等关键问题上的分歧,以及许多发展中国家对乌拉圭回合实施的不满,也是重要因素。
1.5 未来趋势与互联网的影响
利用互联网动员反对MAI和新一轮贸易谈判表明,全球公民社会的发展有可能在全球和国内层面增强公民身份。互联网的使用使参与公共讨论的机会更加平等,公民社会组织擅长横向沟通,削弱了传统经济、广播媒体和政治层级对信息的垄断。快速传播信息的能力使闭门、秘密的贸易谈判变得困难。
1.6 互联网的局限性
虽然互联网在许多方面增强了公民身份的潜力,但也存在局限性。存在数字鸿沟,并非所有信息都是准确、及时的,且信息过多难以分析和回应。此外,网络交流往往情绪化且偏离主题。因此,互联网并非解决全球时代公民身份问题的万能药,但有潜力提升和丰富公民身份。
2. 蚁群优化算法与Ant - Miner算法
2.1 蚁群优化算法(ACO)概述
蚁群优化算法是一种受自然蚂蚁行为启发的计算智能范式。蚂蚁在寻找食物源和巢穴之间的最短路径时,通过释放信息素进行交流。信息素会在蚂蚁走过的路径上积累,路径上的信息素越多,对其他蚂蚁的吸引力就越大,形成正反馈循环。个体蚂蚁遵循简单规则,相互作用产生智能行为,解决复杂问题,体现了“整体大于部分之和”的涌现现象。
2.2 ACO算法的基本思想
ACO算法基于以下思想:
- 每只蚂蚁走过的路径对应一个候选解决方案。
- 蚂蚁走过路径时,释放的信息素量与该路径对应解决方案的质量成正比。
- 蚂蚁选择路径时,信息素量较多的路径被选中的概率更大。
最终,蚂蚁会收敛到一条较短的路径,有望得到目标问题的最优或近似最优解。
2.3 ACO算法的设计要素
设计ACO算法需要考虑以下方面:
- 合适的问题表示,使蚂蚁能基于信息素和启发式规则逐步构建或修改解决方案。
- 确保构建有效解决方案的方法。
- 衡量可添加到当前部分解决方案的项目质量的启发式函数(h)。
- 信息素更新规则,规定如何修改信息素轨迹(t)。
- 基于启发式函数(h)和信息素轨迹(t)的概率转移规则,用于迭代构建解决方案。
2.4 人工蚂蚁的特点
人工蚂蚁具有与真实蚂蚁相似的特点:
- 对信息素量较多的路径有概率偏好。
- 较短的路径信息素增长速度较快。
- 通过信息素进行间接通信。
2.5 使用ACO的动机
ACO具有以下特点,对计算问题解决很重要:
- 算法相对简单易懂和实现,同时能处理复杂问题。
- 可与其他技术和启发式方法协同结合。
- 符合计算去中心化的趋势。
- 高度自适应和鲁棒,能处理噪声数据。
在数据挖掘应用中,ACO还有两个特别有用的特点:
- 许多数据挖掘项目使用确定性决策树或规则归纳算法,容易陷入局部最优。ACO算法的随机成分有助于进行全局搜索,缓解过早收敛到局部最优的问题。
- 与传统规则归纳方法不同,ACO启发式是基于群体的,能同时搜索搜索空间的多个点,并利用蚂蚁之间的正反馈作为搜索机制。
2.6 Ant - Miner算法
Ant - Miner是一种用于数据挖掘中发现分类规则的ACO算法。在分类任务中,每个数据记录由目标属性和预测属性组成,目标是根据预测属性的值预测目标属性的值。
2.6.1 候选分类规则的表示
在Ant - Miner中,每只人工蚂蚁代表一个候选分类规则,形式为:IF THEN < class >。每个term是一个三元组 ,例如 。class是规则预测的目标属性值。当前版本的Ant - Miner中,运算符总是“=”,只能处理分类(离散)属性,连续属性需要在预处理步骤中离散化。
2.6.2 Ant - Miner算法的描述
Ant - Miner算法的高级伪代码如下:
TrainingSet = {all training cases};
DiscoveredRuleList = []; /* initialized with an empty list */
REPEAT
Initialize all trails with the same amount of pheromone;
REPEAT
An ant incrementally constructs a classification rule;
Prune the just - constructed rule;
Update the pheromone of all trails;
UNTIL (stopping criteria)
Choose the best rule out of all rules constructed by all the ants;
Add the chosen rule to DiscoveredRuleList;
TrainingSet = TrainingSet – {cases correctly covered by the chosen rule};
UNTIL (stopping criteria)
算法步骤如下:
1. 初始化训练集为所有训练案例,已发现规则列表为空。
2. 进入外层循环,每次迭代发现一个分类规则:
- 初始化所有信息素轨迹,使所有项被蚂蚁选择的概率相同。
- 进入内层循环:
- 蚂蚁从空规则开始,逐步添加项构建分类规则。选择项的概率与启发式函数值(hij)和信息素量(tij(t))的乘积成正比。
- 修剪刚构建的规则,去除不提高预测准确性的项,避免过拟合。
- 根据规则质量更新所有信息素轨迹。规则质量(Q)通过灵敏度(Sensitivity)和特异性(Specificity)的乘积计算:
- Sensitivity = TP / (TP + FN)
- Specificity = TN / (TN + FP)
- TP:规则覆盖且预测正确的案例数。
- FN:规则未覆盖但应预测正确的案例数。
- TN:规则未覆盖且预测错误的案例数。
- FP:规则覆盖但预测错误的案例数。
- 内层循环直到满足停止条件,如构建了最大数量的候选规则。
- 从所有蚂蚁构建的规则中选择最佳规则,添加到已发现规则列表。
- 从训练集中移除被所选规则正确覆盖的案例。
3. 外层循环直到满足停止条件。
综上所述,公民社会利用互联网在反对贸易协定的运动中发挥了重要作用,同时蚁群优化算法为数据挖掘中的分类规则发现提供了新的方法。这些技术和现象反映了新技术在不同领域的应用和影响,也展示了其在解决复杂问题方面的潜力和局限性。
3. Ant - Miner算法的详细分析与应用示例
3.1 构建分类规则的具体过程
在Ant - Miner算法中,蚂蚁构建分类规则的过程是核心环节。具体来说,蚂蚁从空规则开始,每次选择一个项添加到规则中。这个选择过程基于启发式函数值(hij)和信息素量(tij(t))的乘积。启发式函数(hij)本质上是与项相关的信息增益,信息增益越高,该项对分类越重要,被选择的概率也就越大。信息素量(tij(t))则反映了之前蚂蚁对该路径的选择偏好。
例如,假设有一个数据集包含性别(Sex)、年龄(Age)、收入(Income)等属性,目标是预测信用状况(Credit)。蚂蚁在构建规则时,会根据每个属性值组合的信息增益和信息素量来选择添加的项。如果“Sex = female”的信息增益较高,且之前蚂蚁在这条路径上留下的信息素量也较多,那么该项就更有可能被添加到规则中。
3.2 规则修剪的重要性
规则修剪是Ant - Miner算法中的关键步骤,它有助于避免过拟合问题。过拟合是指模型在训练数据上表现良好,但在新数据上表现不佳的情况。通过修剪规则,去除那些不提高预测准确性的项,可以使规则更加简洁和通用。
具体操作时,使用规则质量衡量指标来判断是否移除某个项。如果移除某个项后,规则的质量(Q)不降低,那么就可以将该项从规则中移除。例如,对于规则“IF THEN ”,如果移除“Age = 30”后,规则的质量没有下降,那么就可以将其修剪为“IF THEN ”。
3.3 信息素更新的机制
信息素更新是蚁群优化算法的重要机制,它体现了蚂蚁之间的协作和对优质路径的反馈。在Ant - Miner算法中,信息素的更新与规则的质量成正比。规则质量(Q)通过灵敏度(Sensitivity)和特异性(Specificity)的乘积计算。
灵敏度表示规则正确预测正例的能力,特异性表示规则正确预测反例的能力。例如,在一个信用预测问题中,灵敏度高意味着规则能够准确识别出信用良好的客户,特异性高意味着规则能够准确识别出信用不佳的客户。规则质量越高,蚂蚁在构建规则时经过的项的信息素量就会增加得越多,从而吸引更多的蚂蚁选择这些项。
3.4 Ant - Miner算法的应用示例
为了更好地理解Ant - Miner算法的应用,我们以一个简单的客户分类问题为例。假设我们有一个客户数据集,包含客户的性别、年龄、购买频率等属性,目标是将客户分为高价值客户和普通客户。
以下是使用Ant - Miner算法进行分类规则发现的具体步骤:
1.
数据预处理
:将连续属性离散化,确保所有属性都是分类(离散)属性。例如,将年龄分为“青年”、“中年”、“老年”等区间。
2.
初始化参数
:设置信息素初始值、启发式函数参数等。
3.
运行Ant - Miner算法
:按照算法的伪代码进行迭代,直到满足停止条件。
4.
结果分析
:从发现的规则列表中选择最佳规则,并评估其在测试数据集上的性能。
以下是一个简化的流程图,展示了Ant - Miner算法的执行过程:
graph TD;
A[初始化训练集和规则列表] --> B[外层循环开始];
B --> C[初始化信息素轨迹];
C --> D[内层循环开始];
D --> E[蚂蚁构建分类规则];
E --> F[修剪规则];
F --> G[更新信息素轨迹];
G --> H{是否满足内层停止条件};
H -- 否 --> E;
H -- 是 --> I[选择最佳规则];
I --> J[添加规则到规则列表];
J --> K[从训练集移除正确覆盖的案例];
K --> L{是否满足外层停止条件};
L -- 否 --> C;
L -- 是 --> M[结束算法];
3.5 Ant - Miner算法与其他算法的比较
与传统的确定性决策树或规则归纳算法相比,Ant - Miner算法具有一些优势。传统算法往往容易陷入局部最优解,而Ant - Miner算法的随机成分有助于进行全局搜索,从而更有可能找到全局最优解。
此外,Ant - Miner算法是基于群体的启发式算法,能够同时搜索搜索空间的多个点,并利用蚂蚁之间的正反馈作为搜索机制。这使得它在处理复杂问题时更加灵活和高效。
以下是Ant - Miner算法与传统算法的比较表格:
| 算法特点 | Ant - Miner算法 | 传统确定性算法 |
| — | — | — |
| 搜索能力 | 全局搜索,随机成分有助于避免局部最优 | 容易陷入局部最优 |
| 适应性 | 高度自适应,能处理噪声数据 | 对噪声数据较敏感 |
| 规则构建 | 基于群体协作,通过信息素更新反馈 | 基于单一规则归纳,缺乏反馈机制 |
| 复杂性 | 相对复杂,但能处理复杂问题 | 相对简单,但处理复杂问题能力有限 |
4. 总结与展望
4.1 新技术在不同领域的综合影响
本文介绍了公民社会利用互联网在反对贸易协定运动中的作用,以及蚁群优化算法在数据挖掘中的应用。这些新技术在不同领域展现出了强大的影响力。
在公民社会领域,互联网的组织、教育和动员作用使得全球公民社会能够更加有效地表达诉求,参与公共事务。它打破了传统信息传播的局限,使更多人能够参与到公共讨论中,增强了公民身份的意识和参与度。
在数据挖掘领域,蚁群优化算法为分类规则发现提供了一种新的思路和方法。它的自适应、全局搜索和群体协作的特点,使得它在处理复杂数据和解决复杂问题时具有优势。
4.2 未来发展趋势
随着技术的不断发展,我们可以预见这些新技术将在更多领域得到应用和拓展。
在公民社会方面,互联网的作用将进一步增强。随着数字技术的普及,更多人将能够参与到全球公民社会的活动中。同时,公民社会组织将更加善于利用互联网的大数据分析和人工智能技术,更好地了解公众需求,制定更加有效的策略。
在数据挖掘方面,蚁群优化算法可能会与其他算法进行更深入的融合,如深度学习、遗传算法等。这种融合将进一步提高算法的性能和适应性,使其能够处理更加复杂和大规模的数据。
4.3 面临的挑战与应对策略
然而,这些新技术也面临着一些挑战。在公民社会领域,互联网的局限性如数字鸿沟、信息过载和虚假信息等问题需要得到解决。政府和社会组织可以通过提供数字教育、加强信息监管等方式来应对这些问题。
在数据挖掘领域,蚁群优化算法的计算复杂度较高,需要进一步优化算法的效率。同时,如何更好地处理高维数据和大规模数据集也是未来需要研究的方向。可以通过并行计算、分布式计算等技术来提高算法的性能。
总之,公民身份、新技术与相关算法的应用是一个充满机遇和挑战的领域。我们需要不断探索和创新,充分发挥新技术的优势,同时应对其带来的挑战,以实现更加公平、高效和可持续的发展。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



