数据库设计中的反模式与解决方案
在数据库设计领域,存在一些常见的反模式,它们可能会给项目带来诸多问题。本文将详细介绍 EAV 反模式和多态关联反模式,以及相应的识别方法、合理使用场景和解决方案。
1. 识别 EAV 反模式
当项目团队说出以下类似话语时,可能意味着有人正在使用 EAV 反模式:
- “这个数据库无需更改元数据即可完全扩展。你可以在运行时定义新属性。” 关系型数据库通常不支持这种程度的灵活性,若有人声称设计了任意可扩展的数据库,很可能采用了 EAV 设计。
- “我在查询中最多能进行多少次连接?” 如果查询需要支持大量连接,甚至担心超出数据库限制,可能是数据库设计存在问题,EAV 设计常导致此类问题。
- “我无法为我们的电子商务平台编写报告。我们需要聘请顾问来完成。” 许多为定制性设计的现成数据库驱动软件包常使用 EAV 设计,这会使大多数常见的报告查询变得非常复杂甚至不切实际。
2. EAV 反模式的合理使用
在关系型数据库中使用 EAV 反模式很难找到正当理由,因为它会牺牲关系型范式的许多优势。但在某些应用中,确实存在支持动态属性的合理需求。大多数需要无模式数据的应用,实际上只在少数表甚至一个表中需要这种特性,其余数据需求仍符合标准表设计。如果在项目计划中考虑到 EAV 带来的额外工作和风险,谨慎使用它可能是两害相权取其轻的选择。不过要注意,有经验的数据库顾问指出,使用 EAV 的系统在一年内就会变得难以管理。
若有非关系型数据管理需求,可考虑使用非关系型技术,以下是一些示例:
- Berkeley DB:一个流行的键值存储,易于嵌入各种应用程序。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



