3、互联网对政治行动主义的影响：来自欧洲的证据

互联网对政治行动主义的影响：来自欧洲的证据

在当今时代，知识社会的崛起无疑是一场深刻的变革。信息和通信技术（ICTs）的广泛传播，不仅拓展了人们获取教育和培训的途径，还拓宽了表达渠道和社交网络，对工作和经济的性质也产生了革命性的影响。互联网在富裕社会的影响尤为显著，但在全球较贫穷的国家，它也被视为推动社会变革的重要工具。那么，知识社会的发展究竟会如何影响当代民主社会中的公民参与呢？

知识社会对民主影响的理论视角

关于知识社会的发展对当代民主社会公民参与的潜在影响，存在四种主要的理论视角。

1. 互联网作为虚拟广场
   持这种积极观点的网络乐观主义者认为，互联网为普通公民参与直接、审议性或“强”民主提供了巨大的可能性。数字技术有望成为促进公民参与的新途径，如政治聊天室、远程电子投票、公民投票以及虚拟社区的动员等，从而重振公众对公共事务的大规模参与。然而，这一观点在现实中面临诸多挑战。研究发现，政治讨论组、公告板和在线聊天室往往无法成为有效的审议论坛，更多地是强化了志同道合者的声音。而且，利用电子公民参与机会的往往是那些原本就倾向于通过传统政治参与渠道参与的活跃分子。互联网是一个高度选择性的媒介，对于那些对政治不感兴趣或冷漠的公民来说，政治网站、聊天室和在线新闻很难吸引他们的关注。因此，关于知识社会能够重振大规模参与或强民主的说法，在实证研究中缺乏有力支持。

2. 知识精英与社会不平等
   随着互联网在过去十年的发展，网络悲观主义者提出了一种更为悲观的观点。他们认为知识社会就像一个潘多拉盒子，会加剧现有的权力和财富不平等，加深信息富人和穷人之间的