大数据处理三大瓶颈:大容量、多格式和速度

大数据分析领域,主要面临哪些瓶颈? 1、数据分析之数据准备瓶颈:OLAP 我们知道从上个世纪90年代,甚包括80年代末,OLAP就已经被很好地使用了。但是我们知道企业的数据和运营的过程,是 个持续动态变化的过程,它需要在第 时间交给业务部门做数据分析,而OLAP做不到这 点。 旦有 个数据分析的变化,我们需要交给IT部门去重新构建OLAP。所以如果这个瓶颈不打掉,企业的数据化运营的链条是不通畅的,并且业务流程会很缓慢,同时企业的运营... 阅读详情
越来越多的大企业的数据集以及创建需要的一切技术,包括存储、网络、分析、归档和检索等,这些被认为是海量数据。这些大量信息直接推动了存储、服务器以及安全的发展。同时也是给IT部门带来了一系列必须解决的问题。

信息技术研究和分析的公司Gartner认为海量数据处理应该是将大量的不同种类以及结构化和非结构化的数据通过网络汇集到处理器和存储设备之中,并伴随着将这些数据转换为企业的商业报告。

海量数据处理的三个主要因素:大容量数据、多格式数据和速度

大容量数据(TB级、PB级甚至EB级):人们和机器制造的越来越多的业务数据对IT系统带来了更大的挑战,数据的存储和安全以及在未来访问和使用这些数据已成为难点。

多格式数据:海量数据包括了越来越多不同格式的数据,这些不同格式的数据也需要不同的处理方法。从简单的电子邮件、数据日志和信用卡记录,再到仪器收集到的科学研究数据、医疗数据、财务数据以及丰富的媒体数据(包括照片、音乐、视频等)。

速度:速度是指数据从端点移动到处理器和存储的速度。

Kusnetzky集团的分析师Dan Kusnetzky在其博客表示“简单的说,大数据是指允许组织创建、操作和管理的庞大的数据集和存储设施工具”。这是否意味着将来将会出现比TB和PB更大的数据集吗?供应商给出的回应是“会出现”。

他们也许会说“你需要我们的产品来管理和组织利用大规模的数据,只是想想繁杂大量的维护动态数据集带来的麻烦就使人们头疼“。此外海量数据的另外一个价值是它可以帮助企业在适当的时机作出正确决策。

从历史上看,数据分析软件面对当今的海量数据已显得力不从心,这种局面正在悄然转变。新的海量数据分析引擎已经出现。如Apache的Hadoop、LexisNexis的HPCC系统和1010data(托管、海量数据分析的平台供应商)的以云计算为基础的分析服务。

101data的高级副总裁Tim Negris表示海量数据的收集以及存放和利用海量数据实际上完全是两回事。在做任何事前需要大量(准备数据)的工作是像Oracle和大多数数据库厂商所面临的难题之一。我们正是要消除这个难题,并把数据直接交到分析师的手中。Hadoop和HPCC系统做到了这一点。这三个平台都着眼于海量数据并提供支持。

开源的Hadoop已经在过去5年之中证明了自己是市场中最成功的数据处理平台。目前Cloudera的首席执行官和Apache基金会的Doug Cutting是Hadoop的创始人,他曾在Yahoo工作过。

Hadoop将海量数据分解成较小的更易访问的批量数据并分发到多台服务器来分析(敏捷是一个重要的属性,就像你更容易消化被切成小块的食物)Hadoop再处理查询。

“Gartner和IDC的分析师认为海量数据的处理速度和处理各种数据的能力都是Hadoop吸引人们的地方”。Cloudera的产品副总裁Charles Zedlewski说到。

在Cutting和他的Yahoo团队提出Hadoop项目之后,在Yahoo IT系统测试并广泛使用了很多年。随后他们将Hadoop发布到开源社区,这使得Hadoop逐渐产品化。

在Cutting和Yahoo在开发、测试并内部运行代码时,他们了解到使用起来还是很复杂的。这导致他们马上意识到如果在未来提供周边服务(例如提供直观的用户界面、定制部署和附加功能软件)可赚取更多的资金。

在2009年Cloudera作为一家独立公司开始运营,公司产品采用开源并产品化Hadoop分析引擎和Cloudera企业版(Cloudera Enterprise整合了更多的工具,包括Hive、HBase、Sqoop、Oozie、Flume、Avro、Zookeeper、Pig和Cloudera Desktop)。

Cloudera得到了大量投资者的青睐,这其中包括VMware的创始人和前首席执行官Diane Greene、Flickr的联合创始人Caterina Fake、MySQL前首席执行官Marten Mickos、Linkedln总裁Jeff Weiner和Facebook CFO Gideon Yu。

自从Cloudera成立以来,只有少数的顶级公司和初创公司免费提供他们基于Hadoop开放源代码架构制作的自己的版本。

这是一场真正的企业科技的竞争。就像在一场接力赛中,所有选手都必须使用同一种类型的接力棒(Hadoop的代码)。企业竞争主要集中在处理数据的速度、敏捷性和创造性上。这场竞争是迫使大多数企业在海量数据分析市场有所作为最有效的方法。

IBM提供了基于Hadoop的InfoSphere BigInsights(IBM InfoSphere BigInsights 是用于分析和虚拟化海量数据的软件和服务,这款新产品由 Apache Hadoop 提供技术支持。)基本版和企业版。但公司有更大的计划。

IBM CEO Sam Palmisano表示IBM正在将新一代数据分析作为公司的研发重点,IBM在此项目上投资了1亿美元。IBM院士和计算机科学研究室主任Laura Haas表示IBM实验室的研究远远超出了海量数据的范围,并已经着手”Exadata“分析研究。Watson就是IBM在数据海量数据研究的成果,Watson将用于更多用途,包括卫生保健、科学研究等。

其他Hadoop版本

MapR发布了一个分布式文件系统和MapReduce引擎,MapR还与存储和安全的领导厂商EMC合作向客户提供了Greenplum HD企业版Hadoop存储组件 。EMC Hadoop的另一个独特之处在于它没有采用官方版本的Apache代码,而是采用Facebook的Hadoop代码,后者在可扩展性和多站点部署上进行了优化。

另一家厂商 Platform Computing,Platform提供了与Apache Hadoop MapReduce编程模型完全兼容的分布式分析平台,并支持多种分布式文件系统。

SGI(Silicon Graphics International )提供基于SGI Rackable和CloudRack服务器产品实施服务的Hadoop优化解决方案。

戴尔也开始出售预装该开源数据处理平台的服务器。 该产品成本随支持选项不同而异,基础配置价格在11.8万美元至12.4万美元之间,包含为期一年的Cloudera支持和更新,6个PowerEdge C2100服务器(2个管理节点,1个边缘节点和3个从站节点,以及6个戴尔PowerConnect 6248交换机)。

替代品浮出水面。包括1010data的云服务、LexusNexis公司的Risk,该系统在10年间帮助LexusNexis公司分析大量的客户数据,并在金融业和其他重要的行业中应用。LexusNexis最近还宣布要在开源社区分享其核心技术以替代Hadoop。LexisNexis公司发布一款开源的数据处理方案,该技术被称为HPCC系统。

HPCC可以管理、排序并可在几秒钟内分上亿条记录。HPCC提供两种数据处理和服务的方式——Thor Data Refinery Cluster和Roxy Rapid Data Delivery Cluster。Escalante表示如此命名是因为其能像Thor(北欧神话中司雷、战争及农业的神)一样解决困难的问题,Thor主要用来分析和索引大量的Hadoop数据。而Roxy则更像一个传统的关系型数据库或数据仓库,甚至还可以处理Web前端的服务。

LexisNexis CEO James Peck表示我们认为在当下这样的举动是对的,同时我们相信HPCC系统会将海量数据处理提升到更高高度。 

在2011年6月Yahoo和硅谷风险投资公司Benchmark Capital周二联合宣布,他们将联合成立一家名为Hortonworks的新公司,接管被广泛应用的数据分析软件Hadoop的开发工作。

据一些前Yahoo员工透露,从商业角度来看Hortonworks将保持独立运营,并发展其自身的商业版。

在转型时期,Yahoo CTO Raymie Stata成为关键人物,他将负责公司所有IT项目的发展。Stata表示相对于Yahoo,在Hortonworks我们会投入更多的精力在Hadoop的工作和相关技术上,我们认为应加大对Hadoop的投资。我们会将一些关键人员指派到Hortonworks公司,但这既不是裁员也不是分拆。这是在加大对Hadoop的投入。Yahoo将继续为Hadoop的发展做出更大的贡献。

Stata解释说,Yahoo一直有一个梦想,就是将Hadoop变为大数据分析软件的行业标准。但是这必须将Hadoop商业化。Stata表示创建Hortonworks的主要原因是因为Yahoo已经看到了未来企业分析(感谢Hadoop 6年以来的发展)的未来,并知道该怎样去做。我们看到海量数据分析将很快成为企业非常普遍的需求。

我们将Hadoop部署在企业之中,我不认为所有人都否定这样的解决方案。我们要通过Hadoop为我们的股东创造价值。如果某一天Hadoop成为海量数据处理的行业标准,这将是对我们最好的奖赏。(李智/译)

冯诺依曼体系结构_存算一体:突破冯诺依曼架构瓶颈的希望? 半导体技术发展至今,已进入后摩尔定律时代。通过提升工艺来提升冯·诺依曼架构性能的难度越来越大。存算一体(In-memory Computing)作为一种新兴的技术,为彻底解决冯诺依曼架构的瓶颈带来了希望。01—冯·诺依曼架构的瓶颈传统的计算机采用冯·诺依曼体系结构,在这种体系结构中计算和存储功能是分离的,分别由中央处理器CPU和存储器完成。CPU和存储器通过总线互连通信,CPU从存储器读... 阅读详情

相关推荐

BLDC方波控制 vs. FOC:技术选型指南与未来演进

本文深入对比BLDC电机方波控制与FOC技术的核心差异,分析两者在成本、性能和应用场景上的权衡。方波控制凭借低成本和易实现性,在电动工具和家电领域优势明显;而FOC则以平滑高效控制见长,适用于高端精密应用。文章为工程师提供了实用的技术选型指南,并展望了未来技术融合的发展趋势。

yhn4567890的博客 1172

Hadoop为海量数据BI带来希望

导读:Yahoo CTO Raymie Stata是领导海量数据分析引擎的关键人物。IBM和Hadoop将更多的精力专注在海量数据上,海量数据正在潜移默化的改变企业和IT部门。 越来越多的大企业的数据集以及创建需要的一切技术,包括存储、网络、分析、归档和检索等,这些被认为是海量数据。这些大量信息直接推动了存储、服务器以及安全的发展。同时也是给IT部门带来了一系列必须解决的问题...

touchinsert 375

告别裸奔MCU!手把手教你用MCP2515+STM32搭建稳定CAN总线通信(附完整代码)

本文详细介绍了如何使用MCP2515与STM32搭建稳定可靠的CAN总线通信系统,适用于汽车电子和工业控制领域。通过硬件架构设计、驱动层实现、数据收发实战及故障排查手册,帮助开发者快速掌握CAN通信技术,提升系统稳定性和开发效率。

weixin_28703489的博客 208

数据分析的12个挑战及解决方法

俗话说得好“说起来容易做起来难。”数据分析对于风险管理者是极为重要的。我们可以利用数据分析结论,来为企业决策做有效协助,帮助企业改善财务状况,提升企业业务销售水平,帮助员工预测可能发生的问题,并协助监控企业运营状况。 但不可避免的是,数据分析也存在着一定的风险问题。所以,在日常工作中,我们就需要更加谨慎地对待数据变化,已应对可能发生的状况。 1.数据量的收集 随着现如今数据驱动组织和大数据的引入,一个组织每天都会收到新的交换信息,因此分析师们每日都需要进行大量的数据分析。 我们需要一种自动收集和组织信息的数

xuezhangmen的博客 4208

Uds诊断自动化(CANoe.diva应用)

(7)其他配置选择可以保持默认(一般情况下,DTC以及31服务、下载服务需要另外测试)。(1)打开CANoe.Diva软件,并新建Diva工程。(2)设置工程名和保存位置;在"Specification file"(3)测试案例打开后的界面如下,可以对要进行测试的案例进行勾选,(可查看下角的进度条)后;(3)等待DIva工程的生成;(4)接下来是修改Diva工程选项,如下图点击。,如用例间的时间间隔、复位等待时间等。,即可打开导入的测试工程。,即可生成测试用例。(1)在CANoe中。

LIUJIAAAAA的博客 3438

东方财富网股票API逆向分析:手把手教你破解动态参数(2024最新版)

本文详细解析了2024年东方财富网股票API的动态参数生成机制,包括回调函数、身份验证和时效控制参数的逆向工程方法。通过实战代码演示,帮助开发者破解动态参数,实现高效稳定的股票数据爬取,适用于金融数据分析和量化交易场景。

weixin_29091105的博客 1026

【大数据之Hadoop】一、Hadoop概念、优势和组成

NameNode(nn):存储文件的元数据,如文件名、文件目录结构、文件属性,以及每个文件的块列表和块所在的DataNode等。(告知数据存储在哪些块上)DataNode(dn):具体存储在本地文件系统的存储文件块数据,以及块数据的校验和。(数据的实际存储)Secondary NameNode(2nn):每隔一段时间对NameNode元数据进行备份。(防止nn挂掉,所以2nn会备份数据,用于恢复nn一部分工作)Yarn是集群资源协调者,是Hadoop的资源管理器。任务执行在容器上。

阿宁的博客 665

基于Simulink的固态变压器(SST)多级协同控制​

本文介绍了基于Simulink的固态变压器(SST)多级协同控制方法。SST作为智能电网关键设备,其三级架构(AC-DC整流、DC-DC隔离、DC-AC逆变)存在级间耦合问题。文章提出纵向解耦与横向联动相结合的协同控制策略,详细推导了各级控制算法,并通过Simulink实现了10kV/400V级联型SST系统建模。仿真结果显示,在±20%电网波动和0-100%负载跳变下,系统能保持直流母线电压波动<2%。文章还提供了工程部署建议和代码生成方法,为SST的研发提供了实用指导。

amy_mhd的博客 301

大数据分析的主流技术:比较与评估

1.背景介绍 大数据分析是指通过对大量、多样化的数据进行处理、挖掘和分析,以发现隐藏的模式、规律和知识的过程。随着互联网、人工智能、物联网等技术的发展,大数据分析已经成为当今世界各行业的核心技术,为企业和组织提供了更多的商业机会和竞争优势。 在大数据分析领域,有许多主流技术和方法,如机器学习、深度学习、数据挖掘、数据库管理、分布式计算等。本文将从以下六个方面进行全面的比较和评估: 背景介绍...

AI天才研究院 1390

【人工智能论文发表】基于医学病例文本和多模态大模型的医疗影像分割方法研究

摘要:本研究提出MMS-Former,一种基于级联多模态Transformer的文本引导医学图像分割框架。该模型创新性地将临床文本信息深度融入图像分割全过程,通过SwinUNETR提取视觉特征,ClinicalBERT编码病历文本,并在解码器的每个上采样阶段通过交叉注意力模块实现多级文本特征融合。实验表明,相比纯视觉模型,MMS-Former在Dice系数和IoU指标上分别提升3%以上,在处理边界模糊目标时表现尤为突出。模型还设计了结合Dice损失和图文对比损失的复合目标函数,确保分割精度与语义对齐。代码实

u012133341的博客 141

015、架构_配置文件_管理节点(proxymanager.ini)

该配置文件中的参数在后台配置,两种生效方式:*所有参数重启生效。*部分参数可以使用工具dbtool动态生效。动态生效命令为:dbtool-pm-load-config。配置文件“proxymanager.ini”用于设置元数据管理模块的信息。文件路径为“~/etc”。配置文件“proxymanager.ini”是普通的文本文件。默认值proxymanager-alarmconfutf8.txt。配置错误或不配置,PM无法连接MDS,无法服务。获取元数据失败超时处理时间。异常时请求启动对等回滚。

Oracle/MySQL 到 国产信创数据库|迁移 · 调优 · 信创替换 329

大数据处理三大瓶颈:大容量、多格式和速度

导读:Yahoo CTO Raymie Stata是领导海量数据分析引擎的关键人物。IBM和Hadoop将更多的精力专注在海量数据上,海量数据正在潜移默化的改变企业和IT部门。 越来越多的大企业的数据集以及创建需要的一切技术,包括存储、网络、分析、归档和检索等,这些被认为是海量数据。这些大量信息直接推动了存储、服务器以及安全的发展。同时也是给IT部门带来了一系列必须解决的问题。信息技术研究和分析...

weixin_34370347的博客 224

第3版•系统集成项目管理工程师(中级) │ 第12章 执行过程组 ✦ 管理沟通

🥏第3版•系统集成项目管理工程师(中级) │ 第12章 执行过程组 ✦ 管理沟通

✨ 欢迎来到【Seal ^_^ 的优快云博客】!✨ 1万+

大数据时代:Hadoop解决数据处理三瓶颈

原文地址:http://www.lupaworld.com/article-213002-1.html 越来越多的大企业的数据集以及创建需要的一切技术,包括存储、网络、分析、归档和检索等,这些被认为是海量数据。这些大量信息直接推动了存储、服务器以及安全的发展。同时也是给IT部门带来了一系列必须解决的问题。   信息技术研究和分析的公司Gartner认为海量数据处理应该是将大量的不同种类以及

lxpbs8851的专栏 6168

霍尼韦尔SoftMaster使用说明

霍尼韦尔SoftMaster使用说明

ssm框架搭建

这个是一个在idea上成功跑起来的ssm框架项目,保存在这里方便以后使用直接下载

Guava大数据处理:海量数据操作优化

你是否曾面临百万级数据迭代导致的内存溢出?是否因HashMap在高并发下的扩容抖动而头疼?Google Guava(谷歌核心Java库)通过10余年迭代,已成为处理海量数据的开发利器。本文将系统解析Guava如何通过**不可变集合**、**分段哈希**、**懒加载迭代**等黑科技,将大数据处理性能提升3-10倍,并提供可直接落地的6大优化场景与23个代码示例。 读完本文你将掌握: - 用`Imm...

gitblog_00836的博客 825

Data-Structures-and-Algorithm-Analysis-in-Java.pdf

作者: Weiss, Mark A. 出版社: Addison Wesley Data Structures and Algorithm Analysis in Java is an “advanced algorithms” book that fits between traditional CS2 and Algorithms Analysis courses. In the old ACM Curriculum Guidelines, this course was known as CS7. This text is for readers who want to learn good programming and algorithm analysis skills simultaneously so that they can develop such programs with the maximum amo...

MongoDB 大容量数据处理:分批插入与游标分页优化

分批插入和游标分页是MongoDB大容量数据处理的核心技术。分批插入通过小批次处理提升写入可靠性和速度;游标分页优化则利用索引和连续查询解决深度分页的性能瓶颈。实际应用中,结合数据量测试参数(如批次大小和page_size),并监控MongoDB性能指标(如oplog或慢查询日志)。如果您有具体场景(如数据量或查询模式),我可以提供更针对性的建议!

2501_93895121的博客 714

蓝牙模块HM-10手册

蓝牙模块HM-10手册,该手册对蓝牙模块HM-10进行了详细的介绍和使用方法以及一些AT指令。

MATLAB内存优化秘籍:从源码层面破解大数据处理瓶颈

本文深入解析MATLAB内存管理机制,提供从源码层面优化大数据处理的实用技巧。通过分析内存分配策略、`pack`函数优化、矩阵分块计算等方法,帮助用户有效解决内存不足问题,提升MATLAB处理海量数据的性能。

weixin_29056865的博客 293

探索数据处理的加速器:RubiX缓存框架深度解析

探索数据处理的加速器:RubiX缓存框架深度解析 在大数据领域,速度往往是决定性的。为了解决大数据引擎与存储之间的网络瓶颈,RubiX应运而生,它是一个轻量级的数据缓存解决方案,专为提升大容量数据处理效率而设计。本文将从四个方面深入探讨RubiX的魅力,让您的数据之旅更加流畅高效。 项目介绍 RubiX是一款面向大数据引擎的本地磁盘缓存框架,旨在利用最高效的I/O带宽来加速数据访问过程。特别适用于...

gitblog_00522的博客 893

Redux Thunk性能瓶颈突破:大数据量下的异步优化

在现代Web应用中,Redux Thunk作为处理异步逻辑的常用中间件,广泛应用于数据获取、状态管理等场景。然而,当面对大数据量处理时,其默认实现可能导致性能瓶颈,表现为页面卡顿、数据加载延迟等问题。本文将深入探讨Redux Thunk的工作原理,分析性能瓶颈产生的原因,并提供实用的优化策略,帮助开发者在大数据量场景下提升应用性能。 ## Redux Thunk核心原理 Redux Thunk...

gitblog_01197的博客 309

革命性AI图像编辑工具JoyAI-Image-Edit:一站式解决图像空间编辑难题

JoyAI-Image-Edit是一款专注于指令引导图像编辑的多模态基础模型,它通过强大的空间理解能力,包括场景解析、关系定位和指令分解,实现精确可控的图像编辑,让复杂修改能够准确应用于指定区域。作为一款AI图像编辑工具,它为用户提供了简单高效的图像空间编辑解决方案。 ## 🚀 快速开始使用JoyAI-Image-Edit ### 系统要求与安装步骤 使用JoyAI-Image-Edit需要

gitblog_00162的博客 682

硬盘已成为计算机性能提高瓶颈吗,这个电脑配置,硬盘的读取速度会成为瓶颈吗?...

硬盘最慢的部分在寻道。即是硬盘转完一圈,并且磁头移动到目标扇区这之间所消耗掉的时间。一般的硬盘平均寻道大概在10ms左右,即一秒最多读取零散数据100次。如果读取的文件非常分散的话,1秒钟100次也只能读取很少的数据。但是如果文件是连续的话,就可以达到最高的读取速度。一般的SATA3硬盘的读取速度大概在150MB/s左右。你说的SATA 3G是接口速度,表示硬盘的「接口、线缆」部分最高可以达到30...

weixin_39788960的博客 562

中小企业Excel+AI困局:数据不敢上云、表格一多就崩,怎么办?

中小企业的财务数据、客户名单、供应链信息,随便哪一份泄露都是致命伤。用在线SaaS工具吧,数据上传云端,心里总悬着一根弦——万一服务商出问题怎么办?万一被第三方抓取怎么办?用传统Excel吧,面对几万行数据就开始卡顿崩溃,稍微复杂一点的公式就报错,根本撑不起业务增长的需求。

数据矿工-数据化运营博客 1484

Open-AutoGLM Agent部署性能优化(三大瓶颈分析与提速300%方案)

解决Open-AutoGLM agent部署卡顿问题,提供高并发场景下性能优化方案。通过模型推理加速、内存管理优化与并行调度策略三大方法,突破响应延迟瓶颈,提速达300%。适用于大规模AIGC服务部署,显著降低资源消耗,值得收藏。

InstrWander的博客 654
上一篇: 如果程序出现Segment fault错误,该如何排错?谈SIGBUS和SIGSEGV
下一篇: strcpy与memcpy的区别
hover_online
博客等级 码龄25年 8粉丝 9原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值