如果程序出现Segment fault错误,该如何排错?谈SIGBUS和SIGSEGV

基于ESP32和OV5640的目标检测系统 本文详细介绍了基于ESP32-S3和OV5640摄像头构建目标检测系统的完整方案。系统采用YOLOv8-Nano轻量级模型,通过INT8量化实现边缘部署,在UXGA分辨率下达到25fps帧率。文章从硬件选型、图像采集优化、模型量化部署、实时推理流水线构建等维度展开,重点解决了内存管理、电源稳定性和异常处理等嵌入式系统关键问题。该方案在资源受限条件下实现了150ms以内的端到端延迟,为物联网视觉应用提供了低成本、低功耗的解决方案,适用于智能家居、工业检测等多个场景。 阅读详情
   2010年网易有道的一道考基础知识的面试题,如果程序出现Segment fault错误,该如何排错?那么,什么是Segment fault?这里笔者引用一篇文章,说的很清楚。

SIGBUS和SIGSEGV也许是我们在平时遇到的次数最多的两个内存错误信号。内存问题一直是最令我们头疼的事情,弄清楚两个信号的发生缘由对我们很好的理解程序的运行是大有裨益的。

我们来看两段程序:
//testsigsegv.c
int main() {
        char *pc = (char*)0x00001111;
        *pc = 17;
}

//testsigbus.c
int main() {
        int *pi = (int*)0x00001111;
        *pi = 17;
}

上面的代码那么的相似,我们也同样用gcc编译(加上-g选项,便于gdb调试;平台Solaris Sparc),执行结果也都是dump core。但通过GDB对core进行观察,你会发现细微的不同。第一个例子出的core原因是:Program terminated with signal 11, Segmentation fault. 而第二个例子的core则提示:Program terminated with signal 10, Bus error. 两者有什么不同呢?这两段代码的共同点都是将一个非法地址赋值给指针变量,然后试图写数据到这个地址。

如果要说清楚这个问题,我们就要结合汇编码和一些计算机的体系结构的知识来共同分析了。

先来看testsigsegv.c的汇编码:
... ...
main:
        !#PROLOGUE# 0
        save    %sp, -120, %sp
        !#PROLOGUE# 1
        sethi   %hi(4096), %i0
        or      %i0, 273, %i0
        st      %i0, [%fp-20]
        ld      [%fp-20], %i1
        mov     17, %i0
        stb     %i0, [%i1]
        nop
        ret
        restore
... ...

我们关注的是这句:stb     %i0, [%i1]
从计算机底层的执行角度来说,过程是如何的呢?%i0寄存器里存储的是立即数17,我们要将之存储到寄存器%i1的值指向的内存地址。这一过程对于CPU来说其指挥执行的正常过程是:将寄存器%i0中的值送上数据总线,将寄存器%i1的值送到地址总线,然后使能控制总线上的写信号完成这一向内存写1 byte数据的过程。

我们再看testsigbus.c的汇编码:
... ...
main:
        !#PROLOGUE# 0
        save    %sp, -120, %sp
        !#PROLOGUE# 1
        sethi   %hi(4096), %i0
        or      %i0, 273, %i0
        st      %i0, [%fp-20]
        ld      [%fp-20], %i1
        mov     17, %i0
        st      %i0, [%i1]
        nop
        ret
        restore
... ...

同样最后一句:st      %i0, [%i1],CPU执行的过程与testsigsegv.c中的一致(只是要存储数据长度是4字节),那为什么产生错误的原因不同呢?一个是SIGSEGV,而另一个是SIGBUS。这里涉及到的就是对内存地址的校验的问题了,包括对内存地址是否对齐的校验以及该内存地址是否合法的校验。

我们假设如果首先进行的内存地址是否合法的校验(是否归属于用户进程的地址空间),那么我们回顾一下,这两个程序中的地址0x00001111显然都不合法,按照这种流程,两个程序都应该是SIGSEGV导致的core才对,但是事实并非如此。那难道是先校验内存地址的对齐?我们再看这种思路是否合理?

testsigsegv.c中,0x00001111这个地址值被赋给了char *pc;也就是告诉CPU通过这个地址我们要存取一个字节的值,对于一个字节长度的数据,无所谓对齐,所以该地址通过对齐校验;并被放到地址总线上了。而在testsigbus.c里,0x00001111这个地址值被赋给了int *pi;也就是告诉CPU通过这个地址我们要存取一个起码4个字节的值,那么对于长度4个字节的对象,其存放地址起码要被4整除才可以,而0x00001111这个值显然不能满足要求,也就不能通过内存对齐的校验。也就是说SIGBUS这个信号在地址被放到地址总线之后被检查出来的不符合对齐的错误;而SIGSEGV则是在地址已经放到地址总线上后,由后续流程中的某个设施检查出来的内存违法访问错误。

一般我们平时遇到SIGBUS时总是因为地址未对齐导致的,而SIGSEGV则是由于内存地址不合法造成的。

2018安徽省青少年信息学奥林匹克(AHOI)初中组 12 种合法的排列分别为:1, 3, 2, 4, 2, 3, 1, 4, 3, 1, 4, 2, 3, 2, 4, 1, 1, 3, 4, 2, 2, 3,4,1,1,4,2,3, 2,4,1,3, 4,1,3,2, 4,2,3,1, 1,4,3,2, 2,4,3,1。分为 2 组,一组的队员实力值是{4, 5, 2, 3},一组是{-4, -3, -5},其中最小的组人数为 3,可以发现没有比 3 更优的分法了。[0, 1, 1, 2]同样不是合法的分组方案,因为出现了两个实力值为 1 的选手。 阅读详情

相关推荐

零代码搭建专业知识库:Wiki.js+cpolar让团队协作像写笔记一样简单

"项目文档又找不到了!“团队负责人小张第N次在群里看到这样的抱怨——技术文档分散在邮件、网盘和个人电脑里,新人入职要花一周熟悉文档位置,远程协作时版本混乱更是家常便饭。Wiki.js与cpolar内网穿透服务的出现,就像给团队协作装上了"中央大脑”,用写Markdown笔记的简单方式,搭建一个专业的知识库系统。普通人对知识管理的需求其实很简单:方便记录、容易查找、大家能用。但传统方案把这个过程搞得异常复杂:建服务器、配环境、学语法、搞权限……大部分团队还没开始就放弃了。

Yawesh的博客 2039

升级go1.18版本json-iterator coredump问题

今天用go1.18编译了之前的项目运行的时候core了,代码里面使用了recover捕获,然后用runtime.Stack打印了现场,看了下堆栈的信息发现是我们在使用json-iterator时出的问题,找到json-iterator的github。看了下主要改动是json-iterator引用的reflect2包,增加了一个go_below_118.go文件一个go_above_118.go文件,主要区别是mapiterinit这个函数。可以看下go1.18相较于go1.17的改动。...

Linux C/C++后台开发 3447

手把手教你学Simulink——基于Simulink的变换器老化预测与数字孪生(Digital Twin)

这不仅是技术的演进,更是从“事后救火”到“事前预言”的降维打击。:通过本文的实战演练,你不仅掌握了功率变换器“电气-热-老化”多物理场耦合的建模哲学,更深刻领悟了如何将高深的随机过程(粒子滤波)降维成可落地、可量产的工程工具;:起初,由于数据量少,粒子滤波器预测的剩余寿命(RUL)置信区间(95%)非常宽泛(如 1000~2000小时)。在工业4.0与智能制造的浪潮下,功率变换器(如光伏逆变器、车载OBC、服务器电源)不再是孤立的硬件,而是具备“自我感知”与“寿命预知”的智能节点。

MHD0815的博客 297

go1.20升级风波。。。

unexpectedfaultaddress0x0 fatalerror:fault unexpectedfaultaddress0x0 fatalerror:fault [signalSIGSEGV:segmentationviolationcode=0x80addr=0x0pc=0x478dbf] goroutine49[running]: runtime...

sydhappy的专栏 650

抖音__NS_sig3签名机制解析与动态Hook实战

在现代移动应用中,客户端与服务端之间的可信通信契约往往依赖于动态生成的请求签名,如抖音(某手)的__NS_sig3参数。该签名并非简单哈希,而是融合设备指纹、传感器数据、运行时上下文与轻量加密的综合摘要,体现了‘环境即凭证’的安全设计思想。其核心价值在于抵御静态伪造与批量模拟,提升接口调用的真实性与不可复用性。典型应用场景包括Feed流加载、点赞关注等关键业务接口的身份校验。本文基于真实逆向与Frida动态Hook实践,深入解析__NS_sig3的so层实现逻辑、JNI调用链路、输入参数真实性验证机制,以及

weixin_30127995的博客 375

常规波束形成——时域波束形成、频域波束形成

本文介绍了波束成形,包括时域波束成形和频域波束成形,并解释了在实现过程可能存在疑惑的相位补偿。

Candy_Editor的博客 3659

SIGSEGV(SEGV_MAPERR)

SIG是信号名的通用前缀,SEGV是段违法的缩写,SEGV_MAPERR表示堆栈映射错误。SIGSEGV一般发生内存操作时,比如__memcpy_base、memcpy等。在 POSIX 兼容的平台上,SIGSEGV 是当一个进程执行了一个无效的内存引用,或发生段错误时发送给它的信号。SIGSEGV 的符号常量在头文件 signal.h 中定义。因为在不同平台上,信号数字可能变化...

liuzhen007的专栏 3万+

硬核反坑!YOLOv5训练避坑指南:根治梯度消失、不收敛、检测漏框三大核心问题(附实战代码+调优清单)

数据是基础,超参数是关键,模型是工具,训练策略是保障。梯度消失、不收敛、检测漏框这三大问题,本质上都是“数据-模型-训练”不匹配的结果。梯度消失/爆炸:优先调整学习率策略+梯度裁剪,其次优化模型结构;训练不收敛:优先清洗数据集,其次调优超参数,最后检查配置文件;检测漏框:优先重新聚类锚框,其次增强浅层特征,最后调整推理参数。YOLOv5训练的最高境界,不是调参,而是让数据、模型、训练策略三者完美匹配。按本文的方法反坑,你的YOLOv5训练一定能一次成功!🚀。

专注于Python爬虫开发,分享爬虫技巧、项目实战与反爬经验,使用Scrapy、BeautifulSoup等工具,解决数据抓取难题。 233

详谈 UNIX 环境进程异常退出

进程异常退出 进程退出意味着进程生命期的结束,系统资源被回收,进程从操作系统环境中销毁。进程异常退出是进程在运行过程中被意外终止,从而导致进程本来应该继续执行的任务无法完成。 进程异常退出可能给软件用户造成如下负面影响: 软件丧失部分或者全部功能性,无法完成既定任务。 如果进程正在处理数据,可能造成数据损坏。 如果是关键软件服务,必然导致服务异常中止 , 造成无法预计的损

jkh753的专栏 1518

【网络与爬虫 53】Scrapy-Prometheus实战指南:打造企业级爬虫监控体系的终极解决方案

本文深入探讨Scrapy-Prometheus集成技术,通过费曼学习法从监控痛点出发,详细讲解如何在Scrapy爬虫中集成Prometheus指标收集系统。涵盖从基础配置到企业级监控体系的完整实战指南,帮助开发者构建可观测性强、可维护性高的分布式爬虫监控平台,实现爬虫性能的精准监控和智能告警。

熵数实验室 1584

ArcGIS与地理加权回归GWR【一】

因此,在实际问题研究中我们经常发现回归参数在不同地理位置上往往表现为不同,也就是说回归参数随地理位置变化,这时如果仍然采用全局空间回归模型(全局假设β是不会变得),得到的回归参数估计将是回归参数在整个研究区域内的平均值,如上所说某一个因素在ABC等不同的地理位置对房价的影响是不同的,假如采用全局空间回归模型,便忽略了数据的空间位置属性,只反映平均意义下因变量与自变量的相关关系,而不能有效反映回归关系的空间非平稳性的特征。当自变量为1个时,是一元线性回归,自变量为2个及以上时,称为多元线性回归。

JData_Engineer的博客 1374

【Oracle】安装完oracle 9i,执行sqlplus 遇到Segmentation Fault

安装完成oracle 9.2.0.4之后,执行sqlplus 命令时遇到Segmentation Fault 错误,查询 Metalink 是一个bug:Segmentation Fault When Execute Sqlpl...

cojm55771的博客 349

【CAN总线测试】——通讯相关诊断测试

本章主要介绍通讯相关诊断测试用例设计

LOVE135149的博客 1813

关于程序运行后出现Segmentation fault (core dumped)问题探讨

在这里插入代码片 提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档 文章目录在这里插入代码片前言一、pandas是什么?二、使用步骤1.引入库2.读入数据总结欢迎使用Markdown编辑器新的改变功能快捷键合理的创建标题,有助于目录的生成如何改变文本的样式插入链接与图片如何插入一段漂亮的代码片生成一个适合你的列表创建一个表格设定内容居中、居左、居右SmartyPants创建一个自定义列表如何创建一个注脚注释也是必不可少的KaTeX数学公式新的甘特图功能,丰富你的文章UML 图表FLowch

LSZ520LSZ的博客 8万+

Outlook Express 6 (OE6) for Win7/Win8/Win10

英文版 Outlook Express6.0, 兼容Win7/Win10/WinXP,解压就可用。

STM32F407中文手册

STM32f407中文手册 本参考手册面向应用开发人员,提供有关使用 STM32F405xx/07xx、STM32F415xx/17xx、 STM32F42xxx 和 STM32F43xxx 微控制器存储器与外设的完整信息。STM32F405xx/07xx、STM32F415xx/17xx、STM32F42xxx 和 STM32F43xxx 构成一个微 控制器系列,各产品具有不同的存储器大小、封装和外设。有关订购信息以及器件的机械与电气特性,请参见数据手册。有关 ARM Cortex™-M4F 内核的信息,请参见《Cortex™-M4F 技术参考手册》。

Linux下的段错误(Segmentation fault)产生的原因及调试方法(经典)

一般来说,段错误就是指访问的内存超出了系统所给这个程序的内存空间,通常这个值是由gdtr来保存的,他是一个48位的寄存器,其中的32位是保存由它指向的gdt表,后13位保存相应于gdt的下标,最后3位包括了程序是否在内存中以及程序的在cpu中的运行级别,指向的gdt是由以64位为一个单位的表,在这张表中就保存着程序运行的代码段以及数据段的起始地址以及与此相应的段限和页面交换还有程序运行级别还有内存粒度等等的信息。我们在用C/C++语言写程序的时侯,内存管理的绝大部分工作都是需要我们来做的。...

barret xiong的博客 7391

android 蓝牙通讯demo

android 下蓝牙通讯demo,实现了发现蓝牙,使能蓝牙,通过蓝牙发送消息。

C语言再学习 -- 段错误(核心已转储)

参看:Linux下的段错误产生的原因及调试方法参看:Linux环境下段错误的产生原因及调试方法小结参看:维基百科--Segmentation fault参看:LINUX内核段错误调试详细指南精品培训PPT讲义一、什么是段错误?一旦一个程序发生了越界访问,cpu 就会产生相应的保护,于是 segmentation fault 就出现了,通过上面的解释,段错误应该就是访问了不可访问的内存,这个内存区要

不积跬步,无以至千里 6万+

Devexpress16.2.6破解工具

Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具

Go运行时bug调试过程解析

原文:Debugging an evil Go runtime bug 作者:Hector Martin 翻译:雁惊寒 摘要:本文讲述了作者通过对硬件、内核进行分析来调试程序bug的整个过程。以下是译文。前言我是Prometheus和Grafana的超级粉丝。作为一名前谷歌SRE(Site Reliability Engineer, 网站可靠性工程师),我学会了如何选择优秀的监控应用程序

优快云研发技术 2万+

Program terminated with signal 11, Segmentation fault.

今天写程序遇到一个问题:Program terminated with signal 11, Segmentation fault. gdb 调试现象如下: warning: no loadable sections found in added symbol-file system-supplied DSO at 0x7fff1b1fc000 Core was generated by

幽雨雨幽 3万+

讲解Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0

Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0是一个常见的C/C++程序运行时错误,它发生在程序试图访问无效的内存地址时。尽管解决这种错误可能会有一定的挑战,但通过仔细检查代码并采取防御性编程措施,我们可以最大程度地减少和解决这类错误。在实际应用场景中,你可能需要多方面地考虑代码中的可能错误,并进行适当的调试和修复。当我们运行这段代码时,它会导致Fatal signal 11错误,因为我们试图访问一个无效的内存地址。

牛肉胡辣汤 1万+

QT SIGSEGV Segmentation fault

QT程序在运行时,出现崩溃。百思不得其姐,所以认真思考(上网百度)了一番,原来遇到此错误的不止我一人,故记录下来,以防下次再犯类似错误。

HelloKandy's Blog 3109

MPI报错:program terminated with signal 11 segmentation fault

这通常是代码中的错误。例如,分配一个大于可用内存的缓冲区,不检查指向缓冲区的指针是否为非 NULL,然后写入(不存在的)缓冲区。一个典型的例子是在 C 中写入/读取字符串的末尾(技术上是 array-of-char)。当然,这可能发生在任何数组类型上,但这是最常见的 ime。事实证明,一个特定的“字符串”声明只是它将接收的最长字符串的一个字符短(当终止 \0 需要一个字符槽时)。当然,它只发生在一个传入的字符串上,所有其他字符串都更短,所以当时似乎是随机的…

点赞的都能无bug通过! 1455

segmentation fault 段错误解决方法

一、出现Segmentation Fault  1. 文件打开失败却使用了fclose();fclose找不到指针fp。   解决方法: 当打开文件成功,即成功获得文件句柄后,再进行关闭句柄操作。   2. 文件正在写操作,异常断电、程序异常中断,导致文件损坏,在重新上电或者程序重新启动后,以只读方式“r”打开该文件并读取时,系统找不到该文件,报错:Segment fault 

Peach2Orange的博客 3万+

关于SIGSEGV错误及处理方法

关于SIGSEGV错误及处理方法    

brace的专栏 15万+

Linux下运行程序崩溃出现segment error/fault(段错误) 的可能原因和排查方法

segment fault/error,产生core dump的可能原因和排查方法表现/现象可能的原因内存访问越界多线程未加锁非法指针堆栈溢出.排查的方法直接法:间接排除法: 简而言之就是访问了错误的内存段或者是0地址。 表现/现象 在Eclipse的输出框或者Linux终端调用运行的时候报出xxxxx文件的某一行有一个segment error/fault 这个问题属于比较棘手和麻烦的问题,因为像这个内存报错问题在VS下一般不会有问题,在Linux下才会无法运行。 需要注意的是,报错信息里面的xxxx文件

KingsMan666的博客 6642

Qt调试错误:QT SIGSEGV Segmentation fault

我的情况是,我自定义了一个控件类,然后定义了一些成员变量并且没有初始化。程序运行自动调用了控件类,这意味着这些成员变量的值取决于内存中的随机数据或者是未经初始化的内存。昨天代码运行时程序就崩溃了,但是我并没有做什么修改,而且程序是偶尔崩溃偶尔正常,这就很难绷了。直接说解决方法吧,大部分情况下可能是定义了指针没有new就调用了。把这些成员变量初始化或者直接删掉就可以了。

wrgwrgfw的博客 1641
上一篇: 常见中文分词开源项目
下一篇: 大数据处理三大瓶颈:大容量、多格式和速度
hover_online
博客等级 码龄25年 8粉丝 9原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值