前言
困难 √ 用朴素的顺序合并做出来了。
题目
给你一个链表数组,每个链表都已经按升序排列。
请你将所有链表合并到一个升序链表中,返回合并后的链表。
示例 1:
输入:lists = [[1,4,5],[1,3,4],[2,6]] 输出:[1,1,2,3,4,4,5,6] 解释:链表数组如下: [ 1->4->5, 1->3->4, 2->6 ] 将它们合并到一个有序链表中得到。 1->1->2->3->4->4->5->6
示例 2:
输入:lists = [] 输出:[]
示例 3:
输入:lists = [[]] 输出:[]
提示:
k == lists.length
0 <= k <= 10^4
0 <= lists[i].length <= 500
-10^4 <= lists[i][j] <= 10^4
lists[i]
按 升序 排列lists[i].length
的总和不超过10^4
思路
这个题目不是很难,感觉难度还没前一道题大(不过也可能是因为我不太熟悉归并所以那么觉得)。首先想到同时合并——所有链表取最小排第一,和两两合并两个方法。两两合并又有所有链表合并到第一个和每两个为一组分别合并两个方法。当时觉得都是On复杂度,所以选了前者(顺序合并)。遍历容器每一个链表,都合并到第一个。
我的题解
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
if (lists.empty())
return nullptr;
int n = lists.size();
ListNode* list1 = lists[0];
for (int i = 1; i < n; i++){
ListNode* list2 = lists[i];
list1 = merge(list1, list2);
}
return list1;
}
ListNode* merge(ListNode* list1, ListNode* list2){
ListNode* dummy = new ListNode();
ListNode* temp = dummy;
while (list1 && list2){
if (list1->val <= list2->val){
temp->next = list1;
list1 = list1->next;
}else{
temp->next = list2;
list2 = list2->next;
}
temp = temp->next;
}
temp->next = list1?list1:list2;
return dummy->next;
}
};
官方题解
顺序合并
我们可以想到一种最朴素的方法:用一个变量 ans 来维护以及合并的链表,第 i 次循环把第 i 个链表和 ans 合并,答案保存到 ans 中。
class Solution {
public:
ListNode* mergeTwoLists(ListNode *a, ListNode *b) {
if ((!a) || (!b)) return a ? a : b;
ListNode head, *tail = &head, *aPtr = a, *bPtr = b;
while (aPtr && bPtr) {
if (aPtr->val < bPtr->val) {
tail->next = aPtr; aPtr = aPtr->next;
} else {
tail->next = bPtr; bPtr = bPtr->next;
}
tail = tail->next;
}
tail->next = (aPtr ? aPtr : bPtr);
return head.next;
}
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
ListNode *ans = nullptr;
for (size_t i = 0; i < lists.size(); ++i) {
ans = mergeTwoLists(ans, lists[i]);
}
return ans;
}
};
分治合并
考虑优化方法一,用分治的方法进行合并。
class Solution {
public:
ListNode* mergeTwoLists(ListNode *a, ListNode *b) {
if ((!a) || (!b)) return a ? a : b;
ListNode head, *tail = &head, *aPtr = a, *bPtr = b;
while (aPtr && bPtr) {
if (aPtr->val < bPtr->val) {
tail->next = aPtr; aPtr = aPtr->next;
} else {
tail->next = bPtr; bPtr = bPtr->next;
}
tail = tail->next;
}
tail->next = (aPtr ? aPtr : bPtr);
return head.next;
}
ListNode* merge(vector <ListNode*> &lists, int l, int r) {
if (l == r) return lists[l];
if (l > r) return nullptr;
int mid = (l + r) >> 1;
return mergeTwoLists(merge(lists, l, mid), merge(lists, mid + 1, r));
}
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
return merge(lists, 0, lists.size() - 1);
}
};
优先队列
这个方法和前两种方法的思路有所不同,我们需要维护当前每个链表没有被合并的元素的最前面一个,k 个链表就最多有 k 个满足这样条件的元素,每次在这些元素里面选取 val 属性最小的元素合并到答案中。在选取最小元素的时候,我们可以用优先队列来优化这个过程。
class Solution {
public:
struct Status {
int val;
ListNode *ptr;
bool operator < (const Status &rhs) const {
return val > rhs.val;
}
};
priority_queue <Status> q;
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
for (auto node: lists) {
if (node) q.push({node->val, node});
}
ListNode head, *tail = &head;
while (!q.empty()) {
auto f = q.top(); q.pop();
tail->next = f.ptr;
tail = tail->next;
if (f.ptr->next) q.push({f.ptr->next->val, f.ptr->next});
}
return head.next;
}
};
优先队列知识点
自定义比较规则
- 方法 1:使用
std::greater
实现最小堆std::priority_queue<int, std::vector<int>, std::greater<int>> minHeap;
- 方法 2:自定义结构体 + 重载
operator<
struct Node { int val; bool operator<(const Node &rhs) const { return val > rhs.val; // 改为最小堆 } }; std::priority_queue<Node> pq;
心得
这个题目的大致解决方向都想到了,但是优先队列这个解法具体实现欠考虑,看了题解确实感觉挺不错的,感觉自己某些数据结构的写法还不太熟悉,还需要再加强学习啊!