自然语言处理与数据科学中的预测有效性评估
在自然语言处理(NLP)和数据科学领域,预测的有效性评估至关重要。本文将探讨如何将预测视为测量过程,并介绍相关的描述性和基于模型的有效性测试方法。
1. 预测即测量
在NLP和数据科学中,预测可以被看作是测量的实例。主要有两种类型的预测:
- 数据标注 :由人类标注者或遵循确定性规则系统的程序为复杂输入 $\mathbf{x} \in \mathbb{R}^p$ 分配标签 $y$,可表示为 $y = p(\mathbf{x})$。
- 机器学习模型预测 :机器学习模型为复杂输入 $\mathbf{x}$ 预测标签 $\hat{y}$。在回归问题中,$\hat{y} = p_{\theta}(\mathbf{x})$;在多类分类或结构化预测中,$\hat{y} = \arg\max_y p_{\theta}(y|\mathbf{x})$。
这种将预测视为函数测量的观点,使得我们可以将数据标注和机器学习模型预测统一起来进行分析。
2. 特征表示
特征 $\mathbf{x}$ 指的是原始输入特征,它们独立于机器学习模型存在。例如,在医学数据科学中,特征包括生命体征、实验室测试结果和临床信息;在NLP中,文本数据的原始表示是特定科学领域标准生成过程的结果。
元信息特征,如专利检索中的引用信息或医学数据科学中的患者ID,因其可能被意外使用,在有效性测试中起着核心作用。
我们选择特征表示的动机是,有效性的理论方法都假设存在一个先验参考点,用于确定测量的有效性。这些参考点可
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



