知乎回答：好多应届生对签约的工作存在鄙视链，前端比物理设计又如何？

对于这个问题，我在知乎的回答如下：

看怎么理解吧。

比如有人回答，毕业生选择前端多。

前端更受欢迎。但是也可以理解为后端竞争少。

有人说，后端可替代强，也可以理解为就业面广，因为什么公司你都可以去啊。

有人说，后端依赖工具。其实你也可以把工具玩出花样。很多公司的flow比设计代码大多了。

AI就不要提了。这里面有太多的人为的交互。AI永远替代不了工程师，局部替代可以，但是是作为工具。

EDA公司吹的AI做floorplan，目前看还只能做个参考，其实希望它能做好，减少迭代。但是实际效果还不行。

平均薪资应该都差不多。

当然有小公司不重视后端，这个也没办法，他们做的很低端，随便找个人就能做，当然不重视。不过这种公司也很难想象能大起来。

当然也有很多小公司重视，往往是因为创始人自己吃过亏或者看别人吃过亏，或者至少产品对面积功耗至少还是有点要求。

大公司一般都比较重视，因为他们的设计不是随随便便找家设计服务公司就能做的出来的。

项目后期加班比较多，这个确实是比较常见的现象。

但是项目初期就会比较松。总体来说工作量应该差不多。

就看喜欢马拉松还是短跑了。

至于为什么前端在毕业生中受欢迎，我觉得可能都想当CEO吧。但这也导致了这条路注定竞争比较惨烈。

但是如果目标放低点，只是工作之余赚的外快，后端合适点。

纯比较，前端后端中端都属于芯片设计，都重要。所谓鄙视链，我觉得有点；类似文人相轻，是缺乏大局观的表现。