实现DevOps:从指标到持续交付
1. 以目标为导向的度量
Douglas Hubbard指出,从期望的最终结果出发并逆向推导是关键。如果能明确真正想要的结果,给出示例,并确定这些结果如何可观测,就能设计出衡量重要结果的指标。然而,管理者往往只是衡量那些看似最简单的指标。
SAAS软件供应商使得从特定的预设通用场景中进行选择变得非常容易,但深入探究成功的具体含义以及用哪些指标来定义风险,需要长期投入大量的工作。尽管麻烦又昂贵,但专家们认为有用的监控不仅值得,而且至关重要,它是所有改进的基础。
2. 关注构建流程本身
在讨论软件监控时,很容易忽视构建流程本身。虽然它可能不像面向应用的关键绩效指标那样受到高度关注,但如果当前的发布流程无法告知部署的开始和结束时间、谁进行了部署以及触发了哪个构建,并且在服务级别协议(SLA)面临风险和可能出现回归时无法发出警报或使构建失败,这将对企业造成严重威胁。因此,保持构建管道的稳定运行应该是每个交付团队的首要任务,比交付新功能更为重要。
Adrian Cockroft提到,他最喜欢的一个指标是执行一次发布所需的会议和工作票数量。广泛公布这个指标可以暴露问题,减少交付工作所需的精力。
3. 购买还是自建监控解决方案
在选择监控解决方案时,有购买和自建两种途径。一些公司通过自建获得了灵活性,如Etsy喜欢其自定义解决方案(包括StatsD);而另一些公司则对基于SAAS的解决方案的强大功能和易于实施赞不绝口,如Target、AirBnb、Pinterest和Yelp对New Relic的评价。
但需要注意隐藏的机会成本。自建一个真正强大且灵活
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
872

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



