XSS和CSRF

XSS:跨站脚本(Cross-site scripting) 强调方法

CSRF:跨站请求伪造(Cross-site request forgery) 强调效果

CSRF为跨站请求伪造,其与XSS有点类似,不过区别在于CSRF不一定依赖于JavaScript


其实二者是交叉的。


XSS:

XSS跨站脚本攻击过程最简单演示

https://blog.youkuaiyun.com/smstong/article/details/43561607

     https://www.cnblogs.com/lovesong/p/5199623.html

CSRF

攻击方法1:

A给B发一个网址,B打开后,会自动下载一个网页或脚本到电脑硬盘上。
B打开这个网页或脚本,这个网页或脚本就会访问硬盘里面的信息,并悄悄的把信息发给B

攻击方法2:
A的浏览器已经登录了自己的网银,或其它网站。
B发给A一个网址,A打开这个网址。
这个页面中的脚本向网银网址发送post转账请求。(即使网银网址不允许跨域访问,但是他还是会处理这个post请求,因为跨域访问,服务端是有相应的,只是浏览器发现服务端不支持跨域访问,就直接抛掉服务端发过来的应答消息)
预防方法1:银行服务端检查referer字段,看看post是不是从自己的网页发过来的。(B是否可以修改post消息中的referer字段?)
预防方法2:银行服务端每次生成一个随机值,放在在网页和cookie中。post请求时,必须把这两个值都带过来,且两个值相同,才认为网页是自己的。(B发出的post,cookie中的随机值是正确的,但是B不知道随机值是什么,所以只能瞎猜,猜中概率极低)

攻击方法3:
A网站的转账操作,是一个get消息

B网址中,可以写上 src=“转账url”,从而实现非法转账


今天尝试进行了一下CSRF攻击,每次发出的请求都没有被攻击网址的cookie

关键是要加上下面红色代码

function state_Change(){  
      if (xmlhttp.readyState==4)  
         console.log('99999999999', xmlhttp.status, xmlhttp.responseText);  

    } 

xmlhttp=new XMLHttpRequest();  

xmlhttp.withCredentials = true;//支持跨域发送cookies

xmlhttp.onreadystatechange=state_Change;  

xmlhttp.open("GET","http://127.0.0.1:5000/hello/",true);  
xmlhttp.send(null);

<think>首先,用户的问题是:“我想了解XSSCSRF的区别请问XSSCSRF的区别是什么”。这是一个关于网络安全的问题,我需要基于提供的引用内容来回答。 参考的引用内容: -引用[1]:解释了XSSCSRF的区别。存储型XSS不需要手动触发,而反射型DOM型需要。XSS的防范措施包括编码、过滤校正。CSRFXSS的区别在于:CSRF需要用户登录获取cookie,XSS不需要;CSRF利用网站漏洞请求API,XSS注入JS代码篡改内容。 -引用[2]:强调XSS可以拿到cookie,CSRF只能借用登录态;XSS篡改页面内容控制浏览器行为,CSRF伪造用户请求。-引用[3]:提到CSRF攻击可以存储在网站上,类似于存储型XSS,通过存储攻击放大风险。 -引用[4]:定义XSS站脚本攻击,将恶意JS代码插入Web页面执行。 用户的问题是询问区别,所以我需要总结这些引用内容,清晰地比较XSSCSRF。系统级指令:1.行内数学表达式用$...$格式,但这个问题是关于网络安全的,可能没有数学表达式,所以可能不需要。如果有变量或公式,用正确格式。2.独立公式用$$...$$单独成段,同样,可能不适用。 3. LaTeX语法正确。4.使用中文回答。 5.生成相关问题。在回答末尾添加相关问题。6.回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识,如[^1]。 用户可见层指令:回答结构清晰,逐步解决问题,保证真实可靠。参考站内引用。所以,结构应该:-先介绍XSSCSRF是什么。 -然后比较它们的区别,包括攻击方式、目标、影响等。 -最后添加防范措施或总结。 -结束时生成相关问题。引用标识:在回答中,当引用具体内容时,在末尾添加[^1]、[^2]等。 例如,如果我说“XSS攻击不需要用户登录”,这来自引用[2],就在末尾加[^2]。现在,整理关键点:- **XSS(Cross-SiteScripting)**:-攻击者注入恶意脚本到Web页面。-当用户浏览页面时,脚本执行。-类型:存储型(不需要手动触发)、反射型(需要手动触发)、DOM型(基于DOM操作)。-影响:篡改页面内容、窃取cookie、控制用户浏览器。-防范:编码输入、过滤危险属性、校正HTML。- **CSRF(Cross-SiteRequest Forgery)**:-攻击者伪造用户请求,利用用户的登录态。-需要用户已登录目标网站。-攻击方式:发送伪造请求,如通过图片标签或表单提交。-影响:执行非用户本意的操作,如转账、修改设置。-防范:使用CSRF tokens、检查Referer头、SameSite cookies。 区别: 1. **攻击目标**:-XSS:针对用户浏览器,篡改内容或窃取信息。- CSRF:针对服务器,伪造用户请求执行操作。 2. **登录要求**:-XSS:不需要用户登录[^2]。- CSRF:需要用户已登录并获取cookie[^1][^2]。3.**执行方式**:- XSS:注入执行JS代码在用户端。- CSRF:伪造HTTP请求,利用浏览器自动发送cookie。4.**获取信息能力**:-XSS:可以读取cookie敏感信息[^2]。-CSRF:只能借用登录态,不能直接读取cookie[^2]。5.**触发方式**:- XSS:存储型不需要手动触发,反射型DOM型需要[^1]。- CSRF:通常通过用户访问恶意页面或点击链接触发。 防范措施:- XSS:输入编码、过滤脚本标签事件属性[^1]。- CSRF:使用CSRF tokens、验证Referer、SameSite属性[^1][^3]。回答结构: 1. **介绍XSSCSRF**:简要定义。2.**详细比较区别**:列出关键点。3.**防范措施**:简要提及。 4. **生成相关问题**:在末尾添加。使用中文回答。 确保引用:当使用引用内容时,在句子末尾加[^1]等。例如:"XSS攻击不需要用户登录[^2]。"相关问题:基于主题,如XSS的类型、CSRF的防范、实际案例等。</think>### XSSCSRF的区别分析 XSS(Cross-Site Scripting,站脚本攻击)CSRF(Cross-Site Request Forgery,站请求伪造)是两种常见的网络安全威胁,但它们在攻击原理、目标影响上有显著差异。下面我将基于可靠引用内容,逐步解释它们的核心区别,帮助您清晰理解。 #### 1. **基本定义** - **XSS攻击**:攻击者通过在Web页面中注入恶意JavaScript代码,当用户浏览该页面时,这些代码会被执行,从而篡改页面内容、窃取用户信息或控制用户浏览器。例如,存储型XSS将恶意脚本存储在服务器数据库中(如评论字段),用户访问时自动触发;反射型XSSDOM型XSS则需要用户手动触发(如点击恶意链接)[^1][^4]。 - **CSRF攻击**:攻击者伪造用户的HTTP请求,利用用户已登录目标网站的“信任状态”(如cookie),诱使用户浏览器在不知情下发送请求,执行非用户本意的操作(如转账或修改密码)。CSRF不直接窃取数据,而是借用用户的登录态来操作服务器端资源[^1][^2]。 #### 2. **核心区别** 下表总结了XSSCSRF的关键差异点,便于快速对比: | 比较维度 | XSS攻击 | CSRF攻击 | 引用来源 | |------------------|------------------------------------------|-------------------------------------------|----------| | **攻击目标** | 针对用户浏览器端,篡改页面内容或控制用户行为 | 针对服务器端,伪造用户请求执行操作 | [^1][^2] | | **登录要求** | 不需要用户登录目标网站(可直接注入代码) | 必须用户已登录并持有有效cookie(依赖登录态) | [^1][^2] | | **信息获取能力** | 能直接读取cookie、会话信息等敏感数据 | 无法获取cookie,只能“借用”登录态发起请求 | [^2] | | **攻击原理** | 注入并执行恶意脚本(如通过`<script>`标签) | 伪造请求(如通过`<img>`或表单提交触发) | [^1][^4] | | **触发方式** | 存储型无需手动触发;反射型DOM型需用户交互 | 通常需用户访问恶意页面或点击链接触发 | [^1][^3] | | **典型影响** | 窃取用户数据、劫持会话、篡改UI | 执行非用户本意操作(如转账、修改账户设置) | [^2][^3] | 例如: - XSS攻击中,攻击者可能注入代码`<script>alert('XSS!')</script>`,用户访问时弹出恶意警告[^4]。 - CSRF攻击中,攻击者可能构造一个隐藏的`<img src="https://bank.com/transfer?amount=1000&to=attacker">`标签,用户访问该页面时自动发送转账请求[^3]。 #### 3. **防范措施差异** - **XSS防范**:主要依赖前端防护: - **编码**:对用户输入的数据进行HTML或JavaScript编码(如将`<`转换为`<`),防止代码注入[^1]。 - **过滤**:移除用户输入中的危险属性(如`onerror`、`onclick`)标签(如`<script>`、`<iframe>`)[^1]。 - **校正**:使用DOM解析器校正不配对的HTML标签,避免直接解码HTML实体[^1]。 - **CSRF防范**:侧重服务器端验证: - **CSRF tokens**:服务器生成唯一token嵌入表单或cookie,请求时验证token匹配性[^3]。 - **Referer检查**:验证HTTP Referer头是否来自可信源[^3]。 - **SameSite cookies**:设置cookie的SameSite属性为Strict或Lax,限制站请求[^2]。 #### 总结 XSSCSRF的最大区别在于:XSS是“代码注入攻击”,目标是用户浏览器,能直接窃取信息;而CSRF是“请求伪造攻击”,目标是服务器,依赖用户登录态执行操作但无法获取敏感数据[^2][^3]。理解这些差异有助于开发者针对性地实施防护措施。例如,存储型XSS可通过自动化扫描工具检测,而CSRF防御需结合token机制浏览器策略[^1][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值