关于dynamic_cast

最新推荐文章于 2025-11-15 23:38:36 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-15 23:38:36 发布 · 478 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#编译器

本文探讨了C++中dynamic_cast操作符的使用场景及其注意事项。通过一个具体的例子说明了当基类对象并非通过派生类初始化时，使用dynamic_cast进行类型转换可能会导致编译错误的情况。

今天请教同事，对于dynamic_cast 有了深入了解。

因为b1 已经在栈上已经初始化好了，所以b1并不一定和DrivedBaseClass相关

所以编译器直接报错！

void foo(BaseClass &b1)

{

...

  b1 = drivedclassobjec;

...

};


int main()

{

BaseClass b1;

foo(b1);

BaseClass *pbaseclass = &b1;

DrivedBaseClass * pDirivedClass = dynamic_cast<DrivedBaseClass *>(pbaseclass);

}

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

geometry_

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

C++中的类型转换static_cast、dynamic_cast、const_cast和reinterpret_cast总结

09-04

本文将详细介绍四种主要的显式类型转换：`static_cast`、`dynamic_cast`、`const_cast`和`reinterpret_cast`。首先，`static_cast`主要用于非多态类型的转换，它不提供运行时的类型检查。例如，当进行基类与子类...

c++ dynamic_cast与static_cast使用方法示例

09-04

`dynamic_cast`和`static_cast`是两种不同的类型转换操作符，它们各自适用于不同的场景。本文将通过示例详细解释它们的使用方法，特别是它们在子类与基类之间的转换功能。首先，我们来看`dynamic_cast`。`dynamic_...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

C++ 向上与向下类型转换（static_cast与dynamic_cast）

十一月zz的博客

06-26

1万+

1、隐式转型（向上转型，即将派生类对象赋值给基类） C++允许向上转型，即将派生类的对象赋值给基类的对象是可以的，其只不过是将派生类中基类的部分直接赋给基类的对象，这称为向上转型（此处的“上”指的是基类），例如： class Base{ }; class Drived : public base{ }; Base* Bptr; Drive* Dptr; Bptr = Dptr; //编译正确，...

几何处理及构建操作——Geometry

secretboys的博客

01-03

1万+

几何处理及构建操作——Geometry 1.创建模型创建用于分析所用的三维模型有三种方法： 1.在Croe、Solidworks等软件中进行三维建模，然后保存为stp或者x_t格式的文件，然后导入SCDM或者DM中。 2.将Croe4.0与Ansys18.2进行关联操作，这即可直接将Croe4.0创建的模型直接导入Ansys中，具体操作流程：具体流程 3.直接在Ansys分析软件进行三维几何模...

dynamic_cast 动态强制类型转换

最新发布

12-15

编译环境： vs2022 win10 x64 anaconda3+python3.10 torch==2.3.1+cu118 cuda11.8.0+cudnn8.9.7 triton==2.1.0 causal_conv1d==1.4.0 mamba==2.2.2 RTX2070显卡注意编译的whl是不能用于RTX50显卡的，可以用于RTX20-RTX40系列显卡，安装时候尽量和模块一致

toplus1s_calculator_32040_1765656584703.zip

12-15

toplus1s_calculator_32040_1765656584703.zip

【创新无忧】基于多元宇宙优化算法MVO优化相关向量机RVM实现数据多输入单输出回归预测附matlab代码.zip

12-15

1.版本：matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点：参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象：计算机，电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究（Matlab代码实现）

12-15

基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究（Matlab代码实现）内容概要：本文围绕“基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究”，介绍了利用Matlab代码实现配电网可靠性的仿真分析方法。重点采用序贯蒙特卡洛模拟法对配电网进行长时间段的状态抽样与统计，通过模拟系统元件的故障与修复过程，评估配电网的关键可靠性指标，如系统停电频率、停电持续时间、负荷点可靠性等。该方法能够有效处理复杂网络结构与设备时序特性，提升评估精度，适用于含分布式电源、电动汽车等新型负荷接入的现代配电网。文中提供了完整的Matlab实现代码与案例分析，便于复现和扩展应用。; 适合人群：具备电力系统基础知识和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员及电力行业技术人员，尤其适合从事配电网规划、运行与可靠性分析相关工作的人员；使用场景及目标：①掌握序贯蒙特卡洛模拟法在电力系统可靠性评估中的基本原理与实现流程；②学习如何通过Matlab构建配电网仿真模型并进行状态转移模拟；③应用于含新能源接入的复杂配电网可靠性定量评估与优化设计；阅读建议：建议结合文中提供的Matlab代码逐段调试运行，理解状态抽样、故障判断、修复逻辑及指标统计的具体实现方式，同时可扩展至不同网络结构或加入更多不确定性因素进行深化研究。

基于控制李雅普诺夫-屏障函数(CLBF)与分布式模型预测控制（DMPC）研究（Matlab代码实现）

12-15

基于控制李雅普诺夫-屏障函数(CLBF)与分布式模型预测控制（DMPC）研究（Matlab代码实现）内容概要：本文介绍了基于控制李雅普诺夫-屏障函数（CLBF）与分布式模型预测控制（DMPC）的电力系统优化控制研究，并提供了相应的Matlab代码实现。该研究聚焦于提升含光热电站电力系统的安全性与稳定性，特别计及N-k安全约束，通过结合CLBF的稳定性保证能力和DMPC的分布式协同优化优势，实现对复杂电力系统的高效、可靠控制。文中还展示了多个相关

dynamic_cast static_cast

11-08

<think>我们正在讨论C++中的类型转换运算符，特别是dynamic_cast和static_cast。根据引用内容，我们可以总结如下： 1. dynamic_cast: - 主要用于类的多态转换，即在继承体系中安全地将父类指针或引用转换为子类指针或引用。 - 只能用于含有虚函数的类（即多态类型）之间的转换。 - 在向下转换（基类到派生类）时，它会检查转换的安全性。如果转换合法（即基类指针或引用确实指向一个派生类对象），则返回转换后的指针或引用；否则，对于指针返回nullptr，对于引用则抛出std::bad_cast异常。 - 它是运行时进行类型检查的，因此有一定的性能开销。 2. static_cast: - 它用于静态类型转换，在编译时完成。 - 可以用于非多态类型的转换，如基本数据类型转换、非const转const（反之则不行）、void*与其他类型指针之间的转换等。 - 在类层次结构中，它可以用于向上转换（派生类到基类），这是安全的；也可以用于向下转换，但这种情况下它不做运行时检查，因此不安全（如果转换的指针实际上不指向目标类型，则行为未定义）。 - 性能上优于dynamic_cast，因为它没有运行时的开销。区别总结： - 安全性：dynamic_cast在运行时检查转换的安全性，而static_cast在编译时转换，不会进行运行时的安全检查（尤其是在向下转换时）。 - 使用范围：dynamic_cast只能用于多态类型（有虚函数的类），而static_cast可用于非多态类型。 - 性能：dynamic_cast有运行时开销（需要查询运行时类型信息，RTTI），而static_cast没有。 - 转换方向：两者都支持向上和向下转换，但dynamic_cast在向下转换时提供安全检查，static_cast则没有。使用场景： - 当需要将基类指针或引用转换为派生类指针或引用，并且不确定实际指向的对象类型时，应使用dynamic_cast以确保安全。转换失败时，我们可以通过检查结果（指针是否为nullptr或捕获异常）来处理。 - 当确定转换是安全的（例如，在已知具体类型的上下文中），或者进行非多态类型转换时，使用static_cast以提高效率。 - 向上转换（派生类到基类）通常使用static_cast，因为这是安全的，并且效率高。但向上转换也可以隐式进行，所以有时不需要显式转换。举例： ```cpp class Base { public: virtual ~Base() {} // 必须要有虚函数，dynamic_cast才能使用 }; class Derived : public Base {}; int main() { Base* basePtr = new Derived; // 向下转换：使用dynamic_cast（安全） Derived* derivedPtr1 = dynamic_cast<Derived*>(basePtr); if (derivedPtr1) { // 转换成功 } else { // 转换失败 } // 向下转换：使用static_cast（不安全，因为这里我们确定basePtr指向Derived，所以可以使用，但如果不确定则危险） Derived* derivedPtr2 = static_cast<Derived*>(basePtr); // 向上转换：通常用static_cast（安全） Base* basePtr2 = static_cast<Base*>(derivedPtr2); // 或者直接隐式转换：Base* basePtr2 = derivedPtr2; delete basePtr; return 0; } ``` 需要注意的是，对于引用，dynamic_cast在失败时会抛出异常，所以使用时需要异常处理： ```cpp try { Derived& derivedRef = dynamic_cast<Derived&>(*basePtr); } catch (std::bad_cast& e) { // 处理异常 } ``` 另外，dynamic_cast还可以用于交叉转换（cross cast），即在一个多重继承的钻石结构中，从一个基类转换到另一个兄弟基类。但这种情况较少见。相关问题： 1. 什么是RTTI（运行时类型信息）？它与dynamic_cast有什么关系？ 2. 在C++中，如何避免使用dynamic_cast来改进设计？ 3. 除了dynamic_cast和static_cast，C++中还有哪些类型转换运算符？它们各自的用途是什么？ 4. 在哪些情况下，向下转换是必要的？是否有更好的设计替代方案？ </think>### `dynamic_cast` vs `static_cast`：类型转换详解 #### 一、基本介绍 1. **`static_cast`（静态转换）** - 编译期完成的类型转换 - 适用于已知类型关系的转换： - 基本数据类型转换（如 `int` 转 `double`） - 父子类指针/引用的**向上转换**（派生类→基类） - 非多态类型转换 - **不进行运行时安全检查** - 语法：`static_cast<目标类型>(表达式)` 2. **`dynamic_cast`（动态转换）** - 运行时完成的类型转换（依赖 RTTI） - **仅适用于含虚函数的类**（多态类型） - 主要用于父子类间的**向下转换**（基类→派生类） - 进行运行时类型检查： - 成功：返回目标类型指针/引用 - 失败：指针返回 `nullptr`，引用抛出 `std::bad_cast`异常 - 语法：`dynamic_cast<目标类型>(表达式)` #### 二、核心区别 | 特性 | `static_cast` | `dynamic_cast` | |---------------------|-----------------------------|--------------------------------| | **检查时机** | 编译期 | 运行时（RTTI） | | **安全性** | 无运行时检查 | 有运行时安全检查 | | **性能开销** | 零开销 | 较高（类型查询） | | **适用范围** | 基本类型/非多态类/向上转换 | **仅含虚函数的类** | | **失败处理** | 未定义行为 | 指针→`nullptr`，引用→异常 | | **转换方向** | 双向（但向下转换不安全） | 主要向下转换 | #### 三、使用场景对比 1. **安全向下转换**（基类→派生类） ```cpp class Base { virtual ~Base() {} }; // 必须含虚函数 class Derived : public Base {}; Base* basePtr = new Derived; // 安全转换 - 推荐 Derived* d1 = dynamic_cast<Derived*>(basePtr); if(d1) { /* 操作派生类成员 */ } // 安全检查[^4] // 危险转换 - 避免使用 Derived* d2 = static_cast<Derived*>(basePtr); // 无检查，可能崩溃[^2] ``` 2. **向上转换**（派生类→基类） ```cpp Derived* derivedPtr = new Derived; // 两者均可，static_cast更高效 Base* b1 = static_cast<Base*>(derivedPtr); // 编译期完成 Base* b2 = dynamic_cast<Base*>(derivedPtr); // 运行时检查（冗余） ``` 3. **非多态类型转换** ```cpp // 基本类型转换 double d = static_cast<double>(10); // √ 合法 // double e = dynamic_cast<double>(10); // × 编译错误[^3] // 非多态类转换 class NonPolymorphic {}; NonPolymorphic* np = new NonPolymorphic; // auto p = dynamic_cast<Other*>(np); // × 编译错误（无虚函数） ``` #### 四、最佳实践 1. **优先使用 `static_cast` 的场景** - 基本类型转换 - 向上转换（派生类→基类） - 已知安全的向下转换（需100%确保对象类型） 2. **必须使用 `dynamic_cast` 的场景** - 不确定对象实际类型的向下转换 - 需要安全处理的跨类层级转换 - 多继承中兄弟类间的转换（交叉转换） > 关键原则：**能用 `static_cast` 时不用 `dynamic_cast`，但涉及不确定类型时必须用 `dynamic_cast` 保安全** [^1][^4] --- ### 相关问题 1. 为什么 `dynamic_cast` 要求类必须有虚函数？ 2. 如何避免过度使用 `dynamic_cast` 导致的性能问题？ 3. C++中的 `reinterpret_cast` 和 `const_cast` 有哪些使用场景？ 4. 在多继承场景下，`dynamic_cast` 的行为有何特殊之处？ 5. RTTI（运行时类型信息）机制是如何支持 `dynamic_cast` 的？