知识产权概述:对技术转让和商业交易的影响
1. 知识产权法对技术相关协议的影响
在起草技术转让协议时,即便对知识产权法了解有限,也有可能达成具有法律执行力的协议。不过,忽视知识产权法可能损害当事人的商业和法律利益,尽管基本协议仍可能作为具有法律约束力的合同生效。以下是一些具体示例:
- 制造权授予协议 :商业伙伴达成协议,一方授予另一方制造权。双方都未详细考虑保护制造技术的知识产权,默认许可方会许可其拥有的所有相关权利,协议中仅包含模糊表述,对知识产权问题关注甚少。
- 计算机软件开发协议 :公司委托软件开发人员编写专业商业计算机程序,花费大量时间明确程序功能和交互方式,但协议未明确程序所有权归属,公司默认支付费用后即拥有所有权,并认为他人可代表其使用。
- 专利抵押协议 :公司以专利组合等资产为抵押向银行申请透支额度,银行标准抵押形式涵盖专利,但未在英国知识产权局登记该抵押,仅依赖公司注册处的抵押登记保护,也未具体处理涉及专利资产的法律问题。
这些例子中,当事人可能幸运地未受损害。涉及知识产权的交易往往在当事人忽视知识产权法的情况下仍具法律效力,部分原因是知识产权交易的许多法律规则与其他个人财产交易相同。熟悉商业法一般要求和个人财产交易方式的当事人,有时能将相关理解应用于知识产权交易而无不良后果。
然而,当事人也可能遭遇不利情况。忽视知识产权法可能导致交易不具法律效力,或无法利用本可通过适当步骤(如在英国知识产权局登记交易)获得的保护,还可能未在协议中解决知识产权交易相关问题。
知识产权交易受一般商业交易法律(特别是
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1222

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



