10、净化网络污水池：谷歌与言论自由

净化网络污水池：谷歌与言论自由

1. 网络污水池的定义与现状

“网络污水池”指的是网络空间中那些专门或部分用于贬低、骚扰和羞辱个人的地方，如聊天室、网站、博客及其评论区等，这些地方侵犯了个人的“尊严”。尊严包括隐私，侵犯隐私就是对尊严的攻击，但还有其他形式的侵犯，如暗示的身体或性暴力威胁、非诽谤性的谎言和半真半假的陈述、特别贬低和侮辱性的语言、诽谤和造成精神痛苦等。

目前互联网充斥着大量网络污水池。对于资源有限的个人来说，现行法律对侵权伤害几乎没有有效的补救措施，对尊严伤害则完全没有。美国宪法法律实际上将个人尊严置于特定的自由概念之下，使得尊严伤害难以通过法律途径解决。然而，言论确实会造成实际伤害，政府不保护个人免受这些伤害的唯一原因是政府在限制言论方面有过度干预的动机。

2. 法律现状与争议

由于宪法保护，美国政府在很大程度上难以对网络污水池进行监管。一些评论员建议加强私人补救措施，例如让博客托管者或服务提供商对其网站上的侵权伤害负责，这需要废除《通信规范法》第230条。该条款规定交互式计算机服务的提供者或用户不应被视为其他信息内容提供者所提供信息的发布者或发言者。这导致网络污水池与传统媒体（如报纸）在处理类似侵权内容时的法律责任截然不同。报纸要为其发表的侵权信件或广告负责，而网络污水池的所有者即使知道其网站上的内容可能侵权，也无需承担法律责任。

第230条的支持者担心“溢出效应”，即如果网站所有者没有该条款的豁免权，他们可能会更倾向于“审查”言论，包括有价值的言论。但另一方面，第230条的豁免也会增加低价值言论和造成尊严伤害的言论的盛行。在各种场景中，如报纸、教室、工作场所和法庭，我们都会为了保护合法利益和避免尊严伤害而限制言论，尽