软件开发中的关键实践:同行评审、全局变量管理与并发处理
1. 同行评审的重要性
同行评审是让非作者的开发者对文档进行系统阅读,以查找错误、歧义等问题。虽然非正式评审有一定价值,但最有价值的评审是多个参与者预先阅读、亲自会面并在会议中讨论被评审项。
1.1 同行评审的重要性体现
- 缺陷早发现成本低 :评审能有效发现书面文档中的缺陷,若跳过评审,缺陷会进入设计流程的后续阶段。越早发现缺陷,修复成本越低;反之,后期修复会增加工作量、成本和干扰。
- 全面评审所有文档 :设计过程中的每个书面工件都值得进行同行评审,包括代码实现、需求、架构描述、设计和测试用例等。进行良好的同行评审需要一定的培训和纪律,但回报显著。
1.2 同行评审缺失的可能症状
- 评审未开展 :没有进行同行评审。
- 缺乏评审记录 :没有同行评审结果的文档记录,表明评审可能是非正式或不规律的。
- 系统集成时大量简单 bug :在系统集成期间发现大量相对简单的 bug,这些 bug 本可以通过独立评审更早发现。
- 测试和产品发布后发现大量 bug :系统中的 bug 大多在测试阶段发现,其他大部分在首次产品发货日期后发现。
1.3 同行评审的有效性
同行评审能在开发周期的任何阶段对任何书面文档进
软件开发关键实践:评审、变量管理与并发处理
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

3822

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



