11、无线通信中的安全混合自动重传请求及窃听信道模型解析

安全HARQ与窃听信道模型解析

无线通信中的安全混合自动重传请求及窃听信道模型解析

1. 安全混合自动重传请求(HARQ)方案

在频率平坦块衰落高斯信道的安全分组通信中,有两种安全 HARQ 方案被重点研究,分别是具有最大比合并的重复时间分集方案(RTD)和基于速率兼容 Wyner 保密码的增量冗余方案(INR)。

1.1 分集对保密吞吐量的影响

当存在连接中断约束(Pe ≤ 10⁻³)时,分集对保密吞吐量有着显著影响。当 M 较小时,由于分集不足,保密吞吐量会有一定损失。随着 M 的增加,当能获得足够分集时,两种方案的保密吞吐量会趋于收敛。特别地,当 M → ∞ 时,两种方案的吞吐量相同,且由渐近分析中的特定公式给出。

对于 INR 方案,其保密吞吐量 η[INR] 随 M 单调增加;而对于 RTD 方案,由于其编码方案次优性较强,η[RTD] 随 M 减小。渐近分析表明,当 M → ∞ 时,INR 方案可实现一个非零的恒定保密吞吐量(根据定理 3,为 0.5 * E[log₂(1 + λ) - log₂(1 + ν)] = 1.31),而 RTD 方案的吞吐量为零。

1.2 两种方案的吞吐量比较

一般情况下,INR 方案能实现比 RTD 方案大得多的吞吐量,这与不涉及保密的结果一致,即互信息积累(INR)比信噪比积累(RTD)是更有效的方法。然而,当必须确保主信道即使在较差状态下也有较小的连接中断概率时,就需要降低主信道码率。INR 方案由于对预期接收者和窃听者都有较大的编码增益,为满足保密要求,需要牺牲主信道码率的更大部分(即需要更大的保密间隙)。因此,当主信道码率受连接中断约束限制时,INR 方案的可实现保密吞吐量可能小于 RTD 方案

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值