13、物联网中CoAP、HTTP和SPDY传输服务的实验评估

物联网中CoAP、HTTP和SPDY传输服务的实验评估

1. 引言

在物联网（IoT）环境中，实现物联网设备与互联网的便捷通信至关重要。目前，HTTP、SPDY和CoAP是常用的传输服务，但它们各有优缺点。本文旨在研究HTTP和SPDY能否通过改进以与CoAP相媲美，为此提出了IoT - HTTP和IoT - SPDY两种增强传输服务，并进行了实验评估。

2. 相关工作

在无线传感器网络中，关于CoAP和HTTP的比较研究相对较少。以下是一些相关研究成果：
- 能耗和响应时间 ：模拟实验表明，CoAP在处理和传输数据包时的能耗分别约为HTTP的一半和四分之一；在真实传感器网络实验中，CoAP的响应时间比HTTP低九倍。
- 智能货柜应用 ：在智能货柜传输温湿度等信息的场景中，CoAP传输的字节数更少，检索时间更短。
- 不同协议对比 ：HTTP/TCP由于初始TCP连接建立，检索时间比基于UDP的协议长；传输小对象时，HTTP/UDP优于TinyCoAP；传输大负载时，TinyCoAP在延迟和能耗方面表现最佳。
- 成本分析 ：使用总拥有成本（TCO）模型分析发现，智能设备频繁通信时，CoAP更具成本效益；按传输数据量计费时，CoAP在经济上更可取。

3. 物联网传输服务

3.1 物联网传输服务要求

物联网传输服务应具备以下特点：
- 易于连接互联网 ：与TCP/IP协议套件兼容，是开放标准且