写在前面
比会一道题更重要的,是题目背后的逻辑和算法。
题目描述
Given an integer array of size n, find all elements that appear more than ⌊ n/3 ⌋ times. The algorithm should run in linear time and in O(1) space.
思路分析
做到这题的同学一定对一道题目非常熟悉,那就是本题的原始版本,找出无序数组中出现超过一半的数。思路非常简单,确定一个候选,每次去比较这个候选与当前值是否相同,相同则个数加一,不同则个数减一,若个数为0,则重新设置候选。关于这种思路的完整解释请看这里 Majority Voting Algorithm.
本题之所以在做题的时候没想出来,可能是被本科时候算法课的解法误导了,当时在讲这道题的时候,我们老师的说法是,超过一半的数,一定会有两个元素是相邻的,从而导致这个算法的正确性。事实上这句话的前半句没错,后半句是错的,元素相邻与算法是否正确之间,不存在必然联系。事实上,算法的正确性在于,如果同时删除了major元素和非major元素,则major元素在剩余数组中仍然保持major特性,关于这一点,请看上面给出的链接。
回到本题,思路就很显然了,我们只需要给出两个候选,循环整个数组,即可找出保持major性质的两个元素(最多)。
根据以上思路,可以写出下面的AC代码:
class Solution {
public:
vector<int> majorityElement(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<=1) return nums;
int n1 = nums[0],n2 = nums[0];
int count1 = 0,count2 = 0;
for(int i=0;i<nums.size();++i) {
if(nums[i] == n1) {
count1++;
}
else if(nums[i]==n2) {
count2++;
}
else if(count1==0) {
n1 = nums[i];
count1=1;
}
else if(count2 == 0) {
n2 = nums[i];
count2 = 1;
}
else {
count1--;
count2--;
}
}
count1 = 0;
count2 = 0;
for(int i = 0;i<nums.size();++i) {
if(nums[i]==n1) count1++;
else if(nums[i] == n2) count2++;
}
vector<int> mVec;
if(count1>nums.size()/3) mVec.push_back(n1);
if(count2>nums.size()/3) mVec.push_back(n2);
return mVec;
}
};
特别需要说明的是,不能够先判断count再判断候选是否相等,这样无法保证n1和n2为不同候选值(可以自己run试试,如果前两个数相等,上述想法的代码一定是错误的)。