测试了一下它的速度,比中科院的ictclas4j快不少,测试了100个文件。忘了统计字符数了,懒得弄了,反正比较相对速度。
ictclas4j为:
10-best 239s
1-best 99s
而Stanford的61s
当然两个工具包都没有计算加载时间。ictclas4j的加载时间很短,只要加载字典就可以了。
而Stanford的模型就有200多M,加载比较慢一点,对内存要求比较高,运行它至少1g。不过加载只要一次就够了,所以无所谓。
本文对比了Stanford与ICTCLAS4J的分词速度,前者在测试中表现出更快的速度优势,尽管其模型较大且加载时间较长。
测试了一下它的速度,比中科院的ictclas4j快不少,测试了100个文件。忘了统计字符数了,懒得弄了,反正比较相对速度。
ictclas4j为:
10-best 239s
1-best 99s
而Stanford的61s
当然两个工具包都没有计算加载时间。ictclas4j的加载时间很短,只要加载字典就可以了。
而Stanford的模型就有200多M,加载比较慢一点,对内存要求比较高,运行它至少1g。不过加载只要一次就够了,所以无所谓。
您可能感兴趣的与本文相关的镜像
Stable-Diffusion-3.5
Stable Diffusion 3.5 (SD 3.5) 是由 Stability AI 推出的新一代文本到图像生成模型,相比 3.0 版本,它提升了图像质量、运行速度和硬件效率
2701

被折叠的 条评论
为什么被折叠?