Stanford的Chinese Segmenter

本文对比了Stanford与ICTCLAS4J的分词速度,前者在测试中表现出更快的速度优势,尽管其模型较大且加载时间较长。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

测试了一下它的速度,比中科院的ictclas4j快不少,测试了100个文件。忘了统计字符数了,懒得弄了,反正比较相对速度。

ictclas4j为:

10-best 239s
 1-best    99s

而Stanford的61s

当然两个工具包都没有计算加载时间。ictclas4j的加载时间很短,只要加载字典就可以了。

而Stanford的模型就有200多M,加载比较慢一点,对内存要求比较高,运行它至少1g。不过加载只要一次就够了,所以无所谓。

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值