分布式自增ID算法——雪花算法 (snowflake,Java版)。

介绍了Twitter的Snowflake算法,一种分布式系统中生成全局唯一ID的方法。Snowflake生成的ID按时间排序,且在分布式环境中不会发生重复,适用于需要唯一ID的场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

概述

        分布式系统中,有一些需要使用全局唯一ID的场景,这种时候为了防止ID冲突可以使用36位的UUID,但是UUID有一些缺点,首先他相对比较长,另外UUID一般是无序的。

有些时候我们希望能使用一种简单一些的ID,并且希望ID能够按照时间有序生成。

        而twitter的snowflake解决了这种需求,最初Twitter把存储系统从MySQL迁移到Cassandra,因为Cassandra没有顺序ID生成机制,所以开发了这样一套全局唯一ID生成服务。

结构

        snowflake的结构如下(每部分用-分开):

0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000

        第一位为未使用,接下来的41位为毫秒级时间(41位的长度可以使用69年),然后是5位datacenterId和5位workerId(10位的长度最多支持部署1024个节点) ,最后12位是毫秒内的计数(12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号)一共加起来刚好64位,为一个Long型。(转换成字符串后长度最多19)。

        snowflake生成的ID整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由datacenter和workerId作区分),并且效率较高。经测试snowflake每秒能够产生26万个ID。

源码

(JAVA版本的源码)
/**
 * Twitter_Snowflake<br>
 * SnowFlake的结构如下(每部分用-分开):<br>
 * 0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000 <br>
 * 1位标识,由于long基本类型在Java中是带符号的,最高位是符号位,正数是0,负数是1,所以id一般是正数,最高位是0<br>
 * 41位时间截(毫秒级),注意,41位时间截不是存储当前时间的时间截,而是存储时间截的差值(当前时间截 - 开始时间截)
 * 得到的值),这里的的开始时间截,一般是我们的id生成器开始使用的时间,由我们程序来指定的(如下下面程序IdWorker类的startTime属性)。41位的时间截,可以使用69年,年T = (1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69<br>
 * 10位的数据机器位,可以部署在1024个节点,包括5位datacenterId和5位workerId<br>
 * 12位序列,毫秒内的计数,12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒(同一机器,同一时间截)产生4096个ID序号<br>
 * 加起来刚好64位,为一个Long型。<br>
 * SnowFlake的优点是,整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由数据中心ID和机器ID作区分),并且效率较高,经测试,SnowFlake每秒能够产生26万ID左右。
 */
public class SnowflakeIdWorker {

    // ==============================Fields===========================================
    /** 开始时间截 (2015-01-01) */
    private final long twepoch = 1420041600000L;

    /** 机器id所占的位数 */
    private final long workerIdBits = 5L;

    /** 数据标识id所占的位数 */
    private final long datacenterIdBits = 5L;

    /** 支持的最大机器id,结果是31 (这个移位算法可以很快的计算出几位二进制数所能表示的最大十进制数) */
    private final long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);

    /** 支持的最大数据标识id,结果是31 */
    private final long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);

    /** 序列在id中占的位数 */
    private final long sequenceBits = 12L;

    /** 机器ID向左移12位 */
    private final long workerIdShift = sequenceBits;

    /** 数据标识id向左移17位(12+5) */
    private final long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;

    /** 时间截向左移22位(5+5+12) */
    private final long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;

    /** 生成序列的掩码,这里为4095 (0b111111111111=0xfff=4095) */
    private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);

    /** 工作机器ID(0~31) */
    private long workerId;

    /** 数据中心ID(0~31) */
    private long datacenterId;

    /** 毫秒内序列(0~4095) */
    private long sequence = 0L;

    /** 上次生成ID的时间截 */
    private long lastTimestamp = -1L;

    //==============================Constructors=====================================
    /**
     * 构造函数
     * @param workerId 工作ID (0~31)
     * @param datacenterId 数据中心ID (0~31)
     */
    public SnowflakeIdWorker(long workerId, long datacenterId) {
        if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {
            throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));
        }
        if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {
            throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));
        }
        this.workerId = workerId;
        this.datacenterId = datacenterId;
    }

    // ==============================Methods==========================================
    /**
     * 获得下一个ID (该方法是线程安全的)
     * @return SnowflakeId
     */
    public synchronized long nextId() {
        long timestamp = timeGen();

        //如果当前时间小于上一次ID生成的时间戳,说明系统时钟回退过这个时候应当抛出异常
        if (timestamp < lastTimestamp) {
            throw new RuntimeException(
                    String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
        }

        //如果是同一时间生成的,则进行毫秒内序列
        if (lastTimestamp == timestamp) {
            sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
            //毫秒内序列溢出
            if (sequence == 0) {
                //阻塞到下一个毫秒,获得新的时间戳
                timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
            }
        }
        //时间戳改变,毫秒内序列重置
        else {
            sequence = 0L;
        }

        //上次生成ID的时间截
        lastTimestamp = timestamp;

        //移位并通过或运算拼到一起组成64位的ID
        return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) //
                | (datacenterId << datacenterIdShift) //
                | (workerId << workerIdShift) //
                | sequence;
    }

    /**
     * 阻塞到下一个毫秒,直到获得新的时间戳
     * @param lastTimestamp 上次生成ID的时间截
     * @return 当前时间戳
     */
    protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {
        long timestamp = timeGen();
        while (timestamp <= lastTimestamp) {
            timestamp = timeGen();
        }
        return timestamp;
    }

    /**
     * 返回以毫秒为单位的当前时间
     * @return 当前时间(毫秒)
     */
    protected long timeGen() {
        return System.currentTimeMillis();
    }

    //==============================Test=============================================
    /** 测试 */
    public static void main(String[] args) {
        SnowflakeIdWorker idWorker = new SnowflakeIdWorker(0, 0);
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            long id = idWorker.nextId();
            System.out.println(Long.toBinaryString(id));
            System.out.println(id);
        }
    }
}

转载:https://www.cnblogs.com/relucent/p/4955340.html

### 主键类型的比较 #### 自ID (Auto Increment)ID是一种简单而高效的主键生成方式,在单实例或多节点集群环境中表现出色。经过大规模数据量测试表明,对于500万条记录和1000万条记录的数据集而言,相比UUID方案,采用`INT AUTO_INCREMENT`的方式不仅查询性能更佳,而且由于其紧凑的数据结构特性,能够显著减少磁盘空间占用成本约50%[^1]。 创建带有自动量字段的表格非常直观: ```sql CREATE TABLE t4 ( id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, num INT ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; ``` 优点: - **高效索引**:数值型连续长使得B树索引构建更加优化。 - **存储经济**:整数类型所需字节数较少,降低了I/O开销。 - **易于实现分页**:顺序排列便于快速定位特定范围内的记录。 缺点: - **分布式环境局限性**:当扩展到多个数据库服务器时可能出现重复值冲突问题;需要额外机制来协调不同节点间的唯一性约束。 适用场景: 适用于大多数中小型应用系统的单一数据库部署模式下作为默认选项。 --- #### UUID (Universally Unique Identifier) UUID由硬件地址、时间戳和其他随机因素组合而成,几乎可以保证全球范围内不发生碰撞。然而,这种优势也带来了相应的代价——较长字符串形式加了存储需求并影响检索效率。 特点如下所示: 优点: - **高可用性和可移植性**:即使在网络分区情况下也能独立工作而不必担心主键冲突。 - **无序分布**:有助于缓解热点更新带来的锁竞争压力。 缺点: - **较差的空间利用率**:相较于整形编号消耗更多内存资源。 - **较慢访问速度**:非连续特征不利于某些操作(如范围扫描)执行效能。 适用场景: 适合于跨数据中心同步复制的应用程序架构设计中充当实体标识符角色。 --- #### 雪花算法(Snowflake Algorithm) Snowflake是由Twitter开发的一种用于生成短小精悍且有序的时间序列ID的方法。它巧妙地利用了机器编码位图与毫秒级纪元相结合的技术手段实现了高性能并发处理能力的同时保持良好的排序属性。 具体格式通常定义为64比特长度二进制串,其中最高一位固定为零表示正数符号位,接着有41位用来表达当前时间相对于起始时刻所经历过的微秒数目,再往后分配给工作者进程号的部分占据大约十位左右,最后剩下十二位则留给内部计数器使用以便区分同一秒钟内产生的多份请求。 优点: - **兼顾局部有序性**:既保留了一定程度上的单调递趋势又不会像纯线性的整数那样容易引发瓶颈效应。 - **支持水平伸缩**:通过引入worker ID参数允许成千上万台设备协同作业互不影响各自产出的结果集合。 缺点: - **依赖精确授时服务**:如果NTP配置不当可能会造成逻辑错误甚至丢失部分事件追踪线索。 - **潜在溢出风险**:尽管概率极低但仍需考虑极端条件下超出预设区间限制的可能性后果。 适用场景: 特别推荐应用于大型互联网平台后台支撑体系里负责管理海量对象关联关系的任务当中去。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值